Republicanos que condenaram jogadores ajoelhados da NFL apenas deram o dedo do meio aos veterinários
Dezenas de senadores republicanos provocaram indignação nacional na quinta-feira quando votaram contra um projeto de lei que expandiria a cobertura de assistência médica para veteranos que experimentaram problemas de saúde após o uso de poços de queimadura para eliminar resíduos perigosos durante a guerra.
A conta – conhecido como o PACT Act – teria expandido a elegibilidade de assistência médica do VA para veteranos afetados que serviram após os ataques de 11 de setembro. Mas falhou por 55 votos a 42, com 41 republicanos votando contra a medida. (O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., também votou contra o projeto de lei como uma etapa processual que lhe permitirá reintroduzi-lo no futuro). Como meu colega Steve Benen escreveu, os senadores republicanos apoiaram esmagadoramente um conta apenas algumas semanas atrás. Grupos de veteranos ficaram furiosos com a votação — e com razão. Como meu colega Steve Benen escreveu, os senadores republicanos esmagadoramente apoiaram um projeto de lei praticamente idêntico apenas algumas semanas atrás . Então, por que a reversão? Esta última votação pelo menos parece que poderia ser um protesto punindo os democratas por supostamente chegar a um acordo em um novo projeto de lei de gastos com foco em clima e saúde. Você ouviu direito: Republicanos pode estar protestando contra um orçamento que eles não gostam, colocando-o em veteranos doentes. A hipocrisia em jogo aqui me lembrou da maneira como o GOP tratou quarterback da NFL Colin Os protestos pacíficos de ajoelhamento de Kaepernick em 2016. Os legisladores de direita denunciaram os protestos como desrespeitosos aos veteranos, apesar do protesto ter sido
Obviamente, votar para negar assistência médica a veterinários doentes ( e bater os punhos depois ) é obviamente muito mais desrespeitoso com os veterinários do que se ajoelhar durante o hino. Mas só por diversão, vamos dar uma olhada no que os senadores do Partido Republicano que bloquearam o projeto de queima do poço em protesto tinham a dizer sobre Kaepernick. Milionário Senador do Texas Ted Cruz (um dos para-choques mencionados acima) disse ao TMZ em 2016 que é “triste quando você vê atletas ricos e mimados que não reconhecem a bênção incrível que este país é”, acrescentando: “é muito fácil quando você está sentado lá rolando milhões de dólares para desrespeitar este país.”
Tais protestos , Cruz também observou, são “inconsistentes” com as opiniões da maioria dos texanos. Não espere que ele aplique esse padrão ao seu próprio protesto.
A senadora do Tennessee Marsha Blackburn também denunciou jogadores da NFL e votou contra veterinários doentes esta semana. ) “O hino nacional é uma fonte de orgulho americano” Blackburn disse de volta em 2017 . “Nossa bandeira é o símbolo máximo de unidade – unindo todos os americanos sob uma bandeira como ‘americanos’ – e devemos respeitá-la e aqueles que a têm e continuam a defendê-la”. No ano seguinte, Blackburn ainda insistia no assunto, citando-a crença autoproclamada de que devemos nosso “mais respeito aos homens e mulheres que defendem nossa nação”. Parece que Blackburn não sabe o que significa “máximo”. Mississippi Sen. Cindy Hyde-Smith votou contra os cuidados de saúde para veterinários, mas ridicularizou o protesto pacífico de Kaepernick. Sua hipocrisia está aparecendo mais uma vez. E não podemos esquecer do senador da Pensilvânia Pat Toomey, que votou contra o PACT Act apesar de não concorrer à reeleição este ano. Alguns anos atrás, Toomey disse uma vez que jogadores ajoelhados em protesto eram “inapropriados”. devem fazer é mostrar seu respeito pelas pessoas que ajudaram a proteger o país que eles têm.” Essa hipocrisia explica porque Toomey foi inflamado por ativistas pró-militares, incluindo comediante Jon Stewart. Os republicanos adoram se vestir com a bandeira americana e se esgueirar ao lado do serviço pessoas para executar patriotismo. A votação do projeto de lei de queimadura de quinta-feira é apenas mais uma evidência de que seu “apoio” aos veterinários desaparece quando é politicamente conveniente.
Ja’han Jones é o escritor do The ReidOut Blog. Ele é um produtor futurista e multimídia focado em cultura e política. Seus projetos anteriores incluem “Black Hair Defined” e o “Black Obituary Project.”
