MCCOTTER: Quem faz essas regras?

09/08/2022 Equipe Bola Oval 0 comentários

Recentemente, eu estava me entregando a um lado masoquista latente ao ouvir a estação de rádio esportiva local. Para nós, fãs de esportes de Detroit, foi um verão cruel com os Tigres inesperadamente lutando para escapar do último lugar na Divisão Central da Liga Americana, embora pelo lado positivo exista otimismo para as próximas temporadas dos Red Wings e Pistons e – em um ato de fé ou insanidade ou ambos – os Leões. Entre as extremidades emocionais paroquiais de esperança e desespero, veio um relatório sobre o proprietário extravagante do Dallas Cowboys, Jerry Jones, que, como de costume, atirou do lábio e atingiu seu próprio pé. Evidentemente, o Sr. Jones foi obrigado a emitir um pedido de desculpas por usar a “palavra M”. Por um breve momento, ponderei sobre o que constituía a “palavra M”. Então, me dei conta de que deve ser “mãe——”. Eu estava errado. A palavra era – desvie o olhar se se sentir ofendido – “ anão.”

Pelo New York Post

“Jones estava falando sobre o falecido diretor de olheiros da equipe Larry Lacewell, que trabalhou com os Cowboys de 1991 a 2004 e morreu em maio, aos 85 anos, quando usou o insulto. — Lace fez a corte aqui — disse Jones. ‘Vou arranjar alguém, um anão, para ficar lá comigo e vesti-lo como Lace e pensar que Lace ainda está aqui nos ajudando.’”

Isso provocou a ira do Little People of America, “uma das organizações de apoio ao nanismo mais proeminentes do país”, que em 2015 havia anunciado a todos – incluindo seus doadores – que pretendia abolir a “palavra M. ”

“’M – é um termo que tem sido amplamente conhecido por ser depreciativo por anos e deve ser de conhecimento comum para qualquer pessoa na arena pública, como Jerry Jones’, disse a LPA em um comunicado para TMZ . ‘A ignorância neste momento simplesmente não é uma desculpa. Qualquer uso deste insulto depreciativo junto com sugestões ou insinuações de que nossa estatura existe para diversão é deplorável e imperdoável.’

“’Aqueles que usam o termo m – ou qualquer terminologia que estigmatize ainda mais as pessoas nascidas com nanismo são solicitadas a se educarem para erradicar essa palavra… Little People of America está pedindo a Jerry Jones que emita um pedido de desculpas e prometa usar a terminologia apropriada enraizada no respeito e dignidade daqui para frente.’”

No final do relatório do programa de rádio, o talento no ar apreciou brevemente a última repreensão pública do proprietário do Cowboy. (Assim como este ouvinte. Sendo um torcedor do Lions, devemos levar nossos prazeres do futebol onde os encontramos, porque houve tão pouco prazer no campo de futebol.) Então, um dos talentos no ar, desconhece a “palavra M” foi proibido, fez uma pergunta bastante pertinente: “Quem faz essas regras?”

Seguiu-se uma confusão geral sobre quem, de fato, faz tais regras; e, por fim, um encolher de ombros de concordância com a última palavra apagada do vocabulário, bem como a imposição de punições aos supostos usuários da palavra censurada. Essa pergunta vinda de pessoas cujos meios de subsistência são baseados na Primeira Emenda, e que devem gerar conteúdo interessante para permanecerem empregados, faz muito sentido. Se eles ofenderem seu público com uma palavra errada, eles sabem muito bem que podem ser demitidos (ao contrário do bilionário Mr. Jones). todas as esferas da vida, porque o uso de armas e monetização da indignação alimenta a cultura do cancelamento que impacta negativamente e, muitas vezes, termina a vida e os meios de subsistência de todos.

No caso imediato, o Little People of America são os censores. Eles assumiram a responsabilidade de determinar que seu grupo, sozinho, pudesse falar por cada pequena pessoa; determinar subjetivamente se uma palavra causa “dano permanente”, independentemente da intenção do falante; exigir que a “palavra M” seja censurada e que o falante seja (re)educado. Como a organização pronunciou em 2015 : “Se a intenção do usuário da palavra é acostumado a intimidar e rebaixar, ou apenas como sinônimo de pequeno, nossa experiência coletiva nos mostra que a linguagem tem o poder de causar danos permanentes à auto-estima e à identidade de alguém.” [Emphasis mine.]

É o velho ditado “falar é violência” em letras grandes, que reza pela decência e boa vontade dos americanos que honestamente procuram não ofender ninguém. O resultado? O impulso amargamente irônico de armar a linguagem a serviço da censura e, portanto, da política, é expansivo e insaciável – apesar da grande maioria dos americanos não gostar da cultura do cancelamento e acreditar que ela foi longe demais. De fato, todo americano pode encontrar algo para se indignar diariamente; mas eles não recorrem à censura para corrigir suas queixas. Claro, aqueles que fazem a censura e cancelam as regras da cultura não se importam com a grande maioria dos americanos se sentirem indignados ou ofendidos. Afinal, esses auto-ungidos comissários americanos se deleitam com o fato de terem causado isso. Mas o governo insidiosamente incitou a implementação dessa estratégia de censura ao conspirar com Big Tech, acadêmicos, organizações sem fins lucrativos e outras entidades não governamentais para fazê-lo; e até se esforçou para tentar a censura através da tentativa fracassada (no momento da redação deste artigo) de estabelecer um conselho de “desinformação”. e proteger o direito dado por Deus à liberdade de expressão testemunhou alguns de seus mais estimados beneficiários miná-lo. Por exemplo, a Associated Press,Reddit, e oMerriam- O Dicionário Webster assumiu a responsabilidade de “redefinir” palavras e linguagem a serviço da política; e, como vimos repetidas vezes, uma vez que essas “redefinições” acontecem, o que se segue é a censura e a cultura do cancelamento que a impõe. E adivinhe qual ideologia a censura e a cultura do cancelamento são usadas para promover?

Assim, a resposta simples para essa pergunta e a pergunta de “quem faz essas regras” que deixam todo mundo miserável? A Esquerda.

Exprima seu desagrado e vote de acordo.

E falando em desagrado – Vá, Leões!

Escrito por: