O sonho bipartidário de Biden já acabou

Em dezembro de 2017, o presidente Trump assinou uma ordem executiva reduzindo drasticamente o tamanho dos monumentos nacionais Bears Ears e Grand Staircase-Escalante em Utah, abrindo o porta para a perfuração de petróleo e gás em terras anteriormente protegidas. Na semana passada, como parte de uma enxurrada de ações executivas no primeiro dia, o presidente Biden assinou uma ordem lançando uma revisão dos limites desses monumentos. Esta é uma história de política de nicho no grande esquema das coisas, e a mudança atraiu pouca atenção, exceto pelas críticas dos republicanos de Utah que se poderia esperar. Mas mesmo os cínicos endurecidos podem ter ficado surpresos com o argumento ao qual essas críticas foram anexadas. Em uma declaração , Mitt Romney, Mike Lee e a delegação da Câmara de Utah, não satisfeitos com a alegação de que a mudança de Biden levaria ao “unilateral ”Ampliação dos monumentos, disse também que uma revisão dos limites“ apenas aprofundaria as divisões neste país ”. “O presidente Biden defendeu uma mensagem de unidade durante sua campanha”, diz, “e estamos prontos para trabalhar além das linhas partidárias em direção a uma solução permanente.”

A declaração, emitida literalmente no dia da inauguração, foi tanto uma prévia dos anos que virão quanto um primeiro sinal da dinâmica que já está moldando lutas políticas mais consequentes. Se Mitt Romney, o suposto homem de razão do Partido Republicano, puder, poucas semanas depois de uma rebelião mortal instigada por seu próprio partido, explorar as ansiedades provocadas por aquele evento para condenar a expansão de dois monumentos nacionais de que praticamente ninguém neste país ouviu falar “Divisivo”, então nenhuma parte da agenda Biden, não importa o quão mundana, esteja a salvo de ataques. E já está claro que os próximos golpes contra o governo seguirão aproveitando as palavras do próprio presidente.

As defesas de Mitch McConnell contra a obstrução e a recusa em aprovar um acordo de divisão de poder para a gestão do Senado dividido igualmente, por exemplo, foram apimentadas com apelos ao bipartidarismo. “Se a conversa sobre unidade e terreno comum deve ter sentido, e certamente se as regras de 20 anos atrás devem ser nosso guia”, ele disse no plenário do Senado um dia após a posse, “então não posso imaginar que o líder democrata preferiria segurar o poder- compartilhar um acordo do que simplesmente afirmar que seu lado não quebrará esta regra permanente do Senado. ” O fato de McConnell felizmente ter eliminado a obstrução das indicações para a Suprema Corte em 2017 era funcionalmente irrelevante – o impasse sobre a divisão do poder foi claramente motivado pela confiança de McConnell de que o fim da obstrução, se vier, pode ser vendido ao público como uma baixa sem precedentes na política partidária e o fim do Senado como um nobre instituição.

Na quinta-feira, um acordo parece ter sido alcançado entre McConnell e Chuck Schumer, com base nas promessas renovadas de Joe Manchin de West Virginia e Krysten Sinema do Arizona, que a obstrução veio para ficar. Mas a obstrução foi menos obstáculo para o sucesso do primeiro impulso legislativo do governo Biden, com alívio de Covid, do que a própria apreensão do governo de que Biden será acusado de não conseguir reunir os partidos se os democratas decidirem seguir sozinhos – um ataque que, novamente, os republicanos já estão fazendo e estão certos para fazer independentemente do que Biden faz.

Era relatou na última quinta-feira que a Casa Branca ordenou uma suspensão dos esforços dos líderes democratas no Congresso para preparar a aprovação do pacote de ajuda de Biden por meio da reconciliação orçamentária, que requer apenas 51 votos no Senado, em vez dos 60 que seriam necessários para quebrar uma obstrução republicana. O presidente, nas palavras de uma fonte do Politico, ainda era “bipartidário curioso”. Mas já estava claro que nenhum pacote semelhante à proposta original de Biden de US $ 1,9 trilhão obteria votos republicanos – os próprios moderados da bancada o disseram. “É difícil para mim ver, quando acabamos de passar $ 900 bilhões de assistência, por que teríamos um pacote tão grande,” Susan Collins do Maine disse a repórteres na semana passada. “Talvez daqui a alguns meses, as necessidades ficarão evidentes e precisaremos fazer algo significativo, mas não estou vendo isso agora.”

Então, ontem de manhã, o Manual do Politico relatou uma mudança estratégica – a Casa Branca, sendo representada nas negociações do Senado pelo Diretor do Conselho Econômico Nacional, Brian Deese, estava considerando dividir seu pacote de ajuda em duas partes. Um projeto de lei, focado em cheques de estímulo estritamente direcionados, pode ser aprovado em uma base bipartidária primeiro, enquanto outro contendo alívio do governo estadual e local, financiamento para seguro-desemprego e vale-refeição e outros itens seria aprovado pelos democratas por meio de reconciliação mais tarde. Mas no final do dia, era a Casa Branca que estava fechando o negócio: “Não estamos querendo dividir o pacote”, disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, em uma coletiva de imprensa. “E a razão é porque não vamos nos colocar em um lugar onde … estamos escolhendo entre ajudar as famílias a colocar comida na mesa e garantir que as crianças voltem para a escola. Ou fazer as crianças voltarem para a escola e receber uma vacina nos braços dos americanos. ”

Agora, excluindo quaisquer milagres tardios emergentes das negociações bipartidárias, todos os sinais apontam para um grande projeto de reconciliação sendo aprovado em linhas partidárias. E mesmo os moderados da bancada democrata podem estar a bordo. Questionado sobre sua posição sobre a aprovação de uma resolução de orçamento que iniciaria o processo de reconciliação na quinta-feira, Manchin disse , sugestivamente, que ele e os democratas do Senado “farão Joe Biden bem-sucedido”.

Muitos dos argumentos que Biden apresentou para si mesmo ao longo de sua campanha agora valem a pena ser revisitados. Seus anos no Senado, ele insistiu, deram-lhe um conhecimento íntimo da Câmara e de como ela funciona. Seu papel na negociação da Lei de Recuperação de 2009 e outras políticas durante a administração Obama, foi dito, provou sua boa fé como negociador em tempos de crise. E as relações que Biden estabeleceu com Mitch McConnell e outros republicanos ao longo dos anos, afirmou ele, seriam a chave para desfazer o obstrucionismo do partido pós-Trump – Os republicanos assustados com o controle de Trump na base, disse Biden de forma infame, experimentariam uma “epifania”, tornando-os abertos às idéias de seu governo.