O Lakers conseguiu um apito favorável contra o Nuggets depois de reclamar dos árbitros?
O Los Angeles Lakers chamou as manchetes antes do jogo 4 das finais da Conferência Oeste, quando o técnico Frank Vogel disse que seu equipe tinha falado com a NBA sobre a falta de lances livres de LeBron James até o momento na série. Nos três primeiros contra o Denver, James tinha ido para a linha apenas 10 vezes no total.
“Estamos lidando com as faltas pelos canais apropriados com a liga”, disse Vogel aos repórteres. “Acho que ele foi para o cesto de forma muito agressiva e vou deixar por isso mesmo.”
Foi fácil para os fãs da NBA ao redor da liga rolarem os olhos em uníssono quando leram essa citação. Tanto LeBron quanto o Lakers receberam um apito favorável de oficiais ao longo dos anos. Se há alguma verdade nisso permanece em debate, pelo menos fora das finais da conferência de 2002 . Ficou claro que James não foi superagressivo atacando a cesta durante os três primeiros jogos, o que parecia um motivo maior para ele não ir para a linha, em vez de alguma grande conspiração para manipular as finais para um time de médio porte como o Denver Nuggets .
Haveria olhos nos árbitros, independentemente do que aconteceu no jogo 4, depois que a notícia da reclamação de Vogel circulou no início do dia. Continua sendo um ponto de discussão após a vitória dos Lakers por 114-108 na noite de quinta-feira para assumir a liderança da série 3-1 e colocá-los a uma vitória de uma viagem às finais.
Sim, LeBron chegou à linha com mais frequência, atirando mais lances livres no Jogo 4 (14) do que nos três primeiros jogos combinados. A maior parte disso é porque James realmente parecia determinado a entrar na linha, e não é por isso que os árbitros continuam a ser o assunto da conversa no dia seguinte. Em vez disso, houve vários casos em que os árbitros engoliram seus apitos quando parecia que Denver deveria ter marcado uma falta.
O momento mais gritante veio nesta viagem para a borda por Jamal Murray no final do quarto trimestre. Com três minutos restantes em um jogo de três pontos, James negou Murray na cesta e os Lakers usaram a parada para obter um balde de transição indo para o outro lado.
Isso deveria ter sido uma falta sobre LeBron? Com certeza parecia isso.
Draymond Green tinha uma explicação diferente: Murray ainda não tinha a reputação de receber aquela ligação contra LeBron naquele momento.
Claro, isso é um julgamento de fração de segundo pelos árbitros e dificilmente é evidência da conspiração pró-Lakers. Também não foi a única ligação com a qual os fãs de Denver ficaram chateados.
Nuggets centro superstar
Essa foi a falta problemática de Jokić. AD prendeu seu braço e empurrou, enganando o árbitro. No chão, Jokić pegou outra rápida na defesa e então sentou com 5 faltas foto. twitter.com/SlPtIA2PwT— Resting Cliff Booth Face (@drnugget)
25 de setembro de 2020
Aqui está outra instância no final do jogo, quando alguns fãs queriam uma falta marcada Lebron James. Chame isso de
A realidade da situação é que os árbitros perdem as ligações. Acontece todas as noites – esse é o elemento humano do jogo. Embora tenha havido várias chamadas questionáveis contra o Denver no jogo 4, também está longe de ser a única razão pela qual eles perderam.
Malone atribuiu a perda principalmente à recuperação. – T.J. McBride (@TJMcBrideNBA)
25 de setembro de 2020
As margens são muito estreitas entre estes dois times para os quais cada pequena vantagem parece contar para o dobro. A percepção continuará a ser a de que James e o Lakers recebem um apito favorável. Reclamações sobre os árbitros estavam em todas as redes sociais após o jogo 4:
Murray foi sujado por LeBron em duas unidades, obviamente.
Se eles não chamarem, os Nuggets também estão perdendo o próximo jogo
– Dave DuFour (@DaveDuFourNBA)
25 de setembro de 2020Fiz o Nuggets ganham um apito difícil no jogo 4? Sim. Foi a razão pela qual eles perderam ou um exemplo de conspiração pró-Lakers? Isso é um grande trecho.
Para um, ambas as equipes fizeram exatamente o mesmo número de lances livres até agora nesta série:
Tentativas de lance livre em 4 jogos Lakers – 113 Nuggets – 113
– Ry ( @JustRyCole) 25 de setembro de 2020 Os Nuggets também pareceram receber um apito favorável no Jogo 2, mas não puderam tirar vantagem disso quando Anthony Davis acertou um buzzer-buzzer vencedor do jogo para colocar o Lakers venceu por 2-0. Se Denver ganhar esse jogo, a série está empatada em 2 a 2 agora. Aqui está um tweet que veio depois do Jogo 2:
Lakers teve 23 assistências, 23 turnoversLakers atirou em 14 FTs a menos
Vocês
TER
para ganhar o jogo
– Lazarus Jackson (@lazchance)
21 de setembro de 2020
Em termos da reclamação de Vogel no início do dia influenciando os árbitros, isso também é um exagero. Cada equipe dá feedback aos árbitros após os jogos do playoff. Ele acabou de receber mais atenção desta vez porque é LeBron e os Lakers.
O treinador do Nuggets, Mike Malone, provavelmente ainda se sentiu bastante satisfeito consigo mesmo com esta frase após o jogo:para conseguir mais alguns lances livres. ” – Mark Medina (@MarkG_Medina)
25 de setembro de 2020
As finais da Conferência Oeste estão longe de terminar, mesmo com o Lakers segurando uma vantagem de 3-1. O Nuggets já eliminou a vantagem de 3-1 em duas séries durante esses playoffs até agora. Denver precisa se recuperar melhor no Jogo 5. Eles precisam obter Jokic indo novamente depois de um Jogo abaixo da média 4. Eles precisam passar para a próxima jogada se uma chamada vai para o outro lado.
Até agora, o Lakers tem sido um pouco melhor do que Denver. É aí que a discussão em torno desta série deve terminar.
Fonte
