O intervalo do Super Bowl mostra controvérsias, explicou
No domingo, 3 de fevereiro, espera-se que mais de 100 milhões de americanos assistam ao Super Bowl 53 e ao seu show no intervalo. Esse tipo de audiência significa que, na maioria dos anos, o show do intervalo é um cobiçado recorde de desempenho – mas este ano, está envolto em controvérsias.
O Maroon 5 está pronto para se apresentar, com Travis Scott e Big Boi fazendo aparições como convidados. Mas todos os três atos foram adicionados ao slate no final do processo, depois que várias estrelas supostamente recusaram a oportunidade de aparecer durante o show do intervalo. E tanto o Maroon 5 quanto o Travis Scott tiveram uma grande reação depois de anunciar suas performances.
Veja como o intervalo do Super Bowl , uma instituição que já foi a maior vitrine da música americana, acabou implorando por artistas em 2019.
A controvérsia sobre o Super Bowl deste ano começa com Colin Kaepernick
Em 2016, Colin Kaepernick foi um quarterback de reserva para o San Francisco 49ers. Depois de falar com um ex-jogador da NFL que havia servido como Boina Verde , ele decidiu que não iria mais ficar de pé durante o canto do hino nacional antes dos jogos. Em vez disso, em um ato silencioso de protesto contra tiroteios policiais de americanos negros desarmados, ele se ajoelharia. “Eu não vou me levantar para mostrar orgulho em uma bandeira por um país que oprime negros e pessoas de cor” , disse ele .
Lentamente, outros jogadores da NFL juntaram-se ao protesto e a indignação conservadora aumentou em resposta. Atletas que se ajoelhavam, argumentavam alguns à direita, desrespeitavam a bandeira americana e, por extensão, veteranos americanos. Alguns conservadores pediram um boicote geral da NFL .
O presidente Trump entrou na conversa , com uma retórica que ampliava a política racial já carregada em torno do protesto. “Você sabe o que está prejudicando o jogo: quando pessoas como vocês ligam a televisão”, disse ele em uma reunião com participantes em sua maioria brancos em setembro de 2017, “e você vê essas pessoas” – significando os atletas em sua maioria negros da NFL – joelho quando eles estão jogando o nosso grande hino nacional. ” Em outubro daquele ano, o vice-presidente Mike Pence saiu de um jogo quando os jogadores se ajoelharam durante o hino.
A NFL inicialmente apoiou seus jogadores , dizendo que eles foram encorajados, mas não obrigados a ficar de pé durante o jogo do hino nacional. Mas quando a indignação aumentou, o campeonato mudou de tom.
Depois de se tornar um agente livre na primavera de 2017, Colin Kaepernick não recebeu um contrato de nenhuma equipe da liga . ( Desde então, ele registrou uma queixa oficial contra a NFL , dizendo que ela conspirou para impedi-lo de trabalhar.) E em maio 2018, a NFL anunciou uma nova política . Agora seria esperado que os jogadores representassem o hino se ficassem à margem, mas tiveram a opção de permanecer no vestiário. Se eles protestassem, seriam multados.
A política foi extremamente impopular e, no ano passado, a NFL anunciou que não mais a exigiria . (Atletas se ajoelharam em protesto nesta temporada sem consequências.) Kaepernick, no entanto, permanece fora de campo.
Rihanna, sempre uma trendsetter, supostamente recusou o show do intervalo do Super Bowl. Outros seguiram o exemplo.
Rumores que o show do intervalo do Super Bowl de 2019 seria incomum começaram a surgir no outono, quando surgiram relatos de que a NFL havia oferecido o lugar principal para Rihanna e ela recusou. Alegadamente, ela citou Kaepernick em seu raciocínio.
“A NFL e a CBS realmente queriam que Rihanna fosse a artista do ano que vem em Atlanta”, disse uma fonte à Us Weekly em outubro . “Eles ofereceram a ela, mas ela disse não por causa da controvérsia de joelhos. Ela não concorda com a postura da NFL.
De acordo com o Entertainment Tonight, a NFL também procurou a Pink, mas ela também recusou, quando as negociações do contrato se arrastaram por muito tempo .
Eventualmente, surgiram relatos de que o Maroon 5 iria se apresentar no Super Bowl. E antes que a história fosse confirmada pela NFL ou pelo Maroon 5, milhares de pessoas assinaram uma petição da Change.org pedindo que o grupo desistisse .
“Kaepernick arriscou sua carreira para ganhar a igualdade, e a NFL o castigou por isso”, escreveu Vic Oyedeji, autor da petição . “Até que a liga mude sua política e apóie o direito constitucional dos jogadores de protestar, nenhum artista deve concordar em trabalhar com a NFL. Junte-se a mim para pedir ao Maroon 5 para sair do show do intervalo do Super Bowl de 2019. ”A petição tem atualmente mais de 110.000 assinaturas.
“Eu acho que seria legal se o [Maroon 5] desistisse da super bowl como [Rihanna] Did”, escreveu a comediante Amy Schumer no Instagram . Ela acrescentou que estava se recusando a aparecer em qualquer comercial do Super Bowl para 2019. (Schumer não disse se lhe ofereceram comerciais este ano, mas já fez comerciais do Super Bowl no passado, incluindo um comercial da Bud Light com Seth Rogen em 2016. .) “Eu sei que se opor ao nfl é como se opor ao nra”, escreveu ela. “Muito difícil, mas você não quer se orgulhar de como está vivendo?”
“Você sabe, eu acho que quando você olha para cada show do intervalo, as pessoas simplesmente não conseguem – é como um desejo insaciável de odiar um pouco” , Adam Levine, vocalista do Maroon 5, disse ao Entertainment Tonight sobre a polêmica. “Eu não estou na profissão certa se não posso lidar com um pouco de controvérsia. É o que é. Nós esperávamos isso. Nós gostaríamos de seguir em frente. ”
Na esteira da controvérsia, Maroon 5 estava supostamente desesperado por um artista de cor para se apresentar com
Quando o Super Bowl se aproximou sem nenhum sinal de artista convidado, surgiram rumores de que o Maroon 5 estava desesperado para encontrar alguém, idealmente um artista de cor, para tocar com eles, e eles não conseguiram fazer ninguém dizer sim.
Em dezembro, a Variety informou que a banda havia estendido a mão a “mais de meia dúzia de estrelas” para se juntar a eles para o show do intervalo, incluindo André Benjamin (também conhecido como André 3000 da Outkast), Mary J. Blige, Usher, Lauryn Hill, e Nicki Minaj. Mas todos os últimos, relatou a Variety, disseram que não.
A escolha óbvia para preencher o espaço do artista convidado em destaque teria sido Cardi B. Cardi colaborou com Maroon 5 em um remix de “Girls Like Us” em 2018, e sua estrela está apenas em ascensão; seu nome estava no mix de artistas convidados a partir de setembro , bem antes de o Maroon 5 ser confirmado. Mas em dezembro, ela teria recusado a oferta .
Os relatórios variam de acordo com o motivo pelo qual Cardi disse não. Uma fonte disse à Page Six que ela só o faria se a NFL oferecesse US $ 1 milhão (os artistas do intervalo normalmente não são remunerados). Mas outro disse que Cardi, como Rihanna, estava em solidariedade com Colin Kaepernick, e que ela só consideraria se apresentar “quando eles contratarem Colin Kaepernick de volta”.
Cardi tem sido vocal em seu apoio a Kaepernick. Na MTV 2017 Video Music Awards, ela usou seu discurso de aceitação de Melhor Novo Artista como uma oportunidade para gritar , dizendo: “Colin Kaepernick: Contanto que você se ajoelhe conosco, nós estaremos de pé para você, baby”.
Um representante de Cardi B disse a Page Six que os relatórios que ela estava exigindo US $ 1 milhão são falsos, e que enquanto ela “não estava particularmente interessada em participar por causa de como ela se sente sobre Colin Kaepernick e todo o movimento” no Super Bowl porque “nunca houve uma oferta sólida para ela dizer sim ou não.”
Travis Scott tentou evitar a reação adversa ao fazer o show do intervalo. Pode ter saído pela culatra.
Logo após as notícias vazarem de que Cardi B não iria se apresentar, dois novos nomes tomaram o centro do palco: o rapper Big Out, do rapper Outkast, e o rapper Travis Scott .
Big Boi evitou fazer muito barulho sobre sua aparência, e considerando que o Super Bowl 53 está ocorrendo no Estádio Mercedes-Benz de Atlanta, seu status como representante da cena musical de Atlanta em um Super Bowl em Atlanta pode ter amenizado a situação. crítica contra ele. ( Uma sub-controvérsia , escondida sob os protestos de Kaepernick, centrada na indignação com a idéia de que um intervalo do Super Bowl em uma cidade com uma rica história do hip-hop como Atlanta destacaria principalmente artistas brancos.)
Mas Scott, que disse à Rolling Stone em dezembro que ele estava começando a se envolver com a política progressista , e que confuso para o candidato do Senado do Texas e Ted Cruz challenger Beto O’Rourke nas eleições de meio de outono do ano passado, imediatamente recebeu fortes críticas. Jay-Z supostamente tentou convencê-lo a não aceitar o emprego .
“Acho que ele deveria fazer o que muitos outros grandes artistas fizeram: dizer ‘eu não vou participar’, disse o reverendo Al Sharpton . “Você não pode lutar contra Jim Crow e depois sentar na parte de trás do ônibus.”
Em um movimento aparente para neutralizar as críticas contra ele, Scott anunciou em janeiro que doará US $ 500.000 em parceria com a NFL para a organização sem fins lucrativos Dream Corps, juntamente com “outras iniciativas com as quais trabalhará com a Liga”.
“Eu apóio qualquer um que defenda o que acredita”, disse Scott . “Eu sei ser um artista que está em meu poder inspirar.”
Quase imediatamente depois que ele anunciou sua doação, Scott confirmou oficialmente que iria se apresentar com o Maroon 5 no show do intervalo do Super Bowl. Uma fonte próxima a Scott disse à Variety que Scott conversou com Kaepernick antes de tomar sua decisão e que os dois haviam alcançado um lugar de “respeito mútuo”, mas Kaepernick depois retuitou um comunicado de sua namorada que declarou que “não há mútuo”. respeito ”entre eles.
“Colin não diz a Travis o que ele pode e não pode fazer”, disparou de volta uma fonte de Scott . “Essa é a decisão de Travis.”
Enquanto isso, Gladys Knight, a Imperatriz da Alma, anunciou em janeiro que estaria cantando o hino nacional para abrir o jogo. Ela defendeu sua escolha fortemente.
“Eu entendo que o Sr. Kaepernick está protestando contra duas coisas e elas são violência policial e injustiça. É lamentável que o nosso hino nacional tenha sido arrastado para este debate quando os sentidos distintivos do Hino Nacional e a luta pela justiça devem ficar cada um sozinhos ”, disse Knight em um comunicado à E! Notícias “Estou aqui hoje e no domingo, 3 de fevereiro, para devolver o hino à sua voz, para defender aquela escolha histórica de palavras, o modo como nos une quando a ouvimos e para libertá-la dos mesmos preconceitos e lutas que tenho. lutou muito e duramente por toda a minha vida ”.
De sua parte, Kaepernick se recusou a comentar diretamente sobre a controvérsia. Ele ocasionalmente retweets declarações de outros sobre o assunto, mas ele não tweet sobre isso ele mesmo, e ele nunca concede entrevistas. “Ele se tornou sábio ao poder de seu silêncio”, disse um perfil da GQ em 2017 .
De muitas maneiras, isso é apropriado. Este Super Bowl 53 mostra que a controvérsia é uma que, como o ativismo de Kaepernick, é definida pelo silêncio. É definido por artistas que se recusam a levantar suas vozes a serviço da NFL – apesar dos 100 milhões de espectadores que a NFL pode oferecer a eles.
Correção : Uma versão anterior desta história creditou relatos de que a NFL havia abordado a Pink para a Entertainment Weekly. A tomada foi realmente Entertainment Tonight.
