Mitchell Trubisky não é a resposta em Pittsburgh
Com 6:27 restantes no terceiro quarto domingo contra o New England Patriots, Mitchell Trubisky quebrou o huddle com o resto do Pittsburgh Steelers ataque e caminhou até a linha de scrimmage. Os Steelers enfrentaram um terceiro crítico em território da Nova Inglaterra, perdendo por 1src-3. O coordenador ofensivo Matt Canada decidiu que era hora de ser agressivo, e Trubisky pode ter sua chance de entregar uma grande jogada para o ataque de Pittsburgh como resultado. O design exigia que os wide receivers Diontae Johnson e Chase Claypool percorressem rotas de cruzamento profundo no meio, enquanto o wide receiver novato George Pickens esticou a secundária dos Patriots com uma rota de poste por cima.
À medida que a jogada se desenrolava, havia uma janela para Trubisky ser realmente agressivo. Enquanto Claypool e Johnson atrapalhavam um pouco suas rotas de cruzamento, a travessia de Pickens puxou o cornerback daquele lado do campo, deixando nada além da grama verde do campo no Acrisure Stadium em frente a Johnson. )
Trubisky viu, e então piscou seus olhos na direção de correr de volta Jaylen Warren em uma rota de check-down. Warren garantiu a recepção, mas foi enterrado pelo safety Jabrill Peppers bem na linha de scrimmage, forçando Mike Tomlin a enviar sua unidade de field goal para o campo.
Quando Trubisky saiu do campo, a multidão o deixou saber como eles se sentiram sobre a decisão. nome.
Os Steelers iniciam a semana 3 da temporada 2src22 da NFL em
quinta-feira à noite Futebol
, enquanto viajam para o nordeste de Ohio para enfrentar seus rivais da AFC North, o
Cleveland Browns num confronto de equipas 1-1. Mas a jogada de Trubisky na derrota de Pittsburgh para os Patriots no domingo renovou a discussão sobre a decisão de Pittsburgh de nomear Trubisky como quarterback titular da equipe sobre Pickett, sua escolha de primeira rodada há alguns meses. O momento que fez a multidão gritar pelo novato destaca uma questão que é nova para Trubisky, e remonta aos seus dias em Chicago. Há momentos em que, como quarterback, você precisa deixar rolar. Você não pode jogar a posição com medo, olhando por cima do ombro após cada jogada, temendo que seu substituto esteja entrando em campo.
Porque o medo de perder o emprego, fazendo com que você não faça o seu trabalho, é a maior profecia auto-realizável do jogo.
Aqui está a peça em questão:
Sim, como observado acima, as rotas de travessia não são executadas com perfeição, pois Claypool e Johnson ficam amarrados quando se encontram no meio. Mas com Pickens puxando o cornerback Jonathan Jones para o fundo do campo nesta cobertura única, não há nada além de grama na frente de Johnson enquanto ele trabalha da esquerda para a direita. Trubisky tem a chance de ser agressivo aqui, de levar Johnson ao espaço, e talvez mudar o rumo deste jogo.
Em vez disso, ele verifica a bola para baixo, e os pássaros começam a cantar.
Se se fosse uma peça, um momento singular em meio a uma tarde de caos frouxamente controlado, seria uma coisa. Mas não foi o único momento em que Trubisky perdeu a chance de atacar o campo para uma opção de check-down mais segura. Veja esta jogada no final do terceiro trimestre:
Sim, os Steelers pegam o primeiro para baixo nesta jogada, graças a um esforço incrível de Najee Harris. Mas este pode ser um excelente exemplo de
o que não fazer
como quarterback. Os Steelers executam um conceito de três níveis para a direita, com Pickens em uma rota de poste profundo, Johnson em uma escavação e o tight end Pat Friermuth em uma rota de curl. Atrás, Claypool executa uma rota de escavação própria, com Harris liberando para o apartamento.
Ambas as rotas de escavação estão abertas e há uma janela para Trubisky segmentar com a pós-segurança permanecendo profunda em resposta à rota de postagem de Pickens. Mas o quarterback verifica.
Harris aproveita ao máximo essa jogada, e os Steelers de fato terminam o drive com um touchdown, mas deixar oportunidades para grandes jogadas em campo raramente é uma receita vencedora ao longo do tempo.
Agora, isso não quer dizer que Trubisky não fez nada certo na derrota para a Nova Inglaterra. Houve momentos em que ele executou bem os conceitos e fez boas leituras e decisões com o futebol. Mesmo os mais agressivos, como este tiro contra duas coberturas altas no final do primeiro tempo:
Mas a questão que Mike Tomlin e os Steelers enfrentam para a semana 3 – e além – é se Trubisky pode consistentemente elevar o ataque de Pittsburgh com mais arremessos e decisões agressivas como esta.
Ou se eles precisam ver se Pickett pode.
Pittsburgh é uma organização notoriamente paciente, e eles parecem não ter pressa para forçar Pickett a entrar em campo. Após a derrota de domingo, o treinador principal
observou que a paciência continua sendo a luz guia dentro do vestiário. “Vou exercitar a paciência apropriada e continuar ensinando e pedindo aos caras que continuem aprendendo em um esforço para continuar empurrando esse trem pela pista e melhorando”, disse Tomlin após a derrota.
No entanto, ele concordou com aqueles que apontaram que Trubisky perdeu chances de empurrar a bola para baixo. Em resposta a perguntas sobre se o quarterback e o ataque poderiam ser agressivos, Tomlin declarou simplesmente “Acho que ele poderia e nós poderíamos.”
Esta noite pode ser um teste crítico para essa paciência. A defesa dos Browns desistiu de algumas grandes jogadas no jogo de passes na semana passada para Joe Flacco, como o New York Jets conseguiu uma vitória de retorno milagrosa. O repórter de longa data da NFL, Ed Werner, no rádio na manhã de quinta-feira, indicou que, a menos que o ataque melhore, Pickett poderia receber a ligação:
Trubisky poderia ver mais momentos como os que viu no domingo contra os Patriots. Pendurado no bolso, com oportunidades para empurrar a bola para baixo.
Como ele responde pode determinar o quão paciente os Steelers – e seus fãs – realmente são.
Fonte
