Austrália pondera apostas online baseadas em ativos digitais

O principal regulador de apostas esportivas online da Austrália está pedindo aos operadores locais que ajudem a criar regras para apostar com ativos digitais baseados em blockchain.

The Northern Territory Racing Commission (NTRC) ), que conta entre seus licenciados todas as principais casas de apostas online da Austrália, emitiu um projeto de estrutura regulatória que permitiria que seus licenciados aceitassem apostas feitas com ‘criptomoedas’ e pagassem ganhos ‘criptográficos’ a apostadores sortudos.

O NTRC deu a seus licenciados até 29 de setembro para enviar seus comentários sobre a estrutura, incluindo se eles estão ou não realmente interessados ​​em oferecer opções não fiduciárias para seus clientes. Para aqueles que estão interessados, o NTRC quer detalhes sobre quais ativos digitais eles preferem utilizar.

Esta etapa foi no radar há meses, mas mesmo assim marca uma mudança de 18 graus em relação a um aviso que o NTRC emitiu em 2src18. Naquela época, o NTRC disse que não havia autorizado nenhuma aposta baseada em criptografia e ordenou que aqueles que ofereciam tais opções “cessem imediatamente e desistam”. ) O pedido foi direcionado diretamente para a casa de apostas Neds (parte do Entain Group), que estava se promovendo como o primeiro Plataforma de apostas baseada em BTC. (Uma pesquisa por ‘bitcoin‘ no site do Neds atualmente mostra uma mensagem ‘sem resultados’.)

Um advogado australiano que leu a estrutura afirmou que o NTRC está propondo limites mensais para depósitos e apostas para o primeiro ano de um regime baseado em blockchain aprovado. Os limites parecem bastante generosos—AU$2,srcsrcsrc (US$1,38src) para depósitos e AU$5,srcsrcsrc para apostas—o que significa que apenas baleias e/ou degenerados provavelmente os achariam muito restritivos.

Também haveria restrições no fluxo de ativos digitais dentro e fora dos sites de apostas, incluindo requisitos para verificar os endereços das carteiras e garantir que qualquer ‘cripto’ retirado esteja voltando para a carteira da qual foi depositado.

Crucialmente, a estrutura permitiria apostas ‘criptográficas’ sem primeiro converter para fiat. Isso exigiria que os operadores mantivessem volumes suficientes de certos tokens para pagar todas as apostas pendentes, mesmo as de longa data. Graves ramificações podem ocorrer se os deuses do esporte orquestrarem muitos eventos amigáveis ​​aos apostadores ‘Black Sunday’ que forçaram os livros a adquirir rapidamente tokens que pode ter apreciado dramaticamente em valor fiduciário desde que as apostas foram feitas.

Essa mesma dinâmica também pode limitar as apostas em moeda digital a janelas de tempo curtas entre a colocação da aposta e a resolução da o evento em que a aposta foi feita. Particularmente no caso de apostas de futuros, como apostas de pré-temporada em qual time sairá triunfante quando a temporada terminar em seis meses (essas apostas geralmente oferecem retornos muito altos para o punhado de indivíduos que apostam corretamente em tiros de longa distância) .

Há também o problema potencial de se um aumento repentino no valor fiduciário de um ativo ‘cripto’ empurraria os limites mensais de depósito/aposta de um cliente individual acima dos máximos declarados após o facto. Sem mencionar o custo adicional de depósitos/retiradas, caso as taxas de transação de uma blockchain em particular aumentem repentinamente devido a congestionamento de rede ou outros fatores.

Dado algumas dessas incógnitas conhecidas, alguns operadores podem pensar duas vezes antes de adicionar uma opção de aposta ‘criptográfica’ fora do portão, adotando uma atitude de esperar para ver, deixando livros mais ousados teste essas águas primeiro. Entretanto, já existem casas de apostas licenciadas internacionalmente que aceitam apostas ‘criptográficas’ de australianos sem a permissão de órgãos como o NTRC (principalmente porque esses operadores não têm acesso a bancos australianos).

A UK Gambling Commission (UKGC) é considerada o principal órgão regulador do mundo, mas tem lutado com precisão sobre como regular o uso de ativos digitais de seus licenciados. Destacando alguns dos problemas que enfrenta nesta frente, o UKGC observa que “as criptomoedas são mais precisamente referidas como criptomoedas. ativos como estão não desempenhando as funções geralmente associadas a uma moeda”, em parte devido a taxas de transação de custo proibitivo.

Um ativo digital que funciona como uma moeda é o Bitcoin SV (BSV), graças ao seu capacidade de dimensionamento ilimitada e taxas de transação ultrabaixas. Não é de admirar que o BSV tenha atraído um número crescente de empresas baseadas em jogos que procuram tomar vantagem dos benefícios de desenvolvimento que eles não podem encontrar em nenhum outro blockchain.

Altamente volátil, inerentemente arriscado e complexo

Enquanto isso, Joseph Longo, presidente da Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) fez um discurso esta semana ao Comitê para o Desenvolvimento Econômico da Austrália (CEDA) para apresentar as principais tendências que ajudarão a moldar as prioridades da ASIC no próximo ano. O discurso baseia-se no relatório de pesquisa do investidor que a ASIC divulgou no início deste mês que descobriu que 8src% dos investidores não viam os investimentos em moeda digital como de risco significativo.

Em 23 de agosto, Longo disse que os ativos ‘cripto’ eram “altamente voláteis, inerentemente arriscados e complexos” investimentos, principalmente devido ao aumento de golpistas que se aproveitam de consumidores que não reconhecem os riscos. Longo disse que a estratégia da ASIC para atingir os golpistas seria “interromper sua operação, usando abordagens inovadoras e orientadas por dados para impulsionar a intervenção precoce e, sempre que possível, evitar perdas para os consumidores em primeiro lugar.”

ASIC apoia o desenvolvimento de “uma estrutura regulatória eficaz e maior clareza regulatória” para ativos criptográficos, incluindo o trabalho com “pares nacionais e internacionais” para garantir “ação coordenada e definição de padrões”. Isso será acompanhado por uma ação de fiscalização para “interromper e impedir produtos nocivos já dentro da jurisdição da ASIC”, incluindo aqueles “que imitam produtos tradicionais ou procuram burlar a regulamentação.”

Departamento do Tesouro da Austrália anunciou recentemente um projeto de ‘mapeamento de token’ para verificar quais ativos digitais podem ser regulamentado de acordo com os regulamentos existentes e que podem exigir regras sob medida para garantir a proteção adequada do consumidor e os esforços de combate à lavagem de dinheiro. Hashing It Out

Novo no Bitcoin? Confira CoinGeek’s