Fonte: Alguns proprietários querem voto “não”, 18 jogos

10:24 AM ET

  • Jeremy Fowler Escritor da equipe da ESPN

    Fechar

    • redator da equipe ESPN
    • Anteriormente repórter de futebol universitário da CBSSports.com
    • Graduado na Universidade da Flórida

Vários proprietários da NFL esperam que o acordo de negociação coletiva proposto não seja aprovado com os jogadores porque eles acreditam que podem negociar um acordo melhor, com os olhos em uma temporada de 18 jogos no futuro, uma fonte da liga disse a Jeremy Fowler, da ESPN, no sábado.

“Eles acham que podem conseguir um acordo melhor no próximo ano”, disse a fonte, que quantificou o grupo de proprietários insatisfeitos como mais do que um punhado. “Eles acham que desistiram demais da economia”.

Os proprietários disseram ao comissário Roger Goodell sua crença em uma reunião em Nova York em fevereiro, disse a fonte, citando frustração. com os aumentos monetários dos jogadores e o aumento no tamanho das listas ativas.

Os proprietários aprovaram a CBA proposta no mês passado, embora a ESPN tenha relatado na época que a votação não era unânime. Três quartos dos proprietários tiveram que aprovar a CBA para que ela fosse ratificada.

Os jogadores têm até 23h59. ET quinta-feira para votar na CBA proposta via DocuSign. A CBA será aprovada se receber uma maioria simples (50% mais um voto) de todas as cédulas apresentadas. Isso entraria em vigor para o ano da liga de 2020, com uma possível mudança para uma temporada regular de 17 jogos em 2021, no mínimo.

Se a CBA for aprovada, a NFL regular a temporada não pôde ser expandida nos últimos 17 jogos ao longo da vida do negócio, que duraria a temporada de 2030.

Mas um punhado de proprietários quer uma temporada de 18 jogos eventualmente, a fonte dito, e isso pode surgir em negociações futuras se os jogadores não aprovarem a CBA. Um voto “não” dos participantes não descartaria necessariamente a estrutura da proposta atual, mas os itens seriam abertos à negociação. Uma fonte separada disse a Fowler que se os donos participassem do 18º jogo naquele momento, isso poderia forçar os jogadores a sair completamente da mesa de negociações.

A ESPN informou em fevereiro que os donos não seriam receptivo à renegociação da proposta atual.

Jogadores como Aaron Rodgers , Richard Sherman e Maurkice Pouncey se opôs firmemente ao acordo, que oferece um aumento de 47% no compartilhamento de receita % a 48,5% após o início da programação de 17 jogos. Alguns proprietários acharam que o aumento era muito generoso, disse a fonte à Fowler.

Em julho, o diretor executivo da NFLPA DeMaurice Smith reconheceu que o A NFL havia levantado a ideia de um cronograma de 18 jogos nas negociações iniciais, mas ele disse que não via isso acontecer.

“Não vejo um cronograma de 18 jogos – – sob qualquer circunstância – estar no melhor interesse de nossos jogadores “, disse Smith na época. “Se alguém quiser fazer uma proposta de 18 jogos, veremos. Não vi nada que me faça pensar que seria bom para os jogadores.”

Entre outras questões que alguns proprietários da NFL têm com o acordo, disse a fonte, estão o aumento da lista de dias de jogos de 46 para 48 jogadores; a expansão da equipe de treino para 14 jogadores em 2022; e a falta de um limite proposto para os jogadores mais bem pagos (essencialmente um teto salarial de quarterback).

Jogadores com salários mínimos compõem grande parte do corpo de trabalho da NFL, e desde que esses jogadores ver aumentos salariais significativos sob o novo acordo – jogadores do segundo ano subindo de US $ 495.000 para US $ 675.000 no próximo ano, por exemplo – há alguns pressentimentos de que o novo acordo será aprovado. Mas alguns vestiários da NFL estão divididos porque os que se opõem sentem que as concessões não são suficientes para compensar a falta de uma parcela de 50 a 50 ou mais benefícios de saúde a longo prazo.

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.