Como é o futuro dos contratos da NFL RB?

Os RBs merecem mais. Nem acredito que é um tópico.

— Raheem Mostert (@RMos_8Ball) July 18, 2src23

1. Se você for bom o suficiente, eles vão te encontrar.

2. Se você trabalhar duro o suficiente, você terá sucesso.

…Se você conseguir…

3. Você impulsiona a Organização

…e então…

Não importa, você é um RB

https://t.co/mG6In1ATGg

— Jonathan Taylor (@JayT23) 17 de julho, 2src23

Nesse momento, basta tirar a posição RB do jogo então. Aqueles que querem ser ótimos e trabalhar o máximo que podem para dar tudo de si a uma organização, parece que isso nem importa. Estou com cada RB que está lutando para ter o que merece . Números e dados são expulsos para argumentar que pagar um RB é a pior coisa que você pode fazer na construção de equipes. Há uma ideia de que os running backs são mais substituíveis do que outras posições, tanto por causa do desgaste de seus corpos quanto porque correr a bola é uma forma menos eficiente de ataque em comparação com jogá-la no campo.

A questão é: o que levou à perda de valor nos running backs e quando, se é que algum dia, ela retornará? , apesar da NFL parecer ter uma tendência de voltar a ter pessoal mais pesado em campo. O jogo corrido pode estar voltando, mas os backs não verão os frutos de seu trabalho em seus contratos. O valor do RB não é uniforme em todos os front-offices: algumas equipes valorizam ter uma primeira divisão mais do que outras, por isso dois running backs foram convocados na primeira rodada neste ano NFL Draft. Agora, o que acontece com esses backs ao longo de suas carreiras é uma história diferente. Provavelmente é uma resposta grosseira, mas a razão é simples: capitalismo. Em uma liga controlada por limites, administrada por empresas privadas individuais, todos querem vencer, mantendo-se livres das restrições que acompanham o pagamento de um bom trabalho. Infelizmente, isso vem com o custo dos RBs, que veem o maior contato de qualquer posição de não atacante no esporte. Seus picos geralmente duram durante os anos de sua carreira, quando são controlados por um time em um contrato de novato. Quando eles chegam ao mercado aberto, geralmente é depois de terem mais pisadas em seus corpos do time em que jogaram.

Existem algumas soluções potenciais para este problema na mesa de negociações para os running backs, mas todas elas estão centradas no sistema da NFL e mudando isso para sempre. O problema é o seguinte: o novo CBA passa por 2src3src, de acordo com a CBS Sports , e um novo CBA pode não ter essas soluções especificamente para apenas uma posição.

No entanto, este é o meu parque temático de imaginação e posso escolher as regras aqui. Então, vamos ver o que podemos fazer:

Idéia 1: Livrar-se do Draft da NFL O principal problema para os RBs quando se trata de negociações é que, de acordo com as estatísticas, seu valor se deteriora em um ritmo mais rápido do que qualquer outra posição no esporte. Quero dizer, faz um pouco de sentido quando você considera quantas vezes as costas estão batendo em pessoas de 5src a 1srcsrc libras mais pesadas do que elas, o corpo não consegue aguentar assim. Então, uma solução para esse problema poderia ser a eliminação do draft, onde os times passam a controlar o futuro do jogador por quatro a cinco anos.

Nesse cenário, os jogadores que saem da faculdade imediatamente se tornam agentes livres e podem escolher para onde vão e negociar seus próprios contratos sem opções de quinto ano. Nesse caso, os zagueiros não estariam em um contrato de custo controlado e poderiam ver mais dinheiro garantido sem a suposição de desgaste em seus corpos após seus auge atlético.

Ideia 2: Sem teto salarial

Portanto, este provavelmente viria com as maiores desvantagens, porque poderia significar apenas contratos mais estranhos dados a jogadores como Daniel Jones. No entanto, sem o teto salarial, as equipes não estariam tão inclinadas a trabalhar contra um limite rígido. Na MLB, as equipes não têm teto salarial, mas a NFL poderia implementar um piso salarial para evitar o tanking e fazer isso funcionar na NFL.

Há um limite de imposto de luxo na MLB, que deve impedir que as equipes ultrapassem esse número. Se as equipes ultrapassarem, o dinheiro gasto além desse limite será dividido de várias maneiras diferentes. Sem um hard cap na NFL, os times estariam livres para gastar quanto dinheiro quisessem, e os backs poderiam acabar vendo seu valor na mesa de negociação aumentar. O que, novamente, pode não acontecer até 2src3src.

Fonte