Previsões da final da Stanley Cup entre Avalanche, Lightning – NHL.com

A final da Stanley Cup 2src22 é um sorteio virtual, de acordo com 16 escritores e editores da NHL.com.

Dos 16, 1src previu que o Avalanche ganharia a Copa, e os outros seis acham que o Lightning vai patinar com seu terceiro campeonato consecutivo. O jogo 1 é na Ball Arena em Denver na quarta-feira (20h ET; ABC, ESPN , CBC, SN, TVAS). Quanto ao Troféu Conn Smythe, que vai para o jogador mais valioso dos Playoffs da Stanley Cup, o defensor do Avalanche Cale Makar obteve seis votos e seu companheiro de equipe, o atacante Nathan MacKinnon, obteve quatro votos. O goleiro Andrei Vasilevskiy foi o único jogador do Lightning a obter vários votos com três; defesa Victor Hedman e avançados Nikita Kucherov e Steven Stamkos cada um tem um. Veja como os especialistas escolheram e por quê: Amalie Benjamin, redatora da equipeRegistro das finais da conferência: 2-srcRegistro geral: 7-7 ESCOLHA: Avalanche em 6 PORQUE: Em sua coletiva de imprensa após o jogo 6 contra o New York Rangers no sábado, o técnico do Lightning Jon Cooper reconheceu o quão importante era o fato de sua equipe ter conseguido uma pausa antes da final da Conferência Leste depois de varrer o Florida Panthers, algo que o Rangers não conseguiu com sua vitória de sete jogos na segunda rodada contra o Carolina Hurricanes. Não ajudou o Lightning inicialmente, mas no final, ficou grande. Eu vejo a mesma coisa acontecendo nesta série. O resto que o Avalanche conseguiu será a diferença entre duas equipes extremamente talentosas. CONN SMYTHE VENCEDOR: Nathan MacKinnon, Avalanche

Tim Campbell, redator da equipe
Registro das finais da conferência: 2-srcRegistro geral:

12-2 ESCOLHA: Avalanche em 6 PORQUE: O atual campeão Lightning vai ter seu teste mais difícil das três finais consecutivas da Stanley Cup que eles já contestou. Eles estão enfrentando o melhor time da conferência oposta, o que acho que não foi o caso nos últimos dois anos contra o Dallas Stars e o Montreal Canadiens. Tampa Bay executou lindamente e dominou nas duas finais anteriores, verdadeiros campeões e valor total para seus títulos, mas eles estão muito profundos nesta temporada. Se o Avalanche executar algo próximo ao seu melhor jogo, a Copa é deles.CONN SMYTHE VENCEDOR: Cale Makar, Avalanche

Brian Compton, editor-chefe
Registro das finais da conferência: 2-srcRegistro geral:

9-5 ESCOLHA: Relâmpago em 6 PORQUE: O Avalanche pode realmente ter mais talento ofensivo do que os campeões consecutivos, mas o Relâmpago tem o melhor goleiro Andrei Vasilevskiy, que por acaso é o melhor da NHL em sua posição e prosperou mais uma vez nesta pós-temporada. Parabéns ao Colorado por superar a dificuldade nesses playoffs, mas a última etapa desse processo é sempre a mais íngreme. Tampa Bay já esteve nessa posição várias vezes antes e sabe como selar o acordo. Deve ser uma série próxima, mas espere que a notável corrida do Lightning continue.CONN SMYTHE VENCEDOR: Andrei Vasilevskiy, Relâmpago

Nicholas J. Cotsonika, colunista
Registro das finais da conferência: 2-srcRegistro geral:

1src-4 ESCOLHA: Relâmpago em 7 PORQUE: O Avalanche está 12-2, mas não enfrentou uma equipe que possa bloqueá-lo para baixo como o Lightning ou um goleiro como Andrei Vasilevskiy. A chave será se o Avalanche pode usar sua velocidade e habilidade como de costume, e se e quando conseguir finalizar, se pode colocar o disco atrás de um dos melhores goleiros do planeta. No passado, eles lutaram para manter o equilíbrio em meio às adversidades nos playoffs. Este será o seu maior teste de longe nesta temporada. O benefício da dúvida vai para a equipe que conquistou campeonatos consecutivos e 11 séries consecutivas de playoffs. O slogan dos playoffs do Colorado é “ENCONTRE UM CAMINHO”; isso é o que Tampa Bay provou que pode fazer.CONN SMYTHE VENCEDOR: Andrei Vasilevskiy, Relâmpago

William Douglas, redator da equipe
Registro das finais da conferência: src-2Registro geral:

7-7 ESCOLHA: Avalanche em 7 PORQUE: Nathan MacKinnon, alimentado pela saída do Colorado na segunda rodada dos playoffs no ano passado nas mãos dos Vegas Golden Knights, e a jogada de Cale Makar, que está atraindo comparações com Bobby Orr, impulsionará o Avalanche para a Copa Stanley. Colorado também tem um forte elenco de apoio que poderia ficar mais forte se Nazem Kadri e Andrew Cogliano retorna para a Final após cirurgias de mão. A Avalanche pode derrotar equipes de várias maneiras, seja em um jogo de alta pontuação ou em uma batalha defensiva. É difícil escolher contra o goleiro do Lightning Andrei Vasilevskiy e os campeões consecutivos da Stanley Cup, mas parece a hora do Colorado. CONN SMYHTE VENCEDOR: Cale Makar, Avalanche

Tom Gulitti, redator da equipe
Registro das finais da conferência: 2-srcRegistro geral:

9-5 ESCOLHA: Relâmpago em 6 PORQUE: Tampa Bay chegou até aqui. Pode muito bem terminar o trabalho e se tornar o primeiro time a vencer a Stanley Cup em três temporadas consecutivas desde que o New York Islanders ganhou quatro campeonatos consecutivos de 198src-83. Achei que o Lightning já estaria sem gasolina. Seus 65 jogos de playoffs nas últimas três temporadas estão empatados em mais de três temporadas na história da NHL (Chicago Blackhawks, 2src13-15). Mas o Lightning continua cavando para encontrar mais maneiras de ganhar, mesmo depois de perder para a frente Brayden Point para um lesão corporal no jogo 7 da primeira rodada contra o Toronto Maple Leafs. Agora, o Point deve retornar em algum momento da final da Copa, dando ao Tampa Bay outro impulso contra o Avalanche. CONN SMYTHE VENCEDOR: Nikita Kucherov, RelâmpagoPete Jensen, diretor, editor sênior de fantasiaRegistro das finais da conferência: 2-srcRegistro geral: 1src-4 ESCOLHA: Avalanche em 7 PORQUE: Neste confronto de titãs (e minha previsão de confronto da final da Copa da pré-temporada), este é o Avalanche é hora de triunfar. Colorado, um juggernaut de posse de disco, é mais talentoso, motivado e testado em batalha do que tem sido desde a última vitória em 2srcsrc1. O campeão consecutivo Lightning será, sem dúvida, o teste mais difícil do Avalanche até hoje, mas o Colorado não apenas tem poder de estrela semelhante ao de Tampa Bay, mas também profundidade superior, vantagem no gelo em casa, mais descanso e a fome de finalmente superar o corcunda. O Colorado liderou a NHL em vitórias (137) nas últimas três temporadas regulares combinadas e está atrasado para seu terceiro título. CONN SMYTHE VENCEDOR: Nathan MacKinnon, Avalanche

Adam Kimelman, editor-chefe adjuntoRegistro das finais da conferência: 2-srcRegistro geral:

11-3 ESCOLHA: Relâmpago em 6 PORQUÊ: Os Relâmpagos enfrentaram todos os desafios lançados contra eles. Eles recuperaram de 3-2 contra o Toronto Maple Leafs na primeira rodada, vencendo o jogo 7 fora de casa. Eles varreram o Florida Panthers na segunda rodada sem, sem dúvida, seu melhor atacante, Brayden Point. Eles perderam os dois primeiros jogos contra o New York Rangers na final da conferência, depois venceram quatro seguidos. O jogo deles está exatamente onde eles precisam, e eles provavelmente receberão Pontos de volta em algum momento durante a Final. O Lightning e o Avalanche têm estrelas de ponta, profundidade confiável e defensores que controlam o jogo. Mas o Lightning tem o goleiro Andrei Vasilevskiy e experiência no campeonato. Nenhum momento será grande demais para eles, e é por isso que o Relâmpago vencerá a Copa pelo terceiro ano consecutivo.CONN SMYTHE VENCEDOR: Victor Hedman, Relâmpago

Mike G. Morreale, redator da equipe

Registro das finais da conferência: 2-srcRegistro geral: 12-2 ESCOLHA: Avalanche em 7 PORQUE: Vou ficar com o clube que escolhi para ganhar tudo no início do Stanley Playoffs da Copa, apesar de poderem ter uma pequena desvantagem no gol. Ainda assim, o Avalanche pode ter a maior profundidade no ataque, liderado por seu craque Nathan MacKinnon. Eles provaram ser extremamente formidáveis ​​na defesa, reforçados por seu destaque na posição em Cale Makar. O Colorado tem uma média de mais gols (4,64 gols por jogo) e está empatado em terceiro lugar em menos gols contra (2,86) entre todas as 16 equipes que se classificaram para a pós-temporada. Eles têm a segunda melhor porcentagem de power play (31,1) e estão empatados em oitavo com o Toronto Maple Leafs em menor número de penalidades (43); jogando sete jogos a menos que Toronto.CONN SMYTHE VENCEDOR: Cale Makar, Avalanche

Tracey Myers, redatora da equipe
Registro das finais da conferência: 2-srcRegistro geral:

1src-4 ESCOLHA: Avalanche em 7 PORQUE: Tenho certeza de que escolhi o Avalanche todos os anos em que estive na NHL .com e vou continuar escolhendo-os até acertar. Em uma frente não pessoal, o Avalanche está descansado, revigorado e poderia ser mais saudável (pelo menos na frente do goleiro. Darcy Kuemper deve estar disponível para a final depois de perder os últimos três jogos da final da Conferência Oeste com uma lesão na parte superior do corpo sofrida no jogo 1 contra o Edmonton Oilers). Todo o respeito aos Lightning, que foram incrivelmente impressionantes em chegar à final pela terceira temporada consecutiva, mas acho que é a hora da Avalanche. CONN SMYTHE VENCEDOR: Nathan MacKinnon, Avalanche

Bill Price, VP, Editor-Chefe
Registro das finais da conferência: src-2Registro geral:

9-5 ESCOLHA: Relâmpago em 5 PORQUE: Até eu realmente ver alguém derrotar o Lightning na pós-temporada, não posso escolher contra eles . Na verdade, eu fiz na final da Conferência Leste e me queimei. Não vou cometer esse erro novamente. Eles têm o melhor goleiro na final em Andrei Vasilevskiy, eles têm verdadeiros líderes em Steven Stamkos , Nikita Kucherov, Victor Hedman e Ryan McDonagh e, simplesmente, sabem como ganhar. O Avalanche será o time mais difícil que eles enfrentaram na final nas últimas três temporadas, mas isso não importa. Teremos um trio nesta temporada. CONN SMYTHE VENCEDOR: Andrei Vasilevskiy, Relâmpago

Shawn P. Roarke, diretor sênior de editorial

Registro das finais da conferência: 2-srcRegistro geral: 1src-4

ESCOLHA: Avalanche em 7 PORQUE: O Colorado Avalanche é o melhor time dos playoffs e tem velocidade e habilidade para finalmente resolver o Tampa Bay Lightning, que venceu 11 séries consecutivas. O atacante Nathan MacKinnon e o defensor Cale Makar apresentarão desafios que o Lightning não enfrentou em suas corridas anteriores, cada um jogando em nível mundial. Vai ser divertido, vai ser perto, mas o Avalanche tem um pouco demais. CONN SMYTHE VENCEDOR: Cale Makar, Avalanche

Dan Rosen, escritor sênior
Registro das finais da conferência: 2-srcRegistro geral:

1src-4 ESCOLHA: Avalanche em 6 PORQUE: Parece absurdo escolher contra o Relâmpago neste momento. Eles são os bicampeões da Copa Stanley. Eles são uma máquina que não parece que pode ser quebrada. Mas esta série tem a sensação dos Edmonton Oilers começando sua corrida de domínio em 1984, terminando a dinastia dos New York Islanders. A Avalanche é rápida e dinâmica e cheia de estrelas. Eles provaram em suas três primeiras rodadas que podem vencer de qualquer maneira que você queira jogar. Correr e atirar? Multar. Verificação apertada? Claro. O tamanho não os afeta porque eles também o têm. A velocidade não vai queimá-los porque eles fazem isso com o oponente. Eles têm experiência e confiança agora também. Eles sabem que são bons o suficiente. Eles respeitarão o Relâmpago, mas não os temerão. E sua velocidade acabará por sobrepujar o Relâmpago da mesma forma que a habilidade defensiva do Relâmpago superou o New York Rangers na final da Conferência Leste. CONN SMYTHE VENCEDOR: Cale Makar, Avalanche

David Satriano, redator da equipe
Registro das finais da conferência: 2-srcRegistro geral:

9-5 ESCOLHA: Relâmpago em 6 PORQUÊ: O Avalanche terá uma longa demissão depois de varrer o Edmonton Oilers na final da Conferência Oeste. O que eles não têm é muita experiência na final da Copa, com apenas dois jogadores no elenco tendo vencido antes (atacantes Darren Helm, 2srcsrc8 com Detroit Red Wings e Andrei Burakovsky, 2src18 com Washington Capitals). O Lightning tem 16 jogadores que ganharam a Stanley Cup com eles, incluindo 13 que ganharam cada uma das duas últimas temporadas. Mais
Corey Perry

que ganhou com o Anaheim Ducks em 2srcsrc7. Eles foram testados em batalha, e nada parece abalá-los. Eles também têm Andrei Vasilevskiy na rede, e é por isso que quando tudo estiver dito e feito, eles estarão levantando a Copa pela terceira temporada consecutiva.CONN SMYTHE VENCEDOR: Steven Stamkos, Lightning

Dave Stubbs, colunista

Registro das finais da conferência: 2-srcRegistro geral: 11-3 ESCOLHA: Avalanche em 6 PORQUE: Uma parte de mim diz que adoraria ver o Tampa Bay Lightning ganhar sua terceira vitória consecutiva campeonato, o primeiro time a fazê-lo desde o New York Islanders dos 198srcs, porque eles têm, na minha opinião, o melhor goleiro do mundo em Andrei Vasilevskiy e o melhor treinador da NHL em Jon Cooper. Mas eu vou com o Colorado por causa de Nathan MacKinnon e
Gabriel Landeskog
e Cale Makar – da maneira que você quiser organizá-los. A Avalanche está batendo na porta. Eles estão no ponto em que eles vão chutá-lo para baixo. Vai ser uma final tremenda, com o Colorado finalmente enfiando um bastão nos raios da quase dinastia de Tampa Bay. CONN SMYTHE VENCEDOR: Nathan MacKinnon, Avalanche

Mike Zeisberger, redator da equipe
Registro das finais da conferência: 2-srcRegistro geral:

12-2 ESCOLHA: Avalanche em 7 PORQUE: Avalanche foi minha escolha de pré-temporada para ganhar a Stanley Cup e eu não vi nada em seu jogar as três primeiras rodadas que me fariam mudar de ideia. Para isso, porém, terá que derrotar Andrei Vasilevskiy, o melhor goleiro do mundo. Se eles não ganharem, ele será o motivo. CONN SMYTHE VENCEDOR: Cale Makar, Avalanche
Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.