A história interna do Roger Ver vs. Conflito CoinFLEX

O infame Roger Ver está de volta às manchetes por todos os motivos errados. Como muitos players do setor, a bolsa de derivativos CoinFLEX recentemente enfrentou problemas financeiros. Surpreendentemente, eles culparam Roger Ver e o circo começou. Para nossa sorte, o jornalista chinês Colin Wu cobriu “todo o insider detalhes através de uma fonte próxima da situação” em seu boletim. No entanto, como você pode ver, é uma fonte anônima. Então, tome a história que estamos prestes a analisar com um grão de sal.

O resumo da situação de acordo com Wu:

“Em 24 de junho de 2022, a exchange CoinFLEX anunciou que tomou a decisão de interromper as retiradas de usuários, e o preço da plataforma Token FLEX despencou posteriormente, de $ 4,30 a menos de $ 1,50 em quatro horas. Ao mesmo tempo, o FlexUSD, a stablecoin da plataforma, também começou a se desvincular, com preços caindo para US$ 0,23.”

O engraçado é que ambas as entidades estavam claramente trabalhando juntas. Em 14 de maio, Roger Ver twittou: “O FlexUSD que paga juros pela CoinFLEX está a caminho de ser a moeda estável padrão para todo o ecossistema SmartBCH se o USDT e o USDC não se moverem rapidamente”. Como tudo se deteriorou tão rápido? É disso que trata este artigo.

Juros pagos #FlexUSD por @CoinFLEXdotcom está a caminho de se tornar a moeda estável padrão para todo o @SmartBCH ecossistema if #USDT & #USDC não se movem rapidamente.https://t.co/HG14Ik6U0o

— Roger Ver (@rogerkver) 14 de maio de 2022

Roger Ver vs. CoinFLEX, The Play By Play

A história começa com o CoinFLEX anunciando aos seus parceiros que eles “abriram uma conta especial para Roger Ver”. As características da conta garantiam que Roger Ver “não seria liquidado imediatamente se ficasse abaixo da margem de manutenção, mas sim que teria tempo suficiente para fazer uma chamada de margem”. Nada de especial aqui, o homem é um indivíduo de alto patrimônio líquido, negócios como este são um centavo a dúzia em altas finanças.

Como garantia, Roger Ver ofereceu “uma margem de BCH”, avaliada “em cerca de US$ 400”. Então, o colapso do Terra aconteceu e todo o mercado de criptomoedas caiu. Quando o CoinFLEX “enfrentou uma crise de liquidez”, o Bitcoin Cash valia cerca de US$ 120. Ainda está nessa faixa de preço no momento da escrita. É aqui que as coisas ficam loucas. A maior revelação da história de Wu está no final deste parágrafo.

“Se isso era tudo, CoinFLEX teria sido capaz de cobrir seu déficit. No entanto, antes disso, a CoinFLEX havia emitido sua própria stablecoin, FlexUSD, como outras exchanges. Neste ponto, a CoinFLEX usou o FlexUSD para comprar uma grande quantidade de FLEX do mercado secundário e abriu uma posição curta para proteger o preço à vista. No entanto, a contraparte desta posição vendida também foi Roger Ver!”

As vimos acontecer de novo e de novo, “quando o anúncio de restrição de retirada foi feito, os fundos totais da CoinFLEX começaram a cair de maneira cíclica”. E todo o inferno se soltou.

Gráfico de preços BCH na Coinbase | Fonte: BCH/USD em TradingView.com Uma guerra total no Twitter

No dia 27 de junho, o CEO da empresa Mark Lamb twittou

, “A CoinFLEX tomou a decisão de interromper as retiradas de usuários em 23 de junho, logo após um cliente de longa data da CoinFLEX entrar em patrimônio líquido negativo. ” Imediatamente depois, começou a circular o boato de que Roger Ver era aquele “cliente de longa data”.

Recentemente, alguns rumores foram
espalhando que eu inadimplente em um dívida a uma contraparte. Esses rumores são falsas. Não só não tenho dívidas a esta contraparte, mas esta contraparte-
a parte me deve uma quantia substancial de dinheiro, e eu estou atualmente procurando o devolução dos meus fundos.

— Roger Ver (@rogerkver) 28 de junho de 2022

O líder do Bitcoin Cash partiu para a ofensiva e twittou uma declaração obviamente escrita por um advogado. “Recentemente, alguns rumores estão se espalhando de que eu deixei de pagar uma dívida com uma contraparte. Esses rumores são falsos. Não só não tenho dívidas com essa contraparte, como essa contraparte me deve uma quantia substancial de dinheiro, e atualmente estou buscando a devolução dos meus fundos.” Como essas duas afirmações podem ser verdadeiras? Lembre-se que “a contraparte desta posição vendida também foi Roger Ver!”

Ele tinha um longo histórico de preenchimento de margem anteriormente e atendimento aos requisitos de margem de acordo com este contrato. Temos falado com ele em ligações frequentes sobre essa situação com o objetivo de resolvê-la. Ainda gostaríamos de resolvê-lo.

— Mark Lamb 💪 (@MarkDavidLamb) 28 de junho de 2022

No entanto, Mark Lamb não estava gostando. Embora ambas as partes estivessem negociando, Lamb foi ao Twitter e declarou: “A CoinFLEX também nega categoricamente que tenhamos alguma dívida com ele”. Além disso, “Roger Ver deve à CoinFLEX $ 47 milhões USDC. Temos um contrato escrito com ele obrigando-o a garantir pessoalmente qualquer patrimônio negativo em sua conta CoinFLEX e aumentar a margem regularmente.”

Mesmo que o CoinFLEX esteja certo neste caso, eles tiveram que arejar suas roupas sujas em público?

Roger Ver vs. CoinFLEX, The Aftermath

Voltar ao boletim informativo de Colin Wu:

“No final, a posição de Roger Ver foi completamente desgastada e se transformou em patrimônio líquido negativo, enquanto CoinFLEX ficou com um monte de deslistagem FLEX. Foi revelado que a CoinFLEX teve uma perda real de US$ 120 milhões, incluindo perdas com o de-peg da stablecoin FlexUSD e a perda de saques (menos de US$ 10 milhões) devido ao colapso da ponte de cadeia cruzada SmartBCH, que foi construída pela CoinFLEX.”

E o fato é que, mesmo que A dívida de Roger Ver causou isso, a equipe de gerenciamento de risco da CoinFLEX tem algumas perguntas a responder. “Roger Ver se tornou quase a única contraparte da bolsa, e essa única contraparte teve o privilégio de não reabastecer a margem a tempo”, conclui Wu. Foi uma sequência infeliz de eventos, mas ambas as partes assinaram esses acordos e ambas as partes foram ao Twitter para resolver o que deveria ter sido um assunto privado.

Vergonha por toda parte.

Imagem em destaque por Gerd Altmann

de Pixabay | Gráficos por TradingView Fonte