Tony Ferguson e o legado que não era

Se você comprar algo de um link SB Nation, a Vox Media pode ganhar uma comissão. Veja nossa declaração de ética .

Que tipo de cara é Tony Ferguson , caro leitor do Bloody Elbow? Ele é o tipo de cara que distribui boletins aos professores? Tony é o tipo de cara que clona a si mesmo só para vencer Kevin Lee novamente? Só estou levantando comentários do YouTube que consistem inteiramente em “Tony é o tipo de cara que ”.

Você pode encontrar esses comentários em todos os vídeos do Ferguson que houver, seja um sobre cada vez que ele os fez abalou , ou toda vez que seu próprio treinamento apareceu para ameaçá-lo . Ferguson é aquele raro lutador impulsionado tanto pela destreza na luta quanto por um desejo indiferente de machucar pessoas por dinheiro. Palavras como ‘excêntrico’ e ‘singular’ não combinam, mas Tony é o tipo de cara que faz tudo funcionar.

‘Paradoxo’ é uma palavra adequada aqui. Um lutador pode ser ótimo e não deixar legado e vice-versa? Eu não sei. E honestamente, não me importo. Eu disse meu artigo sobre legados. É como o Die Hard, debate de filmes de Natal. Nada disso importa. Die Hard é um filme tão bom que pode ser o que quiser, enquanto An American Carol não.

Isso não é nem aqui nem lá. Ficou claro no UFC 25 6 que se Ferguson tinha alguma coisa sobrando, não era mais o suficiente contra a elite. Charles Oliveira, um lutador ofensivo falho, mas talentoso, teve seu caminho com Ferguson. Oliveira foi capaz de derrubá-lo no chão, travar as finalizações e nunca teve que se preocupar muito se Ferguson conseguiria cair em seu ritmo incomum de luta e boxe. Eu nunca vi um fantasma brigar, mas provavelmente é assim que seria.

UFC 256: Ferguson v Oliveira Foto de Jeff Bottari / Zuffa LLC

Claro que, como muitos de nós, escolhi o Ferguson para vencer o Oliveira porque a) Acho que Ferguson teria vencido com folga cinco anos atrás eb) Não achei muito crédito para a ideia de que Ferguson não poderia seu ritmo de luta após a luta de Justin Gaethje. Afinal, se Ferguson estava realmente ficando menos durável, de jeito nenhum ele deveria ter comido as doses que cometeu, certo? Então há quem Ferguson sempre foi como lutador. Ele é uma espécie de coletor de informações. Os últimos três minutos e meio de sua luta contra Lando Vannata (jab, jab, soco) foram muito diferentes dos primeiros três minutos e meio – saindo de problemas, meio inconsciente. Mesmo na luta de Gaethje, você viu um esforço concentrado para pousar direto no meio de ambas as posições no início dando lugar a um esforço concentrado para atacar baixo com mais chutes à medida que a luta se estendia até as rodadas do campeonato. Agora, como essa informação se torna parte de sua estratégia e tática sempre foi um pouco confusa. Funcionou bem contra Rafael dos Anjos, mas não tão bem contra Danny Castillo. Mas durante sete anos, foi o suficiente para mantê-lo invicto.

UFC Fight Night: Dos Anjos v Ferguson

Foto de Jeff Bottari / Zuffa LLC / Zuffa LLC via Getty Images

Então, como um lutador fica invicto por sete anos, e não tem um título adequado para mostrar por isso? Se você for Ferguson, a resposta é simples: sorte ou falta dela.

Estava lá algo mais logicamente coerente para ter Khabib Nurmagomedov lutando pelo título oficial em 2018 contra Tony Ferguson lutando por ele em 2017? Mesmo se você fosse um purista e acreditasse na sucessão adequada ou o que seja, Conor McGregor já estava um pé fora da divisão há algum tempo.

E então, naturalmente, após o UFC 256, estamos vendo todas as tomadas de “Khabib teria destruído Ferguson”. O que é ótimo. Você pode ver por que as pessoas se sentiriam compelidas a falar sobre a disputa em retrospecto. No fundo, somos fundamentalmente otários pela reconciliação. Ver Ferguson ser derrotado por Oliveira fornece um pequeno encerramento para aquele ‘e se’ de cinco anos que nos incomodava tanto.

Mas isso fornece um fechamento? Khabib e Tony deveriam lutar cinco anos atrás. Em uma luta de cinco rounds. Quaisquer que sejam suas críticas a Oliviera como lutador, seu grappling é muito diferente do de Khabib. Podemos apontar características específicas e considerar como essas características interagiriam em uma luta pelo campeonato, mas como vimos na busca de Ferguson pelo cinturão, o tempo é tudo. Basta olhar para Deiveson Figueiredo x Brandon Moreno. É esse o mesmo clássico se suas lutas anteriores não foram separadas, mas apenas algumas semanas? É tudo uma questão de tempo.

UFC 256: Ferguson v OliveiraUFC 249 Khabib v Ferguson: Press Conference

Foto por Chris Unger / Zuffa LLC

“É como se a porra da atenção de todo mundo fosse tão rápida quanto o último slide seguinte. É por isso que chamo todo mundo de scrollers, cara. Tipo, desligue e recupere o fôlego. O ar está aumentando ”, disse Ferguson a Shaheen Al-Shatti em O Atlético .

Estou destacando esta citação completamente sem contexto porque, assim como sua luta, Ferguson está falando sobre tudo ao mesmo tempo. Ele está falando sobre como ele teve que ganhar seu caminho até o topo. Ele está falando sobre o paradoxo de (suas palavras) “ser marrom com o sobrenome Ferguson”. Ele está falando sobre a era da informação. Ele está falando sobre ser positivo e olhar para cima, daí a expressão ‘ar subiu’. E de certa forma, ele está falando sobre seu legado também.

Quaisquer que sejam suas opiniões sobre Ferguson, sua esquisitice, sua ‘compreensão’ da atmosfera da Terra e tudo mais – acho que sua invencibilidade de sete anos é mais interessante do que saber se ele uma vez ganhou o cinturão, defendeu-o , e depois o perdemos: se legados podem ser o que queremos no MMA, talvez Ferguson seja o rei do primeiro segredo

legado.

Soa estranho. Talvez seja. Você não pode entregar o que guarda para si. Nunca saberemos o que ‘poderia ter sido’. Mas talvez esteja tudo bem. O encerramento nem sempre nos dá perspectiva, e a perspectiva de Ferguson de atitude inabalável e habilidade de briga é suficiente para lembrarmos e valorizarmos.

Fonte

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *