Tim Benz: a entressafra do Steelers transformando Pittsburgh em 'Spin City'

Mar. 29 — Junte-se à conversa

()

O ciclo de rotação do Steelers está se movendo tão rápido nesta entressafra que fico tonto toda vez que ligo o computador.

Não importa a situação, alguém está lá para mostrar as perspectivas da campanha de 2021, sejam os fãs, a mídia ou o próprio time.

Alguns exemplos surgiram recentemente. Considere o relatório de sexta-feira do NFL Network’s Aditi Kinkhabwala em 93.7 The Fan sobre a liberação do cornerback Steven Nelson.

Não só eu compro o relatório de Kinkhabwala, mas também ouvi a mesma coisa. Portanto, acredito totalmente que é isso que alguns na organização estão dizendo. E, como já escrevi muitas vezes, sou um fã de Sutton como jogador.

Mas será que o time está tentando nos convencer de que ele é bom o suficiente para ser dois caras de uma vez só? Porque lembre-se, durante a semana entre a saída de Nickelback de Mike Hilton e de Nelson, os fãs do Steelers continuaram dizendo que Sutton seria um “upgrade” no Hilton no caça-níqueis. Agora Sutton vai ser melhor do que Hilton e Nelson … combinados?

Quer dizer, eu gosto de Sutton, mas não vamos transformá-lo em Mel Blount. Além disso, também devemos ter em mente que o comp não é necessariamente Sutton vs. Nelson. É mais como Justin Layne ou James Pierre vs. Nelson. Ou, se Sutton ficar de fora em pacotes de níquel, então pode ser Layne ou Pierre vs. Hilton no slot.

E alguém dentro da organização Steelers está disposto a sugerir a teoria do “upgrade” nisso frente?

Também acho que não.

Sem falar que se a organização realmente se sentia assim, com a defesa escorregando da maneira que aconteceu no final da temporada passada, eles poderiam ter colocado Nelson no lugar de Sutton a qualquer momento nas últimas seis semanas, sabendo como seria a situação do teto salarial fora da temporada.

Além disso, se o escritório ou o coaching a equipe tinha essa opinião sobre Sutton ser melhor do que Nelson, por que eles não liberaram Nelson no início da agência gratuita para maximizar o espaço de limite em vez de esperar até que muitos jogadores disponíveis – incluindo alguns deles – estivessem fora do tabuleiro?

Eu fiz essa pergunta anteriormente quando me perguntei sobre o empate entre a libertação de Nelson e o retorno de JuJu Smith-Schuster. Eu fui recebido com uma onda de respostas de pessoas dizendo: “Bem, eles estavam apenas tentando retrabalhar uma extensão com ele para diminuir o valor do cap.”

Por que, então, eles se incomodariam em fazer isso com um canto veterano relativamente caro e em declínio, se um substituto mais jovem, mais barato e (supostamente) melhor estivesse esperando nos bastidores?

Vamos escolher uma narrativa porque não pode ser as duas coisas. E vamos pegá-lo antes que citações semelhantes sejam filtradas do front office pela mídia. Porque eles estão vindo.

Em breve você pode esperar que vários veículos relatem: “Fontes dentro da organização me dizem que esperam (preencha o espaço em branco: Alex Highsmith / Robert Spillane / Zach Banner) ser um atualização on (preencha o espaço em branco correspondente: Bud Dupree / Vince Williams / Alejandro Villanueva).

Depois, há a torção Tyson Alualu. No fim de semana, o nariz do Steelers mudou de ideia e decidiu fique em Pittsburgh depois de dizer ao Jacksonville Jaguars que assinaria com eles 10 dias antes.

Alualu é outro jogador que elogiei bastante no ano passado por sua transição suave da ponta defensiva de reserva para o ataque frontal . Estou satisfeito que ele reconsiderou.

Embora eu anteriormente tenha lamentado sua partida planejada para Jacksonville, vi muitas pessoas alegando que ele era “apenas” um intradorso que não joga muito e é facilmente substituível.

No entanto, quando surgiu a notícia da mudança de opinião de Alualu, você pensaria que um Casey Hampton da era de 2004 havia decidido sair de aposentadoria ou algo assim.

Então, por favor, esclareça isso para mim, Steelers Twitter. Alualu é importante ou não? Acho que sim, mas muitos de vocês parecem confusos.

Cheguei à conclusão de que realmente não há razão para qualquer tipo de análise crítica dos Steelers porque o coletivo “pensa o grupo” a opinião nas redes sociais sempre parece ser o padrão: “São os Steelers. Eles ficarão bem. A história mostra que eles sabem o que estão fazendo. Portanto, estamos de acordo com tudo o que eles fazem.”

Se por “história” queremos dizer os últimos 40 anos, com certeza. Mas se olharmos para os últimos 10 anos, então o que eles fizeram foi deixar de ganhar um jogo de playoff oito vezes nesse período. Então, é esse o novo “padrão” de que falamos quando repetimos o clichê favorito de Mike Tomlin, “O padrão é o padrão”? O padrão “simplesmente não termine abaixo de 0,500”?

Vamos ver como isso vai com um 17º jogo provavelmente adicionado nesta temporada e a tendência recente dos Steelers de desaparecer no final do calendário.

No entanto, tenho certeza de que também não será uma preocupação, e eles estarão de volta ao topo da AFC Norte em 2022.

Certo?

Tim Benz é redator da equipe da Tribune-Review. Você pode entrar em contato com Tim em [email protected] ou via Twitter. Todos os tweets podem ser postados novamente. Todos os e-mails estão sujeitos a publicação, a menos que especificado de outra forma.

Fonte

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *