Semana 4 NFL Power Rankings: pesquisa 1-32, mais previsões da pré-temporada que erramos

29 de set de 2020

  • NFL Nation ESPN

O NFL Power Rankings é sobre como identificar onde cada equipe está em uma semana- semanalmente. Mas, ao fazer isso, muitas vezes há um conflito entre onde uma equipe da NFL está agora e as noções preconcebidas que tínhamos sobre ela no passado. Isso é o que estamos explorando esta semana, à medida que cada redator da NFL Nation identificará uma previsão da pré-temporada que eles tinham sobre o time que eles cobrem e que ainda não aconteceu. De jogadores com desempenho inferior e superior a estatísticas que não se alinham, somos os nossos piores críticos.

Como classificamos em nossas classificações de poder: Nosso painel de poder – um grupo de mais de 80 escritores, editores e personalidades da TV – avalia como as equipes se comportam ao longo da temporada.

Classificações anteriores: 3 | 2 |
Pré-temporada

Pule para: ARI | ATL | BAL | BUF | CARRO | CHI | CIN
CLE | DAL | DEN | DET | GB | HOU | IND
JAX | KC | LV | LACA | LAR | MIA | MIN NE | NÃO | NYG | NYJ | PHI | PIT | SF
MAR | TB | DEZ | WSH

1. Chefes de Kansas City (3-0)

Classificação da semana 3: 1 )

O que erramos: A defesa continuaria de onde parou na temporada passada.

Os Chiefs entraram no jogo de segunda-feira à noite em 28º em jardas permitidas, mas em sexto na defesa de pontuação , então os resultados foram mistos. Em seus dois primeiros jogos, os Chiefs não foram tão sólidos defensivamente como estavam na última temporada. Eles ainda poderiam chegar lá, e segunda-feira à noite foi um grande passo, mas se isso acontecer, terá levado mais tempo do que inicialmente pensado. – Adam Teicher


2. Baltimore Ravens (2-1)

Classificação da semana 3: 2

O que erramos: Marquise Brown teria uma temporada de fuga.

“Hollywood” não teve exatamente dificuldades, liderando os Ravens com 156 jardas de recepção em três jogos. Mas ele não explodiu como o esperado depois de se recuperar totalmente da cirurgia no pé. Retire uma área de 47 jardas e Brown terá uma média de 9,9 jardas de pedestre por recepção. Ele tem que dar mais passos antes de se estabelecer como um wide receiver viável número 1 na NFL. – Jamison Hensley


3. Seattle Seahawks (3-0)

Classificação da semana 3: 3

O que erramos: O secundário retornaria ao status de elite após adquirir Jamal Adams e Quinton Dunbar .

Os Seahawks estão 3-0, apesar de permitir 434 jardas de passagem para Atlanta, 397 para a Nova Inglaterra e 461 para Dallas no domingo. Houve alguns fatores atenuantes. Eles enfrentaram muitos passes com oponentes tentando recuperar de grandes déficits, não tiveram ajuda suficiente na corrida de passes e foram atingidos por lesões, incluindo uma que encerrou a temporada da segurança da Marquesa Blair e outra que manteve Dunbar saiu do jogo dos Cowboys. Mas ainda há muito talento para obter cortou o ar do jeito que eles têm sido. – Brady Henderson

4. Green Bay Packers (3 -0)

Classificação da semana 3: 4


O que erramos: Os Packers cometeram um erro ao não redigir um receptor.

Allen Lazard não é Jarrett Boykin . Lembra de Boykin? Ele foi o receptor que em 2013 surgiu do nada no meio da temporada e foi o terceiro receptor líder do Green Bay. Os Packers o trouxeram de volta na esperança de uma repetição em 2014, mas ele desabou. Lazard nem chegou a fazer parte do elenco inicial de 53 jogadores em 2019, mas foi o segundo receptor no final da temporada. Ele apoiou isso com o início desta temporada, com destaque para , desempenho de 149 jardas

contra os Santos – um jogo que o receptor nº 1 Davante Adams errou devido a uma lesão no tendão da coxa. – Rob Demovsky

5. Buffalo Bills (3-0)

Classificação da semana 3: 6

O que nós errou:

A defesa de Buffalo abriria o caminho novamente enquanto seu ofensa seria algo entre bom e competente.

Toque a campainha; esta tomada está totalmente errada. Ao longo de três semanas, o Bills ostenta o quarto melhor ataque da NFL e o segundo melhor ataque de passe. Josh Allen tem parecia um candidato a MVP em seus primeiros três jogos, desejando a vitória do Bills com reviravoltas no quarto período em cada um dos dois últimos. Por outro lado, a defesa de Buffalo atualmente está em 20º em jardas permitidas por jogo e em 16º em pontos por jogo. Foi um ano estranho em Orchard Park. – Marcel Louis-Jacques

6. Tennessee Titans (3-0)


Classificação da semana 3:

8

O que erramos: Os Titãs teriam um defesa de alto nível.

Os Titãs desistiram de 480 jardas de ataque aos Jaguars na semana 2. Uma ofensa Vikings em dificuldades caiu 464 jardas sobre eles no último domingo. Os oponentes marcaram 30 pontos no Tennessee em cada um dos últimos dois jogos. Há muito o que corrigir, começando com uma defesa de corrida que foi prejudicada nas últimas duas semanas. Jacksonville ganhou 165 jardas no solo, e Minnesota correu para 226. Os Titãs têm a sorte de ter um recorde de 3-0 devido às suas deficiências defensivas. – Turron Davenport


7. Pittsburgh Steelers (3-0)


Classificação da semana 3: 11

O que erramos: Os receptores dos Steelers floresceria com Ben Roethlisberger de volta ao quarterback.

Então, eles não estão florescendo muito, mas também não estão jogando horrivelmente. Através de três jogos, JuJu Smith-Schuster já igualou sua produção de touchdown em 2019 com três pontuações, mas tem uma média de 9,4 jardas por captura – abaixo de 13,1 um ano atrás. E embora Roethlisberger tenha estabelecido uma conexão com Diontae Johnson uma prioridade, ele está com baixo desempenho, apesar de um grande número de alvos. O início mais lento não é totalmente inesperado. Roethlisberger ainda está trabalhando em seu próprio ritmo. Há uma semana, ele elogiou seus recebedores por estarem nos lugares certos e correrem as rotas certas, culpando-se por não ter levado a bola para eles. – Brooke Pryor

8. Los Angeles Rams (2-1)


Classificação da semana 3: 7

O que erramos:

O jogo de corrida sofreria sem Todd Gurley II .

Havia muita incerteza sobre como o ataque dos Rams, mais especificamente o backfield, seria realizado sem Gurley, que foi o ponto focal da unidade nas cinco temporadas anteriores. Os Rams adotaram uma abordagem de comitê com running backs Cam Akers , Darrell Henderson Jr . e Malcolm Brown , e durante três semanas, deve ser considerado um sucesso retumbante. Após três jogos, o Rams ficou em segundo lugar com 511 jardas corridas e seis touchdowns corridos. – Lindsey Thiry


9. Patriotas da Nova Inglaterra (2-1)

Classificação da semana 3: 10

O que erramos: Rookies Devin Asiasi e

Dalton Keene iria impulsionar a equipe produção em queda no final apertado.

Depois de ocupar o último lugar na produção de captura de passes da TE em 2019, os Patriots negociaram na terceira rodada para vender ct Asiasi e Keene. Mas o Asiasi tem sido usado com moderação por trás do terceiro ano profissional Ryan Izzo , enquanto Keene esteve inativo em um dia de jogo a cada semana. – Mike Reiss

jogar

1:05

Dan Orlovsky diz que Drew Brees parece o mesmo jogador que tem sido nos últimos anos mas que a ofensa dos Santos não tem poder de fogo suficiente para acompanhar as melhores ofensas da NFL.

10. New Orleans Saints (1-2)

Classificação da semana 3: 5

O que erramos: Emmanuel Sanders seria um sucesso instantâneo no ataque dos Santos.

Honestamente, eu poderia ter escolhido cerca de 15 declarações diferentes aqui depois de um decepcionante começo 1-2 – incluindo um que se concentrava em Drew Brees ‘falta de lances de campo. Mas Sanders se destaca porque eu estava tão convencido de que ele seria um cara perfeito para Brees em rotas curtas e intermediárias – especialmente após Michael Thomas foi afastado por uma lesão no tornozelo na semana 1. Em vez disso, Sanders teve apenas quatro recepções para 33 jardas e um TD nos primeiros dois jogos antes de ele e Brees finalmente começou a desenvolver um ritmo na noite de domingo, com uma recepção de 10 jardas do TD pouco antes do intervalo e três recepções de 46 jardas no segundo tempo. – Mike Triplett


11. San Francisco 49ers (2-1)

Classificação da semana 3: 9

O que erramos: Nick Bosa daria o salto para 16 sacos e terminaria no Os cinco primeiros na votação de Jogador Defensivo do Ano.

Infelizmente para Bosa e os Niners, sua temporada inovadora nunca teve a chance de decolar, pois sofreu um rasgo no ACL esquerdo no início do segundo jogo da temporada. Bosa esteve muito bem na primeira semana, e não há motivo para pensar que não teria um grande ano antes da lesão. Infelizmente, a lesão de Bosa significa que sua temporada acabou e sua primeira temporada de sack de dois dígitos terá que esperar pelo menos mais um ano, enquanto os Niners procuram novas maneiras de gerar pressão no quarterback. – Nick Wagoner

12. Tampa Bay Buccaneers (2-1)

Classificação da semana 3: 15

O que erramos: Tom Brady não poderia executar o ataque de Bruce Arians e Arians era muito rígido para fazer ajustes.

Ambos não podiam ‘t estar mais longe da verdade. O ataque dos Bucs já conta com 10 touchdowns em três jogos – empatado em sexto lugar na liga e mais quatro do que no ano passado. As jardas de Brady por tentativa não são substancialmente menores (ele tem uma média de 6,91 jardas por tentativa versus Jameis Winston de 7,98 jardas no ano passado), a porcentagem de conclusão dos Bucs subiu de 60,2% para 65,1%, e sua porcentagem de touchdown da zona vermelha foi de 27,3% nos primeiros três jogos de 2019 para 80% em 2020. Brady também está completando 50% de seus passes em mais de 20 jardas aéreas contra os 45% de Winston. – Jenna Laine

13. Arizona Cardinals (2-1)

Classificação da semana 3: 12

O que obtivemos errado: Kyler Murray ganhará o MVP.

Claro, isso ainda pode acontecer, mas é improvável neste momento, especialmente depois do domingo desempenho de três interceptação rmance – que contribuiu para uma perda – e a proporção de touchdown de 4 para 5 de Murray para interceptação. Mas a principal razão pela qual Murray é improvável de ganhar MVP, a menos que os Cardinals entrem em colapso liderado por ele, é que os gostos de Seattle Russell Wilson e Kansas City Patrick Mahomes está tendo melhores temporadas. – Josh Weinfuss

jogar

1:22

Jeff Saturday explica por que faz sentido para Nick Foles começar para os Bears na Semana 4, dizendo o trabalho inicial é para ele perder.

14. Chicago Bears ( 3-0)

Classificação da semana 3: 17

O que erramos: Os Bears seriam um pouco pacientes com Mitchell Trubisky .

Muitos presumiram – incorretamente – que o técnico do Bears, Matt Nagy, daria a Trubisky uma coleira mais longa do que o esperado após Trubisky vencer o veterano Nick Foles no campo de treinamento . Não. Nagy Trubisky sentado após apenas mais de 10 trimestres inconsistentes. O cargo agora pertence a Foles, que lançou três passes para touchdown e levou o Chicago a uma vitória de retorno sobre o Atlanta em alívio de Trubisky no último domingo. Trubisky pode jogar novamente nesta temporada se Foles se machucar ou lutar, mas o futuro do zagueiro de 26 anos em Chicago após 2020 é incrivelmente sombrio. – Jeff Dickerson

15. Las Vegas Raiders (2-1)

Classificação da semana 3: 13

O que erramos:

Lynn Bowden Jr

. seria um canivete suíço que faria tudo para os Raiders no ataque.

Não apenas estávamos errados na previsão para o jogador mais versátil da faculdade no ano passado, como a escolha da terceira rodada é nem mesmo na lista dos Raiders. Em vez disso, os Raiders surpreendentemente trocaram Bowden pelo Miami Dolphins em 5 de setembro, com o gerente geral Mike Mayock dizendo que era “apenas uma decisão de futebol”. Os Raiders tentaram convertê-lo em um running back, mas ele é um recebedor com os Dolphins, depois de pegar um passe e perder 1 jarda. – Paul Gutierrez


16. Indianapolis Colts (2-1)


Classificação da semana 3: 16


O que erramos: Philip Rivers assumiria o papel principal na ofensa dos Colts.

Rivers demonstrou capacidade de ser eficaz sem ter de arremessar a bola mais de 40 vezes por jogo. Rivers pode ter dado alguns sinais de alerta sobre sua habilidade aos 38 anos, quando tentou 46 passes e fez duas interceptações na derrota dos Colts na Semana 1 em Jacksonville. Rivers fez em média apenas 23 tentativas por jogo nos últimos dois jogos. Em vez disso, os Colts confiaram em seu jogo de corrida e defesa para carregar coisas para aliviar a carga de trabalho de Rivers e ajudar a reduzir seus erros. Essa é uma abordagem que os Colts provavelmente continuarão. – Mike Wells

jogar

1:45

Stephen A. Smith chama o secundário dos Cowboys após sua derrota na Semana 3 para os Seahawks, mas diz que Dallas ainda está carregado de forma ofensiva.

17. Dallas Cowboys (1-2)


Classificação da semana 3: 14

O que erramos: A defesa seria melhor.

A defesa é uma bagunça. O Cowboys não é o único time que tem uma nova defesa sem o benefício de um programa de entressafra, campo de treinamento completo e pré-temporada. Dito isso, o Cowboys permitiu 97 pontos em três jogos, o máximo para abrir uma temporada na história da franquia. Eles concederam 77 pontos nos últimos dois jogos. Houve lesões (Gerald McCoy, Leighton Vander Esch, Chidobe Awuzie, Sean Lee, Anthony Brown), mas eles estão permitindo muitas jogadas grandes. Eles enfrentaram bem ( Jared Goff ) para muito bom ( Matt Ryan ) a excelente ( Russell Wilson ) quarterbacks nas primeiras três semanas. Mas simplesmente não pode ser tão ruim. – Todd Archer

18. Cleveland Browns

  • (2-1)
  • Classificação da semana 3: 23

    O que erramos: O ataque iria lutar para sair do portão.

    Para ter certeza, os Browns lutaram em uma derrota de 32 pontos em Baltimore na estreia. Mas, apesar de ter que superar um período de entressafra virtual, campo de treinamento encurtado e um novo esquema ofensivo, os Browns se recuperaram para marcar 30 ou mais pontos em jogos consecutivos pela primeira vez desde 2010. De acordo com pesquisa ESPN Stats & Information, essa seca sem Jogos de 30 pontos foi o mais antigo na NFL. Impulsionado por seu jogo em execução, Cleveland surpreendentemente tem já descobriu uma identidade ofensiva clara . E enquanto os jogadores continuam a se acomodar no sistema ofensivo do técnico Kevin Stefanski, os Browns só conseguem melhorar a partir daqui. – Jake Trotter

    19. Los Angeles Chargers (1-2)

    Classificação da semana 3: 18

    O que erramos: Os Chargers causariam mais turnovers nesta temporada.

    Os Chargers estão lutando contra turnovers – tanto em causá-los quanto em não cometê-los — novamente. No ano passado, eles tiveram 14 takeaways (piores na liga) e 31 brindes (quarto pior na liga) para resultar em um diferencial de turnover pior da NFL -17. Depois de forçar duas viradas na vitória de abertura da temporada, o Chargers não teve uma queda nos últimos dois jogos. Eles cometeram cinco turnovers, incluindo quatro para Carolina no domingo passado. – Shelley Smith

    20. Houston Texans (0-3)

    Classificação da semana 3: 20


    O que obtivemos errado: Deshaun Watson seria demitido o menor número de vezes em sua carreira.

    Pela primeira vez sob o comando do técnico Bill O’Brien, os texanos trouxeram todas as cinco ofensivas iniciais linemen de volta. Entre essa consistência e o tackle esquerdo Laremy Tunsil tendo uma temporada completa em Houston, os texanos anteciparam que finalmente seriam capazes de proteger seu quarterback da franquia. Não foi o caso em três jogos. Watson foi demitido 13 vezes, a segunda mais na NFL. – Sarah Barshop

    21. Minnesota Vikings (0-3)

    Classificação da semana 3: 19

    O que erramos: O interior do OL de Minnesota melhoraria em 2020.

    Embora os vikings tenham se mudado

    Pat Elflein

    para guarda direito e houve uma competição entre dois ex-reservas para o trabalho inicial de guarda esquerda, muitos antecipam Se a continuidade desse grupo (ou seja, estabelecer cinco primeiros no acampamento), seria um resultado melhor do que vimos até agora. Kirk Cousins ​​

    experimentou a terceira maior taxa de pressão de sua carreira (47%) contra o Tennessee, e

    Dakota Dozier

    e Dru Samia está entre os guardas com pior classificação (por PFF) na NFL. Esta unidade não melhorou porque seu pessoal não melhorou. – Courtney Cronin

    jogar

    1:30

    Dan Orvlosky critica o técnico dos Eagles, Doug Pederson, de marcar na prorrogação contra o Bengals; o jogo terminou empatado.

    22. Philadelphia Eagles (0-2-1)

    Classificação da semana 3: 21

    O que erramos: Carson Wentz O sucesso de na temporada passada seria um ponto de partida em sua carreira.

    Ainda estamos aguardando o lançamento. Wentz foi um dos piores zagueiros da NFL estatisticamente em três jogos. Ele está empatado com o maior número de interceptações (seis), é o último morto na classificação QB (63,9) e é o 29º em porcentagem de conclusão (59,8) para o 0-2-1 Eagles. Os especialistas veem problemas em sua mecânica e há muitas evidências de que Wentz está pressionando, o que leva a algumas decisões erradas. Treinador Doug Pederson pretende simplificar o plano de jogo a fim de “organizar” a mente de Wentz no futuro. Talvez isso ajude, mas até agora tem sido feio. – Tim McManus


    23. Detroit Lions (1-2)

    Classificação da semana 3: 27

    O que erramos: Os Leões seriam uma equipe destacada.

    Sim, ainda há tempo para que isso aconteça e para o primeira vez em 11 meses, Detroit é saindo de uma vitória em vez de uma derrota . Mas a defesa dos Leões ainda é amplamente inconsistente e o ataque, carregado de potencial, muitas vezes se conforma com os gols de campo e tem impulsos paralisados ​​por pênaltis mal cronometrados. Os Leões têm algo em que construir depois de uma vitória inesperada contra o Arizona – apenas a segunda na gestão de Matt Patricia – mas esta equipe ainda está cometendo muitos erros neste momento para ser um verdadeiro candidato aos playoffs. – Michael Rothstein

    24. Miami Dolphins (1-2)

    Classificação da semana 3: 28

    O que erramos:

    O ataque dos Golfinhos seria mais equilibrado.

    O coordenador ofensivo Chan Gailey disse em meados de agosto que ele queria que os Dolphins “fossem capazes de conduzir o futebol e arremessá-lo com eficácia. Isso é muito importante na forma como vejo o futebol ofensivo”. Mas os Golfinhos (1-2) lançaram a bola cerca de duas vezes mais jardas do que a correram (649 a 324). Miami, que enfrenta um time imbatível do Seahawks na semana 4, ainda está em busca da combinação certa enquanto tenta obter mais produção do running back Myles Gaskin

  • e jogo melhorado do tight end Mike Gesicki e receptor Preston Williams . – Equipe ESPN

  • 25. Washington Football Team (1-2)

    Classificação da semana 3: 25

    O que erramos: Os running backs teriam um grande papel no jogo de passes.

    Através de três jogos, running backs Antonio Gibson e JD McKissic

    combinou para 10 capturas de 54 jardas; o total de capturas está OK, mas o dano causado não foi o esperado, especialmente com seu histórico como receptores. Parte dessa falta de produção é circunstancial – contra o Arizona, eles precisavam ajudar mais na proteção. Outras vezes, eles não tiraram proveito de confrontos contra linebackers ou quarterbacks Dwayne Haskins não olhou para eles o suficiente. Ou eles foram solicitados a executar muitos passes de swing que não resultaram em muito. Eles têm 17 metas combinadas, o que é bom, mas a eficácia precisa melhorar. – John Keim

    jogar

    0:46

    Rex Ryan fica perplexo com o fracasso dos Falcons em ganhar jogos ao segurar grandes pistas e piadas de que eles deveriam chamar Mariano Rivera para fechar jogos.

    26. Atlanta Falcons (0-3)


    Classificação da semana 3: 22

    O que erramos : Os Falcons seriam um candidato ao playoff.

    Bem, os falcões são 0-3, têm explodiu leads de 15 pontos positivos em perdas consecutivas para os Cowboys e Bears, tem que enfrentar Aaron Rodgers próximo em Green Bay, e ainda tem que ver Tom Brady e Drew Brees duas vezes. Disse o suficiente. – Vaughn McClure


    27. Jacksonville Jaguars (1-2)

    Classificação da semana 3: 26

    O que erramos: Os Jaguares lutaria para parar a corrida.

    Depois de perder NT Al Woods (desistir) e DE / DT Rodney Gunter (problema cardíaco), parecia que os Jaguars ficariam piores do que eles estavam na última temporada, quando desistiram de 139 jardas por jogo. Em três semanas, entretanto, houve uma melhora acentuada. Eles estão permitindo 116 jardas por jogo (15º na NFL) e os oponentes têm uma média de 3,8 jardas por carregamento (oitavo melhor). Parte disso pode ser devido ao sucesso dos oponentes através do ar (QBs oponentes estão completando 80% dos passes da liga), mas NT Abry Jones e LB Myles Jack elevou seu nível de jogo contra a corrida. – Mike DiRocco


    28. Denver Broncos (0- 3)

    Classificação da semana 3: 24

    O que erramos: Depois de revirar um batido quarterback após o outro nas últimas três temporadas, o Broncos finalmente aprendeu a lição sobre como proteger seus quarterbacks.

    Três jogos não fazem uma temporada, mas o Broncos estão amarradas para o segundo lugar na liga em sacos permitidos – com 13 – e já usei três zagueiros ( Drew Lock , Jeff Driskel e Brett Rypien ), que poderia facilmente vá para quatro se Blake Bortles joga . Os Broncos investiram um contrato de $ 44 milhões na guarda Graham Glasgow e centro selecionado Lloyd Cushenberry III no rascunho. Esquerda Garett Bolles parecia pronto para deixar sua lista crescente de penalidades para trás e guarda do segundo ano Dalton Risner estava se tornando o alfa na linha. Então, o atacante certo Ja’Wuan James optou por sair com as preocupações do COVID-19 e nada saiu como planejado desde então. – Jeff Legwold

    29. Carolina Panthers (1-2)


    Classificação da semana 3: 30

    O que erramos: A defesa não t seja bom o suficiente para ganhar cedo.

    Não me entenda mal. A defesa ainda tem problemas, nada mais do que tackles errados e jardas permitidas após o contato inicial. Mas os Panteras estão 1-2 após a vitória de domingo de 21-16 sobre os Chargers, apesar de não terem Pro Bowl DT Kawann Short no meio por dois jogos devido a uma lesão no pé e começando com três a quatro novatos na defesa em vezes. Ainda assim, eles estão em posição de vencer os três jogos, o que é um feito. À medida que este grupo cresce com experiência ao lado de um ataque capaz de colocar pontos no tabuleiro, os Panthers não serão uma vitória fácil no futuro. – David Newton

    30. Cincinnati Bengals (0-2-1)


    Classificação da semana 3: 31

    O que erramos: Joe Mixon ia retomar de onde parou em 2019.

    No final de 2019, parecia que os Bengals encontraram o melhor caminho usar o e correndo de volta. No entanto, esse não foi o caso em três jogos nesta temporada. Cincinnati tem se esforçado para liberar o Mixon, que era o mesmo problema que aconteceu no início de 2019. O Mixon tem uma média de 54,7 jardas por jogo. – Ben Baby

    31. New York Giants (0-3)


    Classificação da semana 3: 29

    O que erramos: Saquon Barkley se aproximaria de 2.500 jardas da partida.

    Dá um tempo? O joelho de Barkley cedeu enquanto ele estava sendo abordado na semana 2. Em vez de pegar uma tonelada de bola e jogar em um ataque que foi construído em torno dele, ele agora está fora da temporada. Os Giants estão sem seu melhor jogador e seu ataque é uma bagunça, o que faz minha previsão de que isso seria finalmente um tight end Evan Engram é outro grande ano. – Jordan Raanan

    32. do New York Jets

      (0-3)

    Classificação da semana 3: 32

    O que erramos: A defesa superaria as expectativas.

    Mesmo sem segurança All-Pro Jamal Adams , negociado antes do campo de treinamento, a expectativa era que o coordenador defensivo Gregg Williams ainda fosse capaz de traçar formas de superar uma deficiência de talento. Isso não aconteceu, já que os Jets estão em 32º lugar na defesa de passes. Mesmo bons treinadores precisam de bons jogadores, e a falta de pressa no passe, associada a problemas de cobertura, tem sido demais para superar. – Rich Cimini

    Fonte

    Deixe um comentário

    O seu endereço de e-mail não será publicado.