Revisitando Lamar Jackson e Patrick Mahomes como perspectivas de rascunho

Os Ravens não iam fazer nada para desviar seu interesse em Lamar Jackson. Na verdade, muito foi feito para encobrir isso em 2018 – eles até trouxeram o vencedor do Heisman de Louisville para Baltimore no último dia em que as visitas de pré-embarque foram permitidas pelas regras da NFL, na esperança de que o cume passasse despercebido e outras equipes não para perguntar a Jackson sobre sua experiência lá. O que, à sua maneira, foi uma revelação da realidade da situação.

Por outro lado, dentro de um pequeno grupo dentro do prédio, o trabalho em Jackson foi intenso .

O motivo estava bem à vista para qualquer pessoa com uma assinatura a cabo no outono de 2015 e ’16 . O garoto trouxe para a mesa uma inegável habilidade de criação. Ele arremessou para 7.203 jardas e 57 touchdowns, e correu para 3.172 jardas e outros 41 touchdowns em suas duas últimas temporadas como Cardeal, vencendo o Heisman como um estudante do segundo ano e superando seus números de 15 como um junior.

O plano para inserir Jackson em um ataque da NFL tinha que ser complexo. Desdobrá-lo em um ataque convencional seria como jogar contra Deion Sanders na zona ou derrubar J.J. Watt em cobertura. Você poderia fazer isso? Talvez. Mas você não iria tirar o máximo proveito dele jogando dessa forma.

Então John Harbaugh reuniu OC Marty Mornhinweg, o treinador do QB, James Urban e o treinador dos tight ends, Greg Roman naquele abril, e pediu a eles um plano detalhado para responder à pergunta: Se escolhermos Lamar Jackson, como o usaremos?

Para encurtar a história, foi assim que nasceu o crime pós-Joe Flacco em Baltimore. Mornhinweg, Urban e Roman montaram um plano; os treinadores o apresentaram ao GM Ozzie Newsome, GM para ser Eric DeCosta e os olheiros; e Baltimore negociou de volta na primeira rodada para pegá-lo. Então, quando Flacco se machucou durante o suposto ano de “camisa vermelha” de Jackson, esse plano foi colocado em ação antes do previsto. Um prêmio MVP depois, o resto é história.

Na segunda-feira, a NFL receberá um lembrete de quantas pessoas perderam em tudo isso.

O fato de Patrick Mahomes e Lamar Jackson terem sido escolhidos no primeiro turno mostra que a liga, de fato, reconheceu a produção fora das paradas dos dois zagueiros como colegiais. O fato de Mahomes ter ido em 10º e Jackson em 32º, por outro lado, nos mostra outra coisa: algumas franquias fizeram suas organizações avançarem em um período de muitas mudanças no futebol, e outras não.

E, realmente, isso pode ser resumido àquele pensamento simples que Harbaugh teve em abril: Este é um ótimo jogador. Como o usaríamos?

Desde então, os Ravens mostraram a todos como.

Estamos de volta para a semana 3, e no GamePlan desta semana estamos trazendo vocês …

• Classificações de poder!

• Por que a Nova Inglaterra deveria estender Cam Newton … agora.

• Como os Raiders podem estar ganhando a negociação de Khalil Mack.

Mas estamos começando com uma olhada nos quarterbacks MVP que enfrentam segunda-feira à noite, dando uma olhada para trás.

Eu estava conversando com um executivo com uma equipe AFC na quarta-feira que verificou fora nosso podcast com Chiefs GM Brett Veach durante o verão e ouviu a referência de Veach assistindo ao Texas Bowl 2015 como o momento em que ele começou a religião em Mahomes. Depois de ouvir, este avaliador veterano decidiu usar aquele jogo – LSU vs. Texas Tech – como um exercício, para ver o que ele poderia ter perdido antes do draft de 2017.

Era muito, como se viu.

“Foi um show de horrores – ele estava rasgando a bola, e eu posso ver por que você assistiria e diria, Como esse cara caiu para 10? ”disse o executivo. “Você tem Deion Jones, Tre’Davious White, Jamal Adams, [Kevin] Toliver correndo por aí. LSU tinha tantos caras. E é ele contra o mundo. Fugindo da pressa. Jogando contra seu corpo. Ele tem um braço de canhão e está segurando-os no jogo sozinho. ”

E então, o executivo voltou à realidade da situação na época .

“Você tinha que ser uma mãe corajosa —— para levá-lo com, digamos, a quarta escolha se você fosse Jacksonville na época – bolas como toranjas, ”ele continuou. “Kansas City poderia fazer isso. Eles tinham Alex [Smith]. Eles tinham a infraestrutura para desenvolvê-lo. Eles já estavam vencendo. Ótima situação. Boa chamada por eles. Todo o crédito para Veach por ver o que muitos de nós não vimos. ”

Os casos de pré-rascunho para Jackson e Mahomes eram diferentes, com certeza.

O problema com Mahomes foi um estilo de roda livre que atrapalhou sua avaliação, uma ousadia soltura com a bola que levou alguns a acreditar que ele seria uma virada esperando para acontecer no prós, e uma ofensa que rotineiramente produzia números de desenho animado, mesmo com zagueiros medianos no comando. Com Jackson, era o quão confiável Louisville era em suas pernas, e se sua estrutura – ele não é construído como Cam Newton ou Tim Tebow – iria aguentar se ele tivesse que correr tanto na NFL, além de sua capacidade de pegar um profissional ofensa.

Essas coisas estão ali nas minhas notas de abril dos anos de recrutamento. Sobre Mahomes, um técnico do AFC QBs me disse: “Ele tem o melhor pulso de todos, ele dá um peteleco na bola, coloca onde quer. E ele é inteligente o suficiente. Esse sistema é diferente, obviamente, mas ele pega o sistema deles e pode aprender o que ele não sabe. Agora, haverá uma principal curva de aprendizado. ” E sobre Jackson, um AFC OC disse: “Obviamente, há muita projeção sobre o quanto ele pode ou não melhorar. Ele é um ótimo atleta. Mas você está recrutando um quarterback. ”

O que nos leva a uma grande semelhança em seus casos de pré-recrutamento: as equipes que os pegaram estavam focadas não no que Mahomes e Jackson não conseguiam não fazer, mas o que eles poderiam fazer.

Para ser justo , havia vantagens embutidas em Baltimore e Kansas City antes de recrutar esses caras. Como o executivo acima disse, levaria algum estômago para colocar um dos dois em situações desconexas sem a infraestrutura para desenvolvê-los corretamente.

Veach sabia que abandonaria Mahomes fora para Andy Reid, e para um elenco onde ele não precisaria jogar imediatamente e um que o apoiaria quando esse momento chegasse, com uma linha veterana e um conjunto explosivo de jogadores de habilidade. Da mesma forma, Newsome sabia que Harbaugh tinha o desejo de jogar mais esquema de lacunas no jogo de corrida e construir em torno de um QB atlético ajudaria o treinador a fazer isso. É por isso que Harbaugh contratou Roman, que por acaso também era perfeito para Jackson.

Mas o fato de Mahomes e Jackson terem se beneficiado de tudo isso não significa que não haja muito o que aprender pelo que a NFL atingiu com eles – ou que esses caras não teriam tido sucesso sem as circunstâncias realmente boas sob as quais eles chegaram na NFL.

“Eu acho que a coisa mais importante para mim é que não existem zagueiros perfeitos ”, disse um GM da AFC. “Você vai lidar com algumas fraquezas e algumas coisas que eles fazem muito bem. Mas, realmente, nenhum deles é excepcional em todas as categorias. Além de Andrew Luck em 2012, ninguém marca todas as caixas. E o resultado final é que você vai à falência procurando a perspectiva perfeita. ”

Obviamente, isso foi parte disso para os Chefes e Corvos. Os Chefes sentiram que poderiam limpar os fundamentos de Mahomes e que ele poderia aprender o sistema de Reid – então nenhuma das deficiências seria suficiente para fazê-los parar. E os Ravens trabalharam o suficiente em Jackson para se sentirem confiantes de que valia a pena apostar em sua habilidade de criação de jogos e que o próprio Jackson tinha as ferramentas para melhorar como um passador e a cabeça para se ajustar ao jogo profissional.

Anos depois, essas apostas valeram a pena.

Mas também houve uma abertura de espírito aplicada aqui, sobre para onde o jogo está indo. Esses caras não estavam jogando no ataque profissional tradicional na faculdade e, portanto, em vez de tentar colocá-los nesse tipo de esquema, seus times os enfrentaram no meio do caminho. Reid aplicou alguns conceitos de Air Raid. Harbaugh e sua equipe não hesitaram em implementar looks opcionais. E isso fez com que Mahomes e Jackson pudessem começar a correr.

O fato é que nem todos estão dispostos a fazer essas coisas – e nem todos os jogadores valem a pena derrubar o carrinho de maçã para. Mahomes e Jackson claramente estavam.

“Você está realmente se fazendo perguntas simples”, disse outro executivo da AFC. “Achamos que este é um grande jogador? Sim. Podemos construir nosso ataque para se adequar a ele? Sim. Não é diferente de como você olha para outras posições. Se pegarmos Aaron Donald em 2014, não poderemos jogar nossa defesa da maneira que fazemos e esperar que ele seja tão produtivo. Temos que configurar isso para ele. É por isso que tantas equipes rejeitaram Donald. Honestamente, é exatamente a mesma coisa. ”

“ Nem todo treinador está disposto a fazer o que Harbaugh e Roman estavam dispostos a fazer ”, disse um segundo GM da AFC. “Isso é parte disso. E acho que mais treinadores estão chegando lá, e tendo a mente mais aberta para analisar os conceitos de faculdade que funcionam para esses caras. Em vez de dizer, eu corro o delito da Costa Oeste, e esse cara deve se encaixar no sistema , acho que agora você tem que se adaptar ao que tem. ”

A verdade é que isso também não é tão novo. Em 2012, Washington fez isso com Robert Griffin III, importando o ataque Baylor com ótimos resultados, com a ideia de que jogar dessa forma daria ao então bruto tempo de Griffin para desenvolver o que ele não tinha, então com o tempo as equipes pego com o que estavam fazendo, o zagueiro e o ataque teriam crescido uma série de contra-ataques.

Uma lesão grave e uma política interna muito complexa para ser discutida por completo aqui acabou em um bombardeio incendiário esse plano no final de 2012 e durante 2013. Mas Baltimore e Kansas City provaram desde então que muito pode funcionar.

“Kyle e Mike Shanahan descobriram que o tempo todo ”, brincou o primeiro executivo da AFC.

O problema era que, após a lesão, Griffin demorou um pouco demais.

E então há aquele último elemento – focar em quem o jogador é como pessoa.

No ano passado, ex -O técnico de Louisville, Bobby Petrino, me contou uma história sobre o primeiro treino de Jackson na faculdade. Petrino estava de pé com seu AD, Tom Jurich, enquanto Jackson comandava o time de olheiros, e em uma jogada, o quarterback tirou o snap da espingarda, ficou de pé no chão e jogou por cima da defesa para um touchdown. Petrino inclinou-se para Jurich e disse: Temos um verdadeiro .

“A maneira como ele quebrou o seu pulso e joguei aquele poste para um touchdown, era alguma coisa. Se você trabalha com ele, entende ”, disse Petrino. “E é isso que eu realmente respeito nos Ravens. Eles foram o único grupo que veio e passou um tempo comigo e minha equipe para descobrir essas coisas. Eles passaram duas horas comigo – o treinador dos quarterbacks e o chefe dos olheiros estavam lá. … Fiquei surpreso que mais pessoas não quisessem falar comigo sobre Lamar. ”

Os Ravens descobriram quem era Jackson, enquanto outros ficaram desconcertados pelo fato de que ele não comandou imediatamente todas as salas em que entrou. Da mesma forma, os Chefes cavaram em Mahomes e viram o que os outros faziam, mas talvez não priorizassem o suficiente.

E quem Jackson e Mahomes acabaram sendo de vital importância para onde eles estavam indo – porque isso ditou sua disposição de corrigir as imperfeições em seus jogos, o que determinaria o quão sustentáveis ​​eles seriam na NFL.

“Tem havido muitos caras que foram jogadores dinâmicos que não deram certo ”, disse nosso segundo executivo da AFC. “Uma coisa que chama a atenção nesses dois é a competitividade, o jeito como são companheiros. Ambos eram jogadores de futebol inteligentes em campo, podem lançar de diferentes plataformas e ângulos de braço. Mas sua competitividade e desejo de vencer é o que os empurra. … Eles estavam confiantes, mas não é como se eles fossem Alfas externos. Eles não estavam se esforçando muito. Eles eram apenas caras bons e adoravam bola. ”

E, o executivo continuou, isso se manifestaria nos prós em caras que estavam“ sempre dispostos a melhorar. Você diz a ele para melhorar, e ele vai fazer isso. Ambos os caras. Joe Burrow é da mesma forma. Altamente competitivo, altamente direcionado e altamente treinável. ”

Então, realmente, você pode destilar tudo isso a apenas algumas coisas. Um, esses caras foram ótimos jogadores o tempo todo. Dois, eles eram genuinamente competitivos e motivados, o que seria um bom lugar para começar enquanto trabalhavam para melhorar o que não existia. Três, eles foram para times que não queriam que eles fossem nada além de suas melhores versões.

Dois anos e meio atrás, Harbaugh e seus treinadores viram tudo isso , e imaginei que poderiam cuidar do resto.

Eu diria que eles estavam certos.

Brian Fluharty-USA TODAY Esportes

DO QUE NINGUÉM ESTÁ FALANDO

Como os Raiders podem ter conseguido o melhor do negócio de Khalil Mack.

Já sei disso definitivamente? Não, eu não. Está na mesa? Com certeza é. Aqui está o que o retorno dos Raiders no megadeal 2018 foi colhido.

• Escolha do primeiro turno de 2019: Alabama RB Josh Jacobs.

• Escolha da sexta rodada de 2019: usado como capital para conseguir a LSU TE Foster Moreau.

• Escolha do primeiro turno para 2020: Ohio State CB Damon Arnette.

• Escolha da terceira rodada de 2020: Carolina do Sul WR Bryan Edwards.

Jacobs, Arnette e Edwards começaram e jogaram a grande maioria dos snaps em seus lados da bola enquanto Vegas surpreendia o Saints na noite de segunda-feira, e Moreau acabou jogando mais do que Jason Witten como segundo tight end dos Raiders – até fazendo uma captura crucial de 31 jardas na campanha de sinalização da equipe no terceiro trimestre.

O limite combinado desses quatro caras para 2020 ($ 6,8 milhões) é quase $ 20 milhões menor que Cobrança de limite de Mack em Chicago ($ 26,6 milhões). Esses quatro Raiders têm 21 (Edwards), 22 (Jacobs), 23 (Moreau) e 24 (Arnette) anos. Mack faz 30 anos em fevereiro.

Agora, os Bears conseguiram escolhas de volta no negócio (eles se tornaram TE Cole Kmet e OL Arlington Hambright), e não há como discutir o que Mack quis dizer dois anos lá quando Matt Nagy estabeleceu seu programa.

Então, eu não acho que os Bears fariam algo diferente. Mas nesse sentido, eu sei que os Raiders também não se arrependem. E sim, parte disso era sobre a quantidade de dinheiro que eles estavam dispostos a desembolsar na época (dois anos antes a sorte inesperada da mudança para Las Vegas