Quatro ajustes comerciais para Julio Jones: Qual das ofertas simuladas de nossos repórteres da NFL foi aceita?

27 de maio de 2021

  • NFL Nação ESPN

Atlanta Falcons wide receiver Julio Jones – considerado um dos melhores recebedores de talentos da NFL – está no mercado de trade. Pouco antes do rascunho de 2021, Falcons GM Terry Fontenot disse que a equipe ouviria as ofertas comerciais no veterano de 32 anos enquanto Atlanta tenta resolver seus problemas de espaço de limite atual. Nenhuma transação foi negociada ainda, mas uma mudança após 1º de junho está parecendo cada vez mais provável. Jones disse esta semana quando solicitado se ele estava hospedado com os Falcons, “Estou fora daqui.”

Não é sempre que um receptor de elite fica disponível, mas a situação do cap dos Falcons – por Over The Cap , eles são um dos três times com menos de $ 1 milhão em espaço e muitos jogadores ainda por contratar – os colocou nesta posição. Jones tem três anos restantes em seu negócio e um salário-base totalmente garantido de $ 15,3 milhões para 2021. Ele está programado para custar $ 23,05 milhões contra o limite este ano e $ 19,263 milhões em 2022 e 2023. Com um limite reduzido para esta temporada, as equipes iriam tem que fazer algumas manobras para pousar Jones e colocá-lo sob o boné. Mas certamente há um mercado para ele. Há uma chance de que ele até consiga Atlanta uma escolha de primeira rodada .

Então, quem pode estar interessado, e onde Jones poderia pousar? O que os Falcons poderiam receber em troca? Nossos repórteres da NFL Nation serviram como GMs de suas equipes e fizeram ofertas realistas para Jones, e o repórter do Falcons, Michael Rothstein, escolheu uma para aceitar. Solicitamos que os repórteres fizessem ofertas apenas se seus times estivessem legitimamente no mix de Jones, e o espaço do cap, a profundidade do WR, a janela de contenda e outros fatores tiveram sua participação. Para times que talvez pudessem ter feito uma oferta, mas não o fizeram, nossos repórteres explicaram porque optaram pela aprovação.

Qual time fez a melhor oferta e colocou Jones em nosso mercado simulado para o receptor talentoso? Veja como funcionou.

Pule para:
Por que trocá-lo? | Ofertas para Jones
de Atlanta | Por que algumas equipes foram aprovadas

Por que Jones está no mercado? ?

Jones e os Falcons estão nesta posição por uma infinidade de razões, muito pouco tendo a ver com o jogo real de Jones em campo. As consequências do COVID-19 reduziram o limite, e o ex-gerente geral do Atlanta, Thomas Dimitroff, deixou o time em um enorme enigma de limite, então os Falcons tiveram que fazer algumas manobras com algum talento de ponta para colocar em campo um time com jogadores competitivos. Contratos para Matt Ryan , Jake Matthews e Deion Jones foram reestruturados e Dante Fowler Jr . e Tyeler Davison foram solicitados a reduzir seus salários.

Os Falcons ainda precisam abrir espaço para contratar seus novatos e ficam com dois jogadores de alto salário para liberar, trocar, reestruturar ou estender: Jones e defesa Grady Jarrett . A equipe pode estender Jarrett, já que ele é uma pedra angular da defesa. Aos 28 anos, Jarrett deve ter vários anos de jogo de alto calibre restantes. Mas tirando isso, o movimento é Jones. Fontenot está tentando limpar a bagunça das tampas, não criar novas, então reestruturar Jones parece menos provável. Cortá-lo não deveria ser uma opção, nem estendê-lo, porque ele ainda tem três anos de prazo para fechar o negócio. E sim, é importante notar que Jones disse esta semana que não espera voltar para Atlanta .

Em Jones, uma equipe estaria recebendo um receptor produtivo que faz jogadas espetaculares com regularidade. Antes da última temporada, quando perdeu sete jogos, Jones tinha pelo menos 1.394 jardas e pegou pelo menos 83 passes em seis temporadas consecutivas. Ryan disse que Jones teve um impacto significativo em sua carreira, e é fácil ver por quê: ele tem sido um dos maiores recebedores do jogo desde a temporada de 2014 como um jogador profissional sete vezes e duas vezes All-Pro.


– Michael Rothstein


Atlanta poderia mantê-lo?

Se Atlanta decidir manter Jones, isso pode significar fazer algo com o contrato de Jarrett, seja uma reestruturação ou uma extensão. Uma reestruturação do acordo de qualquer um dos jogadores move a lata por um ano em termos de problemas de limite, mas se uma extensão pudesse ser feita entre Jarrett e os Falcons – Jarrett disse que é a competência de seu agente, Todd France – então Atlanta poderia, teoricamente, manter Jones e tente fazer mais uma corrida completa com esse núcleo ofensivo.

Se os Falcons acreditam que são verdadeiros candidatos ao título da conferência, então talvez esse seja o caminho. Se houver dúvidas reais sobre o que acontece nesta temporada (e a defesa é um grande motivo para isso), então passar de Jones faz muito mais sentido. Portanto, isso nos leva ao mercado para Jones.


– Rothstein

)

Nossas ofertas para Jones

Pedimos a nossos repórteres da NFL NFL para jogarem como GM e fazer ofertas realistas para Jones, imitando o que eles acreditam que suas equipes possam realmente fazer. Chegaram quatro ofertas. Elas estão detalhadas aqui em ordem alfabética.

Baltimore Ravens

Oferta de Jamison Hensley: Os Ravens enviariam aos Falcons uma segunda rodada de 2022 e aos Chiefs ‘2022 de quinta rodada (adquiridos em Orlando Brown Jr ). troca). Os Falcons receberiam $ 4 milhões do salário garantido de $ 15,3 milhões de Jones em 2021.

Por que fazer esta oferta?

Jones se tornaria o comprovado No. 1 wide receiver que Lamar Jackson faltou em suas três primeiras temporadas da NFL. Os wide receivers de Baltimore ficaram em último lugar na NFL em capturas e jardas de recepção em cada uma das últimas duas temporadas.

Rashod Bateman alinharia do lado oposto de Jones, e Marquise Brown funcionaria fora do slot . Sammy Watkins , que recebeu $ 5 milhões garantidos nesta temporada, teria problemas para entrar em campo. Este seria o grupo de wide receiver mais talentoso da história do Ravens e criaria mais equilíbrio para o ataque mais intenso da liga. As defesas teriam que decidir se empilhariam a caixa contra Jackson e voltariam correndo JK Dobbins ou Jones duplo.

Baltimore tem espaço de limite salarial muito limitado ($ 9,7 milhões) e precisaria reestruturar um punhado de jogadores para criar mais espaço – que é algo que o proprietário do Ravens, Steve Bisciotti, tem sido contra – a fim de adquirir Jones. E espera-se que os Ravens dêem a Jackson uma grande extensão de dinheiro, o que significa que eles vão contar mais com o draft e menos com a agência livre para construir uma equipe em torno dele. A adição de Jones exigiria desistir de algumas escolhas valiosas no draft, mas sua habilidade de quebrar o jogo teria um grande impacto.


– Hensley

Patriotas da Nova Inglaterra

Oferta de Mike Reiss: Os Patriots enviariam um segundo round de 2022 e um QB Jarrett Stidham .

Por que fazer esta oferta? Desenhar e desenvolver wide receivers tem sido um desafio para os Patriots sob Bill Belichick, então a possibilidade de negociar por uma opção de calibre nº 1 é uma oportunidade única. Isso é especialmente verdadeiro em um ano em que os Patriots tentaram capitalizar sobre a ineficiência do mercado, tendo um limite de espaço, enquanto muitas equipes não.

Jones iria deslizar acima Nelson Agholor , Kendrick Bourne e Jakobi Meyers na profundidade WR dos Patriots gráfico, e emparelhar esse grupo com uma sala restrita renovada liderada por contratações de agente livre Hunter Henry e Jonnu Smith iria transformar ainda mais o jogo de passes dos Patriots. As defesas teriam que pensar duas vezes antes de lotar o meio do campo para tirar os TEs, também tendo que respeitar Jones como uma ameaça externa. Quer tornar a vida mais fácil para o novato QB Mac Jones caso os Patriots voltem a ele? Cerque-o com um talento semelhante ao que ele tinha no Alabama.

Uma parte importante do negócio seria a reestruturação do contrato de Jones, transformando parte de seu salário-base de $ 15,3 milhões em um bônus de assinatura e espalhando o limite atingido em 2022 e 2023. Jones vence porque consegue algum dinheiro inicial, os Falcons podem se sentir bem em fazer o certo para uma franquia robusta e os Patriots podem manter alguma flexibilidade de teto salarial em 2021. (A Nova Inglaterra tem atualmente um pouco mais de $ 15 milhões no espaço.)

Quanto a Stidham, que já teve um caminho para o primeiro lugar dos Patriots antes de uma virada dramática, seria um novo começo para aprenda por trás de Matt Ryan e veja se ele consegue realizar seu potencial com Arthur Smith, que fez maravilhas por Ryan Tannehill no Tennessee.


– Reiss


São Francisco 49ers

Oferta de Nick Wagoner:

Os 49ers enviariam um 2022 para a segunda rodada e 2023 para a quarta rodada.

Por que fazer esta oferta? Os 49ers têm dois empolgantes jovens Wideouts em Deebo Samuel e Brandon Aiyuk , mas essa dupla combinou jogar 19 jogos na última temporada, devido a lesões e problemas com o COVID-19 que os mantiveram afastados. Adicionar Jones – que conhece bem Kyle Shanahan e seu ataque – ofereceria a oportunidade de proteger Samuel e Aiyuk ao adicionar o grande recebedor externo que falta aos Niners. A mudança também coloca Jones em um contendor, que ele expressou como uma prioridade pessoal .

Jones seria um iniciador imediato como o receptor X e forneceria uma ameaça profunda necessária, permitindo que Aiyuk se alinhasse em frente a ele e Samuel para trabalhar a partir do slot. Os Niners ostentariam o tipo de arma que qualquer jogador de zagueiro precisaria para prosperar.

Por falar nisso, a maneira mais simples para os Niners fazerem esse negócio funcionar financeiramente envolveria mover o zagueiro Jimmy Garoppolo . São Francisco precisa assinar o linebacker Fred Warner a uma extensão de contrato lucrativa, e essa é a primeira prioridade. Mas seria muito mais fácil encaixar o salário de $ 15,3 milhões de Jones para 2021 junto com uma extensão da Warner se eles economizassem $ 25 milhões saindo de Garoppolo após 1º de junho.

Isso seria o movimento mais fácil, mas complicado porque os Niners gostariam de ter certeza de que Trey Lance está pronto para começar antes de lhe entregar as rédeas. Existem, é claro, outras maneiras de encaixar Jones e uma extensão da Warner, portanto, uma troca ou corte da Garoppolo não é um pré-requisito para um negócio potencial envolvendo Jones.


– Wagoner

Tennessee Titans

Oferta de Turron Davenport: Os Titãs enviariam um 2022 de terceira rodada e LB Rashaan Evans .

Por que fazer esta oferta? Adicionando Jones a uma ofensa que já apresenta Ryan Tannehill, AJ Brown e Derrick Henry dá aos Titãs o poder de fogo para vencer tiroteios contra os contendores de elite da AFC. Jones evitará que as defesas adversárias amontoem a caixa com frequência para impedir Henry ou empreguem cobertura dupla em Brown. Tannehill consegue um recebedor bem equipado para fazer recepções contestadas em qualquer lugar do campo.

Jones é capaz de jogar X, Z ou slot, o que aumenta as opções os Titãs já precisam criar confrontos ao mover os jogadores pela formação. Um trio que consiste em Jones, Brown e Josh Reynolds

parece muito bom no papel.

Tennessee terá que fazer um pouco de ginástica de limite de salário para limpar o resto do dinheiro necessário para absorver Jones ‘contrato nesta temporada – os Titãs têm cerca de US $ 3,5 milhões em espaço no momento – e o negócio pode ter um impacto futuro nas negociações de contrato para Brown e Reynolds. O contrato de estreante de Brown expira após a temporada de 2022, e Reynolds está em um contrato de um ano para 2021. Jones tem $ 11,5 milhões em dinheiro anual em 2022 e 2023.

Moving Evans abre em torno $ 2 milhões em limite de espaço para os Titãs. Tendo jogado sob o comando do coordenador defensivo do Falcons, Dean Pees, em 2018 e 2019, Evans é mais do que capaz de acertar o solo correndo em Atlanta. Evans se torna um titular instantâneo ao lado de Deion Jones no linebacker do Falcons.


– Davenport

)

O veredicto: Os Falcons aceitam a oferta dos 49ers

Por que esse negócio? Isso foi difícil. Embora eu tenha antecipado um pouco mais de um mercado para Jones, especialmente com os Chargers e Colts, há apenas quatro negócios na mesa. Uma se destacou por fazer muito sentido para Atlanta: a oferta dos Niners de uma segunda rodada de 2022 e uma de 2023 da quarta rodada. Uma rápida olhada nas outras três ofertas:

  • Parte disso é para criar espaço de limite, então os Ravens pedindo a Atlanta para comer o seu salário era um obstáculo – a menos, talvez, a compensação do recrutamento fosse maior.

  • Jarrett Stidham não resolve o problema do futuro quarterback dos Falcons, então o acordo dos Patriots foi fechado.

  • A oferta dos Titãs é realmente intrigante, e quase considerei aceitá-la. Evans teve sua melhor temporada da NFL sob Pees em 2019 (111 tackles, nove tackles por derrota, 2,5 sacks), e ele essencialmente teria outro contrato de um ano, já que o Tennessee não escolheu sua opção.

O negócio de São Francisco era o mais simples, mas também fazia mais sentido. Os Falcons adquirem duas opções que podem ajudar a reformular a lista ou oferecer capital de calado a Fontenot para manobrar nos próximos dois anos. Deu, para mim, o melhor retorno das ofertas feitas por aí. Dito isso, não foi uma decisão fácil, e eu só aceitaria esse negócio se sentisse que algo não poderia ser feito rapidamente com Jarrett para abrir o espaço de limite necessário. Então, por pouco, aceitaria a oferta de São Francisco.


– Rothstein

O que acontece agora para os 49ers: Depois de assinar sua turma de recrutamento, os 49ers terão cerca de US $ 11 milhões em espaço de limite de salário, o que não é suficiente para enfrentar Jones ‘ contratar, estender a Warner e deixar espaço de manobra para as necessidades potenciais da temporada.

Como mencionado, a maneira mais fácil de criar o espaço necessário seria fazer algo com o contrato de Garoppolo. Idealmente, eles poderiam trocá-lo por uma escolha do Dia 2 que poderia ser usada como parte de uma troca por Jones. Isso parece improvável, dada a falta de equipes que tenham a necessidade e a motivação para assumir seu contrato neste momento. Eles poderiam reestruturar o negócio de Garoppolo, mas isso só tornaria o golpe mais doloroso quando eles eventualmente se afastassem dele.

Tem alguma rota para pousar Jones que inclui manter Garoppolo em seu preço atual? Sim, mas daria muito trabalho. Uma extensão de contrato que reduz a guarda Laken Tomlinson número máximo de 2021 ou possível reestruturação de negociações para jogadores, como a ponta defensiva Arik Armstead e segurança Jimmie Ward seriam possíveis mecanismos para fazê-lo funcionar. Ou talvez os 49ers façam uma reestruturação simples com Jones, um acordo que aumentaria seu custo modesto em 2022 e 2023, mas tornaria mais palatável cabê-lo em 2021. Qualquer um desses permitiria aos Niners contratar a Warner para uma grande extensão, mas provavelmente significaria retroceder e principalmente deixar seu número limite de 2021 intocado.


– Wagoner

O que acontece agora com os Falcons: Atlanta pode assinar com seus novatos, incluindo a escolha geral nº 4 Kyle Pitts . Também significa uma mudança ofensiva, mas isso estava acontecendo de qualquer maneira, indo de Dirk Koetter para Arthur Smith. Calvin Ridley se tornaria a opção número 1 e um candidato ainda melhor para uma extensão de longo prazo. Mais serão perguntados de Pitts como um novato, e Russell Gage assumiria um papel ofensivo mais proeminente. Demoraria um pouco para que todos se adaptassem à saída de Jones, mais notavelmente Ryan, mas os Falcons têm opções suficientes para estarem bem, mesmo sem Jones na equipe.


– Rothstein

)

Por que 13 equipes que podem fizeram sentido decidiram passar

Aqui está um rápido veja por que algumas equipes que poderiam potencialmente encaixar Jones em seus planos financeiros, têm uma necessidade de wide receiver ou ambos não fizeram uma oferta por Jones neste exercício. As equipes estão listadas em ordem alfabética.

Chicago Bears : Os Bears estão simplesmente precisando de dinheiro e não podem pagar Jones. Chicago estava tão contra o limite que recentemente teve que liberar o atacante esquerdo Charles Leno para liberar $ 9 milhões. Wide receiver Allen Robinson II jogar sob a marca de franquia de um ano não ajuda em nada.


– Jeff Dickerson

Denver Broncos : Os Broncos sempre parecem estar em qualquer discussão sobre potenciais locais de pouso para jogadores veteranos que desejam ser negociados. Mas Courtland Sutton está no caminho certo para retornar de uma lesão no joelho e retomar as tarefas nº 1, e o time quer receber receptores mais jovens que acredita estarem prontos para grandes papéis – Jerry Jeudy

  • , KJ Hamler e Tim Patrick – no campo mais . Sutton, Jeudy, Hamler e Patrick devem ganhar cerca de $ 7 milhões menos combinados do que a garantia de $ 15,3 milhões de Jones apenas em 2021.

    – Jeff Legwold

  • Detroit Leões : Para os fãs do Lions, seria uma combinação perfeita. Detroit certamente precisa de ajuda no cargo, pode pagar e quer uma estrela para atrair público. Além disso, ele seria um ajuste cultural. Mas é improvável que aconteça porque os Leões estão no meio de uma reconstrução completa, e negociar ativos valiosos e capital de saque para conseguir um receptor envelhecido não faz sentido com a direção que estão tomando sob o novo regime.


    – Eric J. Woodyard

    Green Bay Packers : A longa história dos Packers de desistir de picaretas de alto calado para negociar para recebedores e gastar muito dinheiro em agência gratuita para adquirir tal ajuda faz alguém me pergunta por que eles não perseguiram Jones. Oh espere, desculpe. Equipe errada. Mas você não ouviu: os Packers não deram Aaron Rodgers armas suficientes. Oh espere, desculpe. Eles tiveram a ofensa nº 1 no ano passado. Qualquer um que saiba alguma coisa sobre como os Packers operam saberia que eles nunca fariam tal movimento.


    – Rob Demovsky

    Houston Texans : Este não é um movimento que faria sentido para o gerente geral Nick Caserio. Os texanos têm tantos buracos em seu elenco de 2021 – eles nem têm certeza de quem será seu zagueiro titular – e definitivamente não são um Julio Jones longe de ser um time de playoff.


    – Sarah Barshop

    Indianapolis Colts : Este seria o cenário perfeito para os Colts … se Jones fosse três ou quatro anos mais novo. Isso daria Carson Wentz um dos principais recebedores da NFL em meio a um grupo receptor que já apresenta TY Hilton , Michael Pittman Jr . e Parris Campbell . Mas Jones tem 32 anos, saindo de uma temporada de 2020 na qual jogou apenas nove jogos e carrega um contrato robusto por mais três anos. Os Colts, por mais espertos que tenham sido financeiramente nos últimos anos, ainda precisam conceder extensões substanciais de contrato aos atacantes Quenton Nelson e Braden Smith e linebacker Darius Leonard

  • .

    – Mike Wells

  • Jacksonville Jaguars : Os Jaguares adicionados Marvin Jones Jr . e Phillip Dorsett II em agência livre, e eles redigiram Travis Etienne na primeira rodada, planejando usá-lo em vários pontos, incluindo o receptor. DJ Chark Jr . e Laviska Shenault Jr . retorno, então os Jags estão em boa forma em termos de alvos para Trevor Lawrence . Por que usar o draft capital – mesmo com todo o espaço de limite disponível – para adicionar um recebedor de 32 anos a uma equipe que está, de forma realista, a pelo menos dois anos de ser um candidato sério?


    – Mike DiRocco

    Las Vegas Raiders : Cap space, cap space e cap space. Os Raiders têm cerca de US $ 6 milhões em espaço de capitalização e ainda precisam assinar a maioria de sua classe de draft. Além disso, enquanto Jones seria um upgrade sobre qualquer pessoa em sua sala de recepção, Las Vegas está comprometida com Henry Ruggs III dando o próximo passo. Ele é quase intocável, e você imagina que os Falcons o querem em uma troca.


    – Paul Gutierrez

    Los Angeles Chargers :

    Não há sentido em perturbar o carrinho de maçã com outro receptor. Os carregadores são configurados com Keenan Allen , Mike Williams e Jalen Guyton no receptor, e correndo de volta Austin Ekeler pega um monte de bolas. Esta unidade funciona bem em conjunto.


    – Shelley Smith

    New Orleans Saints : Você não pode descartar os Santos completamente, já que eles têm uma necessidade no WR e nunca se envergonha de perseguir jogadores famosos, apesar das restrições de teto salarial. Mas eles estão ainda mais pressionados contra a tampa do que o normal este ano, e é difícil imaginar Atlanta distribuindo Jones para seu rival mais acirrado.


    – Mike Triplett

    New York Jets : Os Jets fizeram três investimentos de longo prazo em wide receiver nos últimos 13 meses: Corey Davis (2021 grátis agente), Elijah Moore ( 2021 escolha da segunda rodada) e Denzel Mims (escolha do segundo turno de 2020). Embora Jones se tornasse imediatamente seu WR1, ele seria visto como uma resposta de curto prazo para uma equipe que está pensando além de 2021. – Rich Cimini

    Philadelphia Eagles : Os Eagles estão apertados contra o limite (cerca de US $ 4 milhões no espaço) e apenas selecionados DeVonta Smith na primeira rodada. A jogada inteligente para eles seria permitir que Smith e sua primeira rodada de 2020 escolhessem, Jalen Reagor , para desenvolver e adicionar um receptor veterano na próxima temporada, se necessário, quando estiver pronto para lutar.


    – Tim McManus

    Washington Football Team :

    Não faria sentido para Washington para algumas razões. Jones tem 32 anos e não faria do time um candidato instantâneo ao Super Bowl. Washington estaria abrindo mão de capital de convocação e espaço de limite de salário para um jogador que ainda o deixa aquém do que está tentando construir, enquanto limita movimentos futuros. Washington precisa salvar recursos para uma possível perseguição de zagueiro no próximo período de entressafra e quer que o limite estenda seus jovens jogadores – incluindo o atual receptor nº 1 Terry McLaurin .


    – John Keim Fonte

    Deixe uma resposta

    O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *