Os melhores (e piores) QBs da NFL em tudo – onde Tom Brady, Patrick Mahomes e outros classificam

Como os zagueiros atléticos jovens começaram a substituir a geração anterior de passadores de bolso, ficou claro que as estatísticas de passes tradicionais não podem por si mesmas explicar quais jogadores fazem mais e menos por suas equipes. Mas essa constatação não torna a avaliação do quarterback mais fácil. O sucesso do quarterback depende em parte do sucesso dos jogadores no ataque ao seu redor, do sucesso da defesa de sua equipe e das equipes especiais, e do sucesso das estratégias implementadas por seus treinadores. É difícil desenredar.

ESPN Stats & Information torna esse esforço um pouco mais fácil com sua métrica adicionada de pontos esperados . Ele funciona comparando os pontos que uma equipe deve marcar no início e no final de suas jogadas com base em fatores como descida e distância, posição em campo e tempo restante. Não divide o crédito entre um quarterback e seu receptor por um longo touchdown, nem divide a culpa entre um quarterback e seu atacante por um sack do lado cego. Mas enquadra todas as jogadas na mesma escala, tornando possível comparar o sucesso de uma equipe em jogadas que envolvem seu zagueiro com jogadas sem ele no ataque – normalmente corridas, mas também jogadas com um reserva no centro – e na defesa e especial equipes. Não é perfeito, mas essa abordagem pode ajudar a identificar tendências reais que as estatísticas tradicionais ignoram.

Comparando o total de EPA de cada tentativa de passe e corrida de zagueiro com o jogo de corrida de seu time, times de defesa e especiais, identificamos os 10 melhores e os 10 últimos zagueiros em valor comparativo. Essencialmente, este é o valor que os zagueiros trouxeram em comparação com o resto de seus companheiros de equipe. Não é uma medida bruta de “mais valioso”, porque essa medida acabaria com Lamar Jackson No. 1 em 2019. Mas Jackson compartilhou o destaque com um bom jogo de corrida, uma boa defesa e bons times especiais. Alguém como Ryan Fitzpatrick enfaticamente não.

Para nossas classificações, incluímos os passadores que fizeram apenas 10 ou mais largadas em 2019, o que excluiu quatro times do Broncos, Lions, Steelers e Washington Football Team. Começaremos com os jogadores que trouxeram mais valor comparativo em relação aos seus companheiros.

Leia nossas várias categorias de passadores ou pule para a métrica de sua escolha aqui:

Mais valioso |
Menos valioso
Mais preciso | Menos preciso
Mais agressivo | Menos agressivo

Nota: QBs com o valor comparativo mais / menos foram avaliados por Scott Spratt, mais / menos precisos foram detalhados por Bryan Knowles, e mais / menos agressivos foram iluminados por Rivers McCown.

Valor mais comparativo

Os Raiders estão longe de ser uma lista perfeita, mas o QB inicial não é um dos problemas. Daniel Shirey / Getty Images

QB EPA: 70,7 (oitavo)
Equipe EPA: -177.1 (27º)
Valor comparativo QB: 247,9

Desde que Jon Gruden voltou aos Raiders, Carr ouviu rumores de que ele seria substituído como zagueiro titular do time. Aparentemente, ele está cansado disso . Mesmo antes de seus comentários, Carr deixou esse ponto claro com uma temporada de 2019 extremamente eficiente. Ele terminou entre os 10 primeiros entre os participantes regulares com 62,2 QBR e 18,2% de aprovação no DVOA (DVOA mede a eficiência ajustada para a situação e o adversário, explicado mais detalhadamente aqui .). Sua profundidade média de alvo (aDOT) de 6,7 jardas foi o último cinco e faz backup dos olheiros que lamentam que Carr às vezes não quer empurrar a bola para abrir os receptores no campo. Mas, embora conservadora, a abordagem de Carr pode levar a um tremendo sucesso – basta olhar para os Santos e Drew Brees ‘ainda menor aDOT de 6,6 jardas. Se os Raiders quiserem fazer mudanças para melhorar suas chances de playoff em temporadas futuras, eles devem tentar consertar sua defesa dos últimos 10 (14,8% DVOA, 31º) e times especiais (menos 3,2%, 25º) antes de se preocupar com seu zagueiro .

ESPN

Assine ESPN para ter acesso a todos os artigos premium, ferramentas Fantasy, além de milhares de seus eventos esportivos favoritos e originais ESPN por apenas $ 5,99 / mês

Fonte

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *