Os Chicago Bears podem sobreviver com as lutas do QB?
Nam Y. Huh / Associated Press
Às 4-1 após a vitória de 20-19 de quinta-feira sobre os Tampa Bay Buccaneers , os Chicago Bears são os O time menos imponente da NFL com um histórico de destaque, e a razão é bastante simples: ninguém deve levá-los a sério porque sua situação de quarterback é um desastre.
Alguém espera que os Bears corram para os playoffs e derrotem os adversários com Russell Wilson ou Aaron Rodgers ou mesmo Jared Goff liderando o caminho?
Ninguém deveria.
Certamente, a multidão #QBwinz vai se gabar sobre como os Bears eliminaram os tão elogiados Buccaneers com Nick Foles atrás do centro. Mas não faz muito sentido igualar as vitórias ao desempenho do QB. Por exemplo, Mitchell Trubisky está tecnicamente 3-0 nesta temporada. Ele é creditado com uma vitória contra o Atlanta Falcons em Semana 3 porque ele começou o jogo, embora Foles tenha entrado na escalação e ajudado a trazer o time de volta de um déficit de 16 pontos no quarto período.
Com o argumento óbvio, embora equivocado, a favor de Foles fora do caminho, um olhar mais atento sobre como Chicago chegou a este ponto fornecer alguns insights sobre por que não é provável que funcione para os Bears no longo prazo.
O maior problema de Chicago é duplo. O primeiro decorre da abordagem da equipe à posição muito antes de se reunir para o acampamento de treinamento. A segunda trata da incapacidade de criar jogadas e expandir o ataque a partir da posição mais importante do jogo.
Para começar, a decisão dos Bears trocar uma escolha da quarta rodada no draft de abril por um quarterback de 31 anos que falhou em sua parada anterior e perdeu o emprego para um novato na sexta rodada, Gardner Minshew II, cheirava a camaradagem no seu melhor. Os Bears tiveram opções depois de tomar a decisão interna de recusar a opção do quinto ano no contrato de novato de Trubisky. Em vez de perseguir legitimamente Cam Newton ou mesmo Jameis Winston , Foles se tornou o cara a desafiar a segunda escolha geral de 2017.
Danny Karnik / Associated Press
No momento em que os chefes de Chicago não escolheram a opção de Trubisky, seu tempo como titular estava quase completo. Na NFL, é simples. Siga o dinheiro. Se uma equipe não está disposta a pagar, isso diz tudo que todos precisam saber.
No caso de Foles, relações de trabalho anteriores com o técnico Matt Nagy (com o Kansas City Chiefs), o coordenador ofensivo Bill Lazor (com o Philadelphia Eagles) e o treinador dos zagueiros John DeFilippo (com o Jacksonville Jaguars) jogaram a seu favor. Os Bears decidiram não enfrentar um risco maior, embora a recompensa com o atletismo de Newton ou a habilidade natural de arremesso de Winston teria sido uma atualização massiva para a posição.
Avance mais seis meses e os Bears mudaram de Trubisky em favor de Foles. Em sua primeira partida, o veterano chamador colocou um ovo contra a melhor defesa da liga do Indianapolis Colts. O jogador de 31 anos não conseguiu iniciar o ataque e a unidade não moveu a bola até o final da competição.
Mesmo assim, Nagy falou sobre Foles ser um quarterback capaz de se tornar um titular de longo prazo, apesar de não mostrar essas capacidades com várias franquias .
“Você vê agora, a idade desses quarterbacks que estão cuidando tão bem de seus corpos na entressafra, e Nick está um desses caras “, disse o treinador principal aos repórteres esta semana. “A nutrição que ele toma, ele treina na entressafra, permite que esses caras joguem mais tempo. Eu definitivamente acho que o Nick é um daqueles caras que se encaixa nessa categoria.
“Eu definitivamente acho que ter 31 anos não é de forma alguma velho.”
Kamil Krzaczynski / Associated Press
Se essa racionalização vier para o primeiro plano, os Bears terão um problema. Sim, Foles experimentou uma corrida mágica em 2017 quando ajudou a liderar o Philadelphia Eagles para uma vitória no Super Bowl LII, pela qual o quarterback recebeu honras de MVP. Mas conseguir uma mão quente no momento certo não é o mesmo que liderar uma franquia semana após semana.
Por exemplo, Joe Flacco também é um MVP do Super Bowl. Ninguém está olhando para ele como uma opção de partida legítima, já que todos reconhecem que seus alongamentos sem brilho são mais indicativos de quem ele é do que seu desempenho nos playoffs de 2012.
Foles é um aquecedor. Ele fica em brasa por curtos períodos apenas para desaparecer com o tempo. Nesse sentido, ele é um excelente reserva. Para ser justo, ele é a melhor escolha para começar pelo Bears, embora isso não signifique que ele seja uma boa escolha porque suas limitações se tornam óbvias após uma longa exposição.
As falhas de Foles estavam à mostra contra os Buccaneers apesar da vitória final. Ele falhou muito em lances abertos que um quarterback do nono ano deveria fazer. Sua mobilidade de bolso está gravemente deficiente. A força de seu braço, especialmente em lançamentos profundos ou lançamentos fora dos números, não está lá. O último ponto é uma faca de dois gumes, uma vez que ele pode ser eficaz em rotas de ruptura , mas alguns passes foram facilmente defendidos, e Foles deveria ter terminado com mais de uma interceptação.
Em três apresentações, Foles teve uma média de 6,0 jardas por tentativa – que o coloca em 30º ao lado dos New York Giants ‘Daniel Jones.
Foles even disse a repórteres que o ritmo ofensivo dos Bears tem sido “esporádico” desde que ele assumiu o controle do grupo.
Apesar da história de Foles com a equipe ofensiva, o próprio esquema foi construído para acomodar Trubisky. Os Bears planejavam ser uma equipe mais física, com base na ação do jogo. Agora, os treinadores devem se ajustar, porque Foles faz o seu melhor trabalhando com a espingarda e utilizando opções de passagem de execução e leituras de tempo rápidas.
Neste ponto, tudo se resume a tentar esconder as fraquezas do veterano tanto quanto jogar com seus pontos fortes.
Uma vez que os outros problemas dos Bears são adicionados à mistura, o trabalho de construir em torno de Foles se torna mais difícil. Os Buccaneers devastaram o meio da frente ofensiva de Chicago e aplicaram pressão interna de forma consistente. Para piorar as coisas, os Bears podem estar sem o guarda esquerdo James Daniels, que possivelmente sofreu uma lesão peitoral no final da temporada, de acordo com a NFL Network’s Mike Garafolo .
Os Bears podem ser competitivos com Foles atrás do centro? Absolutamente. Ele é imperturbável em grandes situações, o que mostrou novamente na quinta-feira com os Bears perdendo por dois pontos com menos de dois minutos para jogar. O quarterback não foi ótimo, mas fez o suficiente.
Kamil Krzaczynski / Associated Press
Mas a força do elenco está do outro lado da bola. A defesa tem criadores de jogo em todos os três níveis com Khalil Mack e seus dois sacos roubando o show na noite de quinta-feira
A melhor esperança de Chicago de virar uma vitória A temporada regular em algo mais é Foles jogando muito melhor do que nas últimas duas semanas e se tornando muito mais consistente. Ele nunca mostrou a capacidade de fazer o último. Como tal, os Bears podem trabalhar seu caminho através de uma temporada regular de sucesso apenas para serem declarados DOA se chegarem à pós-temporada.
“Estamos 4-1 e sabemos que podemos jogar muito melhor , “Nagy disse aos repórteres após o concurso de quinta-feira.
Brent Sobleski cobre a NFL for Bleacher Report. Siga-o no Twitter, @ brentsobleski .
