NFL admite Browns deveria ter ficado fumbl

6:46 PM ET

  • Kevin Seifert Nação da NFL

    Fechar

      < li> ESPN.com escritor nacional da NFL
    • ESPN.com NFC North, 2008-2013
    • Coberto Vikings para Minneapolis Star Tribune, 1999-2008

A NFL reconheceu sexta-feira que um apito errante custou o Cleveland Browns uma recuperação fumble em seus 45-42 overtime loss para o Derek Carr perdeu o controle da bola após os Browns passarem os rushers Myles Garrett e Genard Avery o atingiu na linha de 38 jardas de Oakland. Garrett se recuperou e começou um retorno em direção à end zone.

Mas o árbitro Walt Anderson entrou em cena, achando que um assobio tinha sido lançado antes do fumble porque o atacante de Carr progresso parou. Anderson comandou a disputa e os Raiders foram derrotados no quarto lugar. Em uma revisão semanal de vídeo divulgada no Twitter, o vice-presidente sênior da NFL de Al Riveron disse: “Nós decidimos que o transeunte parou para avançar e nós matamos a jogada. Isso não é progresso para frente. Obviamente, isso é um fumble. Nós não deveríamos ter soprado o apito. “

Pela regra da NFL, a ligação de Anderson não era passível de reprise instantânea.

Os Browns também estavam na ponta curta de outra decisão controversa no final do jogo: a decisão de Riveron de reverter uma primeira medição de first-down com 1:38 foi deixada no regulamento.

Riveron não Mencione-o no vídeo de sexta-feira, mas o campeonato já havia apoiado a decisão dizendo que Riveron determinou que Browns corresse atrás de um . > Carlos Hyde deveria ter sido marcado a menos de um metro da primeira descida. De acordo com a liga, Riveron reuniu a decisão examinando evidências de duas visões diferentes da peça.

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.