Locais de pouso de Matthew Stafford: Seis times que deveriam negociar pelo QB – NFL.com

O mercado de zagueiro offseason da NFL acrescentou mais um dominó no fim de semana, com Matthew Stafford de olho em um novo começo.

Como Tom Pelissero da NFL Network relatou no fim de semana, Stafford e o Detroit Lions concordaram em se separar mutuamente depois que o veterano quarterback expressou seu desejo de uma troca. E eu entendo por que ele quer sair. Desde que foi escolhido em primeiro lugar geral pelos Leões no Draft da NFL de 2009, Stafford jogou por três treinadores principais (quatro, se você incluir o técnico interino Darrell Bevell, que substituiu Matt Patricia durante a temporada de 2020) em 12 temporadas, indo 0-3 em aparições de playoff. E, se ele ficasse em Detroit, estaria operando sob mais um novo regime de coaching-front office, com os Leões contratando Dan Campbell e Brad Holmes.

Os 32 -um ano de idade lutou contra uma série de lesões nos últimos anos e está saindo de sua terceira temporada de derrotas consecutivas. Ainda assim, sabendo que os usuários de sinal estão agora chegando aos 40 anos, acredito que haverá um mercado competitivo para um jogador do calibre de Stafford e relativamente jovem. Em 2020, ele apresentou uma linha de estatísticas impressionante (4.084 jardas de passe, 26 touchdowns de passe e 10 escolhas em 16 jogos), enquanto mostrava que a força de seu braço é a melhor de sempre. Ele também se move muito melhor do que a maioria acredita.

Agora, Stafford não pode simplesmente ir embora, porque faltam dois anos, no valor de $ 43 milhões, em seu contrato atual . Qualquer equipe que o adquirir em uma negociação terá que pensar sobre o limite atingido, embora haja a possibilidade de que seu contrato seja reestruturado se ele pousar em outro lugar.

Os Leões são no modo de reconstrução, com uma nova equipe no local, e exigirá um bom dinheiro (ou melhor, um bando de opções de rascunho) em troca, e não posso culpá-los. Basta olhar para algumas outras negociações comparáveis ​​dos últimos 10 anos. Carson Palmer, de 31 anos, valeu a pena uma escolha no primeiro e no segundo turno em 2011; um Sam Bradford inconsistente e cheio de lesões valeu a pena uma primeira e quarta rodadas em 2016; e um Alex Smith estável valia a pena um terceiro rounder e cornerback Kendall Fuller em 2018. Eu desistiria mais por Stafford do que qualquer um daqueles jogadores ordenou; com a taxa atual aparentemente aumentando para jogadores valiosos a cada ano, eu na verdade seria a pessoa maluca que trocaria três jogadores na primeira rodada para ele. OK, eu sei que pode ser um pouco íngreme, mas existem tantas incógnitas quando se prepara um quarterback. Não haveria nenhuma pergunta sobre o que eu receberia com Stafford.

Stafford jogou em uma série de ofensas com vários coordenadores ofensivos / marcadores de jogo, e seu jogo permaneceu relativamente consistente. Ele foi jogado em muitos cenários diferentes e provou que pode ter sucesso, não importa o quão difícil seja a situação.

Abaixo, forneci uma lista de seis pontos de aterrissagem em potencial para Stafford – na ordem do mais provável para o menos – junto com os pacotes comerciais em potencial.

Indianapolis Colts

O que os Colts deveriam abrir mão: Duas escolhas no primeiro assalto.

Este local de pouso faz mais sentido em todos os aspectos, com os Colts tendo bastante espaço de cobertura ($ 64,9 milhões, por Over the Cap ), capital de saque e uma abertura na posição de zagueiro. Philip Rivers deu à equipe tudo o que tinha em seu canto do cisne e jogou bem, considerando que o cara mal conseguia se mover. Com Rivers se retirando e Jacoby Brissett previsto para se tornar um agente livre , o gerente geral Chris Ballard tem uma grande decisão a tomar , visto que os Colts estão em posição de disputar o Super Bowl com um elenco talentoso e completo. Stafford seria uma atualização em todas as áreas da posição e se encaixaria bem no ataque de Indy como um QB que se destaca na espingarda, que tem a força do braço para rasgá-la por todo o campo e cuja mobilidade lhe permite fazer jogadas fora do cronograma. Sem falar que a linha ofensiva dos Colts é uma das melhores da liga (um luxo que Stafford não teve em Detroit), o ataque precipitado está chegando, a defesa é jovem, rápida e eficaz, e os Colts têm um grupo sólido de jogadores em posição de habilidade. (Ballard terá que decidir se deseja assinar novamente San Francisco 49ers TY Hilton ou deixá-lo chegar ao mercado nos próximos meses, também.)

O que os 49ers deveriam abrir mão: Duas escolhas na primeira rodada.

Quando o 49ers não está lidando com uma avalanche de lesões, este é um dos times mais completos do liga. Vimos o que eles poderiam ser quando chegaram ao Super Bowl em 2019 e, francamente, eles montaram uma campanha impressionante em 2020, com vários de seus craques afastados durante a maior parte da temporada. Sabemos que a equipe de Kyle Shanahan é capaz de voltar ao Super Bowl e não há muitos buracos. É por isso que o GM John Lynch pode se dar ao luxo de, teoricamente, desistir de dois jogadores de primeira rodada. Claro, ele poderia tentar manter o preço em um primeiro e um segundo, mas eu não deixaria a diferença entre esses dois opções me impedem de puxar o gatilho.

Substituindo Jimmy Garoppolo com Stafford aumentaria imediatamente esta ofensa. Garoppolo às vezes luta com sua mecânica e é muito robótico ao fazer suas leituras; o experiente e conhecedor Stafford, por sua vez, é capaz de ler as defesas e sabe para qual jogador pegar a bola e quando. O contrato de Garoppolo é fácil para os 49ers seguirem em frente, já que eles receberiam apenas $ 2,8 milhões de dinheiro morto se o libertassem, enquanto economizavam $ 24 milhões contra o limite. Seja adquirindo Stafford ou outro zagueiro (Vejo: Deshaun Watson ) , os 49ers devem aproveitar a oportunidade para melhorar na posição mais importante do jogo.

O que os ursos deveriam desistir: Duas escolhas na primeira rodada.

Stafford vestindo um uniforme do Bears é difícil de imaginar, e não tenho certeza se Detroit faria comércio dentro da NFC Norte . Os Leões conhecem Stafford, e jogar contra ele duas vezes por ano não parece algo que eles gostariam de ver. No entanto, Stafford se encaixaria bem no esquema ofensivo dos Bears e (finalmente) forneceria aos Bears um jogo QB consistente – algo pendente como agente livre Mitchell Trubisky não foi capaz de fazer. Fazer um upgrade no quarterback pode permitir que os Bears mantenham o receptor talentoso

Allen Robinson de assinar em outro lugar como um agente livre e potencialmente trazer mais ajuda ofensiva.

Projetado para ser $ 10,7 milhões acima do limite e não exatamente em posse Washington Football Team de uma abundância de escolhas no da NFL de 2021), os Bears podem precisar ser criativos se quiserem prender o QB. Eu, por exemplo, aprovaria a negociação Khalil Mack de volta aos Raiders para uma primeira rodada, que entraria em jogo para a troca de Stafford. Não, mas falando sério, o GM Ryan Pace está sob muita pressão nesta entressafra para preparar a equipe do Bears para a vitória, e ele terá que fazer uma boa quantidade de movimentos para que isso aconteça. Vamos torcer para que ele faça os corretos.

Do que o time de futebol deve abrir mão: Uma escolha na primeira e na terceira rodada.

O time de futebol tem uma quantidade razoável de cap space e pelo menos oito escolhas, incluindo o No. 19 no geral, no rascunho deste ano, então eu definitivamente sinto que este poderia ser um potencial local de pouso para Stafford. O jovem de 36 anos Alex Smith está sob contrato até 2022, mas depois de fazer um retorno verdadeiramente milagroso, ele está reservando um tempo para considere seu futuro , enquanto ambos Taylor Heinicke e Kyle Allen estão configurados para se tornarem agentes livres. Esta decisão é difícil, porque ouvimos Ron Rivera dizer que Smith poderia ser o QB1 da equipe após a temporada de 2020, e Smith provou isso, indo para 5-1 como titular. Dito isso, acho que vale a pena (discretamente) descobrir por que preço Washington poderia conseguir Stafford. Se for razoável, com certeza, acho que eles fazem isso. Obstáculos potenciais incluem Smith decidindo que ele quer voltar, e a visão de Rivera sobre as escolhas do draft. É desistir de uma escolha do primeiro turno ou mais vale a pena saber que eles pegaram o Jogador de Defesa do Ano imediatamente Chase Young com um ano passado? Eu não tenho tanta certeza.

O que os Panteras deveriam abrir mão: Um primeiro assalto e QB Teddy Bridgewater .

Há muita pressão sobre a Bridgewater nesta entressafra, com a equipe já vocalizando sua intenção para manter todas as opções abertas . Bridgewater é um iniciante sólido, mas não faz as coisas dinâmicas de alguém como Deshaun Watson, a quem os Panteras expressou inte descansa, ou um grande talento armado como Stafford pode fazer. Há uma possibilidade real de que Carolina atualize neste período de entressafra, e se a diretoria decidir trazer outro veterano, pode ter que despachar Teddy, cujo contrato contará com $ 23 milhões para o limite da próxima temporada, em troca de abrir espaço para o novo Contrato do QB.

Como os Panteras ainda sentem que ainda estão no modo de reconstrução com Matt Rhule, eu não ficaria surpreso em vê-los dispensar os veteranos e ir atrás de um no draft . As escolhas do rascunho desempenham um papel fundamental no processo de reconstrução, e trocar sua escolha geral nº 8 pode ser pedir demais.

O que os Rams deveriam abrir mão: Uma escolha de segunda rodada, uma terceira e QB Jared Goff .

Onde há fumaça há fogo. Aparentemente, é isso que temos em Hollywood entre Sean McVay e seu quarterback frustrado , Jared Goff. Depois de uma pós-temporada difícil, McVay prometeu ”

avalie tudo , “e isso inclui a posição de zagueiro. Não posso deixar de pensar que McVay sente que as limitações de Goff na linha de scrimmage o estão impedindo de atingir outro nível de seu ataque. Goff mostrou melhorias, mas um cara como Stafford poderia exaltar o esquema de McVay de mais maneiras do que estamos vendo agora. Fica complicado quando você realmente considera o que deve acontecer se os Rams desejam trocar por Stafford, porque eles são projetados para serem $ 30,4 milhões acima do limite – com Goff contando para cerca de US $ 35 milhões para o limite em 2021 e outros US $ 33 milhões no ano seguinte – e não há uma escolha de primeira rodada neste ano. Os Rams quase certamente teriam que enviar Goff e seu contrato para Detroit se Stafford viesse para Los Angeles. Na realidade, esse comércio parece um pouco rebuscado, mas coisas mais estranhas aconteceram na NFL.
Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.