Locais de pouso de Matthew Stafford: Seis times que deveriam negociar pelo QB – NFL.com
O mercado de zagueiro offseason da NFL acrescentou mais um dominó no fim de semana, com Matthew Stafford de olho em um novo começo.
Como Tom Pelissero da NFL Network relatou no fim de semana, Stafford e o Detroit Lions concordaram em se separar mutuamente depois que o veterano quarterback expressou seu desejo de uma troca. E eu entendo por que ele quer sair. Desde que foi escolhido em primeiro lugar geral pelos Leões no Draft da NFL de 2009, Stafford jogou por três treinadores principais (quatro, se você incluir o técnico interino Darrell Bevell, que substituiu Matt Patricia durante a temporada de 2020) em 12 temporadas, indo 0-3 em aparições de playoff. E, se ele ficasse em Detroit, estaria operando sob mais um novo regime de coaching-front office, com os Leões contratando Dan Campbell e Brad Holmes.
Os 32 -um ano de idade lutou contra uma série de lesões nos últimos anos e está saindo de sua terceira temporada de derrotas consecutivas. Ainda assim, sabendo que os usuários de sinal estão agora chegando aos 40 anos, acredito que haverá um mercado competitivo para um jogador do calibre de Stafford e relativamente jovem. Em 2020, ele apresentou uma linha de estatísticas impressionante (4.084 jardas de passe, 26 touchdowns de passe e 10 escolhas em 16 jogos), enquanto mostrava que a força de seu braço é a melhor de sempre. Ele também se move muito melhor do que a maioria acredita.
Agora, Stafford não pode simplesmente ir embora, porque faltam dois anos, no valor de $ 43 milhões, em seu contrato atual . Qualquer equipe que o adquirir em uma negociação terá que pensar sobre o limite atingido, embora haja a possibilidade de que seu contrato seja reestruturado se ele pousar em outro lugar.
Os Leões são no modo de reconstrução, com uma nova equipe no local, e exigirá um bom dinheiro (ou melhor, um bando de opções de rascunho) em troca, e não posso culpá-los. Basta olhar para algumas outras negociações comparáveis dos últimos 10 anos. Carson Palmer, de 31 anos, valeu a pena uma escolha no primeiro e no segundo turno em 2011; um Sam Bradford inconsistente e cheio de lesões valeu a pena uma primeira e quarta rodadas em 2016; e um Alex Smith estável valia a pena um terceiro rounder e cornerback Kendall Fuller em 2018. Eu desistiria mais por Stafford do que qualquer um daqueles jogadores ordenou; com a taxa atual aparentemente aumentando para jogadores valiosos a cada ano, eu na verdade seria a pessoa maluca que trocaria três jogadores na primeira rodada para ele. OK, eu sei que pode ser um pouco íngreme, mas existem tantas incógnitas quando se prepara um quarterback. Não haveria nenhuma pergunta sobre o que eu receberia com Stafford.
Stafford jogou em uma série de ofensas com vários coordenadores ofensivos / marcadores de jogo, e seu jogo permaneceu relativamente consistente. Ele foi jogado em muitos cenários diferentes e provou que pode ter sucesso, não importa o quão difícil seja a situação.
Abaixo, forneci uma lista de seis pontos de aterrissagem em potencial para Stafford – na ordem do mais provável para o menos – junto com os pacotes comerciais em potencial.
O que os Colts deveriam abrir mão: Duas escolhas no primeiro assalto.
Este local de pouso faz mais sentido em todos os aspectos, com os Colts tendo bastante espaço de cobertura ($ 64,9 milhões, por Over the Cap ), capital de saque e uma abertura na posição de zagueiro. Philip Rivers deu à equipe tudo o que tinha em seu canto do cisne e jogou bem, considerando que o cara mal conseguia se mover. Com Rivers se retirando e Jacoby Brissett previsto para se tornar um agente livre , o gerente geral Chris Ballard tem uma grande decisão a tomar , visto que os Colts estão em posição de disputar o Super Bowl com um elenco talentoso e completo. Stafford seria uma atualização em todas as áreas da posição e se encaixaria bem no ataque de Indy como um QB que se destaca na espingarda, que tem a força do braço para rasgá-la por todo o campo e cuja mobilidade lhe permite fazer jogadas fora do cronograma. Sem falar que a linha ofensiva dos Colts é uma das melhores da liga (um luxo que Stafford não teve em Detroit), o ataque precipitado está chegando, a defesa é jovem, rápida e eficaz, e os Colts têm um grupo sólido de jogadores em posição de habilidade. (Ballard terá que decidir se deseja assinar novamente TY Hilton ou deixá-lo chegar ao mercado nos próximos meses, também.)
avalie tudo , “e isso inclui a posição de zagueiro. Não posso deixar de pensar que McVay sente que as limitações de Goff na linha de scrimmage o estão impedindo de atingir outro nível de seu ataque. Goff mostrou melhorias, mas um cara como Stafford poderia exaltar o esquema de McVay de mais maneiras do que estamos vendo agora. Fica complicado quando você realmente considera o que deve acontecer se os Rams desejam trocar por Stafford, porque eles são projetados para serem $ 30,4 milhões acima do limite – com Goff contando para cerca de US $ 35 milhões para o limite em 2021 e outros US $ 33 milhões no ano seguinte – e não há uma escolha de primeira rodada neste ano. Os Rams quase certamente teriam que enviar Goff e seu contrato para Detroit se Stafford viesse para Los Angeles. Na realidade, esse comércio parece um pouco rebuscado, mas coisas mais estranhas aconteceram na NFL.Fonte