Eric Reid pede investigação e revisa sobre mudanças pós-votação na CBA

Segurança de agente livre que Eric Reid quer o novo acordo de negociação coletiva da NFL invalidou a linguagem adicionada após a ratificação do pacto no início deste mês.

Ele está pedindo uma investigação e uma revisão.

Em uma carta enviada à NFLPA na segunda-feira, os advogados de Reid disseram que a CBA postou no site da associação de jogadores após a aprovação do acordo por uma votação de 1.019-959 em 15 de março que contém um idioma diferente daquele em que os jogadores assinaram .

A nova CBA está prevista para começar na próxima temporada de 2020 e se estender até 2030.

A carta dos advogados Ben Meiselas e Ray A Genco destaca uma diferença na redação da seção sobre o plano de invalidez da liga que afeta centenas e potencialmente milhares de ex-jogadores que solicitaram seguro de invalidez do Seguro Social pagamentos antes do dia 1 de janeiro de 2015. Na versão que os jogadores receberam e aprovaram, essas compensações foram aplicadas apenas aos jogadores que se inscreveram após 1 de janeiro de 2015.

Em uma série de tweets Segunda-feira, Reid, um oponente vocal do acordo, forneceu capturas de tela do acordo da CBA que mostravam o idioma adicionado depois que os jogadores aprovaram o acordo.

Meus advogados @ meiselasb e @ markgeragos enviaram uma carta para o @ NFLPA e @ DeSmithNFLPA esta manhã exigindo respostas por que o idioma na CBA foi alterado após a votação e exigindo uma nova votação e investigação. Leia a carta e compare a CBA que votamos contra a CBA publicada no site da NFLPA. pic.twitter.com/1F2LapcQE2 – Eric Reid (@ E_Reid35) 30 de março de 2020

A NFL recusou comentários e a NFLPA disse à ESPN que está retendo comentários até sua publicação. advogados tiveram a chance de revisar as informações pertinentes.

Meiselas disse à Associated Press por telefone na segunda-feira que a discrepância foi descoberta quando advogados estavam “trabalhando com famílias de jogadores com deficiência para guiá-los através o processo. “

” Temos obviamente criticado a CBA desde o início, porque ela é usada por jogadores com deficiência. E, para aconselhá-los, estávamos olhando e apontando onde eles tiveram problemas e onde provavelmente receberiam menos dinheiro “, disse Meiselas. “E então vimos e falamos: ‘Não me lembro de ver isso no parágrafo B.'”

Meiselas questionou por que o idioma foi adicionado e por que a NFL e os jogadores ‘union não eram transparentes sobre a mudança.

“E a carta de Eric exige a invalidação, uma investigação e uma revisão, porque como você fica no idioma que os jogadores não conheciam? estavam votando? ” Meiselas disse. “É desconcertante e preocupante, mesmo que as mudanças sejam mínimas, que não houve transparência nem explicação. Mas aqui, as mudanças são importantes e afetam drasticamente e dramaticamente os benefícios dos jogadores por incapacidade.” Ele disse que uma revisão parece ser “a única resposta lógica”

“Quando há uma possível manipulação da linguagem em um acordo, qual é a alternativa?” Meiselas disse, acrescentando: “Estamos aguardando uma explicação neste momento.”

Dan Graziano, da ESPN, e a Associated Press contribuíram para este relatório.