3 erros de Mike Tomlin que custaram os Steelers vs. os Browns

Dec 27, 2src2src; Pittsburgh, Pennsylvania, USA; Pittsburgh Steelers head coach Mike Tomlin looks on from the sidelines against the Indianapolis Colts during the fourth quarter at Heinz Field. Pittsburgh won 28-24. Mandatory Credit: Charles LeClaire-USA TODAY Sports

27 de dezembro de 2020; Pittsburgh, Pensilvânia, EUA; O técnico do Pittsburgh Steelers, Mike Tomlin, fica de fora contra o Indianapolis Colts durante o quarto período no Heinz Field. Pittsburgh venceu por 28-24. Crédito obrigatório: Charles LeClaire-USA TODAY Sports

A tomada de decisão de Mike Tomlin foi questionada quando os Steelers perderam para os Browns na rodada Wild Card dos playoffs da NFL.

Simplesmente não foi uma boa noite para Pittsburgh Steelers , que foram espancados pelos Cleveland Browns na primeira rodada dos playoffs.

A loucura é que eles ainda tiveram uma chance no jogo depois de perderem para 28-0 no primeiro quarto.

Ben Roethlisberger arremessou 500 jardas e quatro touchdowns enquanto tentava compensar suas quatro interceptações. Diontae Johnson e JuJu Smith-Schuster também apresentaram grandes números.

No final, sejam quais forem os esforços dos jogadores do Steelers feitas foram frustradas em parte pela tomada de decisão de seu treinador principal.

Mike Tomlin tem algumas explicações a dar sobre estes três erros caros:

Surrender-punting desde os 38 anos

O jogo começou incrivelmente mal para o Steelers, mas um dos momentos mais desmoralizantes, não teve nada a ver com estalos ou interceptações ruins. Quando Tomlin enviou a equipe de punt no 4º e 9º do Cleveland 38, foi o punt de rendição final.

PIT decidiu punt para CLE do CLE 38 nos dias 4 e 9 com 12:19 restantes no 2, enquanto perdia de 0 a 28.

Com um índice de rendição de 27,75, este punt está no 99,4º percentil dos punts covardes da temporada de 2020 e no 98º percentil de todos os punts desde 2009.

– Índice de rendição (@surrender_index)

11 de janeiro de 2021

A mensagem dessa decisão enviado para a equipe foi totalmente negativo.

para dois

A análise argumentaria um time de futebol deve sempre ir para dois, mas a prática pode sair pela culatra tão espetacularmente os treinadores merecem ser torrados por isso. *)

Tomlin optou por ir para dois no primeiro touchdown de Pittsburgh no terceiro quarto, apenas para ver a tentativa cair incompleta. No placar seguinte, eles levaram o PAT. Quando Chase Claypool pegou um TD no quarto período, outra conversão falhada de dois pontos se seguiu.

Se os Steelers tivessem apenas tirando os pontos, eles teriam sido reduzidos por 11 em vez de 13. Isso é um touchdown e um field goal em vez de dois TDs.

No final das contas não importou, porque Cleveland chutou dois field goal, mas ainda era frustrante.

Punting no 4º e 1

Sinceramente, a tentativa de retorno foi posta de lado quando Tomlin decidiu apostar no 4º e 1º do Pittsburgh 46. Nesse ponto, os Steelers perdiam por 12 (o que poderia ter sido 11) e tinha os Browns nas cordas. Se houve um momento para ser ousado e arriscar, foi esse momento.

Em vez disso, Pittsburgh tentou para atrair os offsides de Cleveland e atrasar a penalidade do jogo antes de punting. Os Browns encontraram nova vida na viagem seguinte, quando Nick Chubb se libertou para um touchdown de 40 jardas.

Fonte

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *