Suprema Corte anula condenações de dois agricultores no assassinato de 'girassol' em Coligny
O Supremo Tribunal de Apelação na sexta-feira anulou a condenação e sentença de dois fazendeiros do Noroeste que foram condenados pelo assassinato de um adolescente em um caso de alto perfil em Coligny, no Noroeste .
Os dois agricultores, Phillip Schutte e Pieter Doorewaard, foram acusados de matar Matlhomola Mosweu em abril de 2017, depois de ter sido apanhado a roubar cabeças de girassol. Mas agora eles estão fora do gancho após a decisão do Supremo Tribunal.
A organização de direitos civis AfriForum, que financiou o caso de recurso, acolheu a absolvição.
) “Estamos muito gratos pela absolvição de Schutte e Doorewaard. AfriForum disse desde o início que a única testemunha do estado mentiu e, portanto, a organização decidiu financiar o pedido de recurso. AfriForum cobriu todos os custos do pedido de recurso porque acreditamos na inocência deles, e hoje a justiça foi feita “, disse Kallie Kriel, CEO da AfriForum.
Em março de 2019, Schutte e Doorewaard foram condenados a penas de 23 e 18 anos de prisão, respectivamente. Em novembro do ano passado, eles receberam fiança de R20.000, enquanto aguardavam autorização para apelar contra sua condenação e sentença.
O TimesLIVE não conseguiu entrar em contato com o porta-voz do North West NPA, Henry Mamothame, para comentar, mas em um entrevista ao canal de notícias Newzroom Afrika disse que iria estudar o julgamento. Ele não pôde afirmar se o NPA apelaria, mas disse que a autoridade de acusação sustentou que tinha um caso forte contra os agricultores.
Mamothame também se recusou a se basear na legitimidade das provas apresentadas pela única testemunha, que afirmou ter visto o que aconteceu no dia da morte de Mosweu.
AfriForum tinha anteriormente criticado o facto de o NPA não ter considerado os registos de telemóvel que teriam mostrado que a testemunha não o poderia ter visto o que aconteceu, dada a distância que ele estava no momento do incidente.
“Eu não gostaria de ser questionado sobre o mérito do caso, nem de entrar em uma discussão pública. O que eu sustento é que o estado tinha um caso forte e o tribunal superior em North West fez uma sentença. Os recorrentes na matéria exerceram seus direitos constitucionais e interpuseram recurso.
“O que importa é que estudemos e vejamos que recurso existe para nós”, disse Mamothame.
TimesLIVE
