Quando se trata de Kickers Super Bowl, quem vai engasgar em primeiro lugar?

Se você está torcendo pelo New England Patriots neste fim de semana ou o Los Angeles Rams, alguns dos momentos mais tensos do Super Bowl LIII provavelmente acontecerão quando um jogador no campo, arromba um sprint e coloca o pé na bola, enviando-o em direção ao objetivo de campo na esperança de marcar alguns pontos preciosos. Esses momentos do jogo mais lentos , no ambiente de alto risco do evento do campeonato de futebol, é quando uma pequena psicologia esportiva pode percorrer um longo caminho.

Qualquer equipe quer que seu star kicker exiba grande alcance e precisão. Mas isso não é suficiente sem um jogo mental excepcional para combinar. Ambas as equipas estão a entrar no Super Bowl deste ano estão bem equipados neste departamento. Stephen Gostkowski, dos Patriots, está entre os mais consistentes e prolíficos jogadores da NFL. Além de ser o maior artilheiro de todos os tempos da Nova Inglaterra, ele também é o recordista da liga na maioria dos pontos extras consecutivos (523, contando os desempenhos da temporada).

O piloto Greg Zuerlein, por sua vez, pode perna mais poderosa que o jogo já viu; seus feitos quase balísticos de além da linha de 50 jardas fizeram dele um tremendo recurso tático, enquanto ganhava apelidos como “Legatron” e “Greg the Leg”. Verdade seja dita, os Rams podem não estar ligados ao Super Bowl, se não fosse por Zuerlein e seu prodigioso membro inferior: No início deste mês, quando seu time enfrentou o New Orleans Saints no NFC Championship, foi um field by goal de 48 jardas por Zuerlein que mandou o jogo para a prorrogação com segundos restantes no regulamento. e, minutos depois, seu 57-yarder que venceu o jogo.

Esse chute de overtime, que parecia ter sido bom de 70 jardas, foi o maior chute da história da NFL nos playoffs. . Mas tão impressionante quanto o alcance fenomenal de Zuerlein foi sua capacidade de postar essa jarda recorde em face da derrota. Ele poderia ter engasgado, mas não o fez – e em uma competição como o Super Bowl, essa pode ser a qualidade mais desejável de todas.

“Todo atleta tem dias e dias livres, mas asfixia, rachar sob pressão, isso é diferente “, diz o cientista cognitivo Sian Beilock, presidente da Barnard College e autor de Choke: O que os segredos do cérebro revelam sobre acertar quando você precisa. ” Quando eu digo ‘sufocando’, quero dizer, a pessoa apresenta um desempenho pior do que você esperaria, dado o nível de habilidade deles, devido à ansiedade que eles estão enfrentando devido à situação deles. “Ironicamente, sua propensão a engasgar pode variam de acordo com suas habilidades – e não necessariamente do jeito que você pensa. Em um estudo recontado no Jornal Trimestral de Psicologia Experimental , Beilock observou que os golfistas habilidosos eram mais precisos quando eram instruídos a jogar rapidamente, enquanto os novatos se davam pior. Estranhamente, pedir aos golfistas que fizessem o seu tempo produziu o efeito oposto. “Quando atletas experientes começam a pensar muito sobre os detalhes de seu desempenho, na verdade eles se bagunçam”, diz Beilock. Uma interpretação da conclusão de Beilock é que quanto melhor uma pessoa se torna com alguma habilidade – seja colocando, chutando uma cesta de campo ou amarrando seus sapatos – mais automática essa habilidade se torna. Ela também suspeita que trocar um expert off do piloto automático pode jogá-los fora de seu jogo.

Ao interferir com a quantidade de tempo à disposição dos golfistas especialistas, Beilock estava interrompendo seu fluxo e aumentando as chances de que eles engasgassem. Essa é a mesma ideia por trás de uma tática conhecida no futebol como “gelo”, em que o técnico da equipe defensora chama um tempo limite certo, já que o kicker ofensivo está tentando um gol de alto risco. É precisamente isso que Sean Payton, técnico do New Orleans Saints, tentou colocar em Zuerlein no campeonato da NFC: na primeira vez que o chutador do Rams se preparou para uma tentativa de vencer de 57 jardas, Payton deu o call, esperando a gravidade do jogo. A situação iria bagunçar um pouco do alcance de Zuerlein ou jogar fora sua precisão.

Mas a tentativa de gelo falhou. Em seu segundo lance, Legatron, fiel ao seu nome, enviou a bola pelos pilares, venceu o jogo e garantiu o lugar de sua equipe no Super Bowl.

Essa é a coisa engraçada sobre kickers de gelo : Às vezes dá errado. Embora alguns dados sugiram a interrupção do fluxo de um kicker em cenários de alto risco pode reduzir sua precisão de longo alcance, quando o economista comportamental da Universidade de Chicago, Tobias Moskowitz, analisou as tentativas de alta pressão entre 2001 e 2009, ele descobriu que kickers que estavam congelados com menos de 15 segundos no relógio tendiam a ser mais preciso, não menos.

Então, quando os treinadores devem congelar a oposição? Difícil de dizer. A eficácia da tática continua uma área ativa de debate , com os estatísticos se voltando para outras variáveis ​​- como clima, jogo localização, e qual equipe chama o tempo limite – em suas análises.

Mas a variável mais importante de todas pode ser quem está sendo congelado. Alguns kickers são provavelmente melhores sob pressão. Talvez Zuerlein seja tão exigente.

Mesmo que ele seja, todo mundo perde eventualmente, até mesmo os performers sobrenaturalmente consistentes como Gostkowski. Entre 2012 e 2016, o chutador do Patriots fez 53 de 53 chutes na pós-temporada. Mas indo para o Super Bowl LIII, ele perdeu seis chutes em seus últimos nove jogos do playoff. Esse tipo de soluço pode entrar na cabeça de um jogador. O conselho de Beilock? “O que ele não deveria fazer é insistir em suas recentes faltas”, diz ela. “Você quer que ele pense sobre sua consistência ao longo dos anos, suas melhores performances, e depois vá lá e faça isso. E eu o lembraria: ele tem um histórico de sucesso. Isso não vai ser nada fácil.” Um erro seria começar a analisar seus mecanismos do seu chute, ou ficar de olho nas apostas – mesmo que eles não sejam muito maiores do que o campeonato esportivo.

gelado? “Quero dizer, acho que todos deveriam.”


Mais histórias de WIRED

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.