Notas finais do draft rápido para todas as 32 equipes – NFL.com

Ouvi o argumento de que as escolhas de rascunhos de classificação imediatamente após serem feitas são inúteis, mas não concordo.

Como ninguém pode ver o futuro, essas notas rápidas da NFL Draft para 2020 refletem apenas parcialmente como espero que a carreira de um jogador progrida. Essas notas são, no entanto, uma avaliação do processo que cada equipe realizou para selecionar os jogadores que fez. A nota também indica se acho que a seleção de um possível candidato é de valor adequado, dado o filme e o atletismo da faculdade.

A razão pela qual essas notas instantâneas são importantes é que elas fornecem uma avaliação em tempo real do processo. Se um cliente em potencial é considerado uma ótima escolha no dia do draft, mas não dá certo a longo prazo, é uma avaliação completamente diferente da decisão de sua nova equipe do que identificar um jogador que foi considerado um alcance no momento em que foi escolhido . Esperar três anos para classificar essas escolhas leva ao histórico revisionista, não à avaliação precisa de uma decisão baseada no que era conhecido quando o jogador foi selecionado.

NOTA: As seleções e negociações nas primeiras rodadas têm um peso mais pesado na nota geral do que as das rodadas posteriores.

Arizona Cardinals

Escolhas de rascunho: Clemson LB Isaiah Simmons (N.º 8 geral), Houston OT Josh Jones (nº 72), Utah DT Leki Fotu (no 114), LSU DT Rashard Lawrence (no 131), Cal LB Evan Weaver (no. 202), Arizona State RB Eno Benjamin (No. 222)
Dia 1 ano: UMA
Dia 2 série: A
Dia 3 série: B
Classificação geral: UMA
Análise preliminar: Escolher um zagueiro em Simmons e um valor em Jones fez os dois primeiros dias do Cardinals ‘rascunho memorável. E não se esqueça, essa equipe usou sua escolha da segunda rodada para adquirir DeAndre Hopkins no início deste fora de época.

Adicionar Fotu e Lawrence deve dar aos Cardeais uma das maiores linhas defensivas da liga , embora talvez à custa da construção de profundidade em outras posições. Weaver é limitado em cobertura, mas deve ser uma reserva sólida 3-4 dentro do linebacker e jogador especial. Benjamin é um zagueiro de baixo centro de gravidade que acrescenta a profundidade necessária em sua posição. Eles vão querer encontrar profundidade logo após o rascunho.

Atlanta Falcons

Escolhas de rascunho: Clemson CB AJ Terrell (No. 16 geral), Auburn DT Marlon Davidson (Nº 47), Templo C Matt Hennessy (No. 78), Fresno State LB Mykal Walker (No. 119), Cal S Jaylinn Hawkins (n º 134), Siracusa P Sterling Hofrichter (No. 228)
Dia 1 série: B
Dia 2 série: UMA
Dia 3 série: B –
Nota geral: B
Análise de rascunho: Atlanta atendeu às necessidades na lateral, no ataque defensivo e na ofensiva interior linha nas três primeiras rodadas. Os Falcons também exigiam ajuda no segundo nível de defesa, e Walker se encaixa nesse projeto, embora ele não tenha sido o melhor jogador disponível para atender a essa necessidade. O mesmo vale para a escolha de Hawkins. Encontrar um pós-rascunho para um rebitador de borda jovem deve ser uma alta prioridade.

Baltimore Ravens

Escolhas de rascunho: LSU LB Patrick Queen (No. 28 geral), Ohio State RB JK Dobbins (No. 55), Texas A&M DT Justin Madubuike (nº 71), Texas WR Devin Duvernay (no. 92), Ohio State LB Malik Harrison (n. 98), estado do Mississippi OG Tire Phillips (no. 106), Michigan OG Ben Bredeson (no. 143), Texas Tech DT Broderick Washington (No. 170), SMU WR James Proche (n. 201), Iowa S Geno Stone (No. 219)
Dia 1 série: UMA
Dia 2 série: UMA
Dia 3 série: A
Nota geral: A
Análise preliminar: Apenas mais um excelente rascunho para o GM Eric DeCosta, encontrando um bom valor a cada escolha nas três primeiras rodadas e atendendo à maioria das principais necessidades da equipe. Não foi surpreendente ver os Ravens escolhem Bredeson, dado o quanto eles adoraram ter outro guarda das Dez Grandes na última década: o marechal Yanda de Iowa. Washington é um atacante ativo que será eficaz em uma rotação. Proche pode ser o roubo do rascunho, ou pode ser Stone. É criminoso que DeCosta seja este bom em desenhar jogadores.

Buffalo Bills

Escolhas de rascunho: Iowa DE AJ Epenesa (No. 54 geral), Utah RB Zack Moss (no. 86), UCF WR Gabriel Davis (No. 128), Georgia QB Jake Fromm (Não 167), Georgia Southern K Tyler Bass (No. 188), Oregon State WR Isaiah Hodgins (No. 207), Pitt CB Dane Jackson (N.º 239)
Dia 1 série: UMA
Dia 2 série: UMA
Dia 3 série: A
Nota geral: A
D análise de jangada: Negociação para Stefon Diggs antes do rascunho era um risco que valia a pena, dada a idade e a produção. O Bills desistiu da escolha da primeira rodada naquele negócio, mas ainda conseguiu encontrar bons jogadores nas segundas (Epenesa) e terceira (Moss). Eles acrescentaram algumas ameaças no campo para complementar a Diggs and Co. em Davis e Hodgins. Tomar Fromm na quinta rodada pode ser um bom investimento. Quem sabe? Uma lesão em Josh Allen poderia abrir a porta para Fromm como a lesão de Jacob Eason fez na Geórgia. O baixo tem uma ótima perna e foi selecionado na área que eu esperava. As habilidades de cobertura de Jackson são muito melhores do que a seleção da sétima rodada indica, e o As contas utilizarão essas habilidades imediatamente.

Carolina Panthers

Escolhas de rascunho: Auburn DT Derrick Brown (No. 7 geral), Penn State DE Yetur Gross-Matos (nº 38), sul de Illinois S Jeremy Chinn (nº 64), Notre Dame CB Troy Pride (No. 113), West Virginia S Kenny Robinson (nº 152), Baylor DT Bravvion Roy (No. 184), Florida International CB Stantley Thomas-Oliver (No. 221 )
Dia 1 série: UMA
Dia 2 série: UMA
Dia 3 série: B
Nota geral: A –
Análise preliminar: O técnico Matt Rhule reforçou o talento da equipe na frente com as escolhas de Brown e Gross-Matos, depois auxiliou o secundário com segurança Chinn na terceira rodada, a rápida curva Pride na quarta, o ex-West Virginia e o jogador da XFL Robinson na quinta e o alto Thomas-Oliver na Rodada 7. Rhule também pegou seu ex-aluno de Baylor, Roy, outro atacante defensivo. Eles foram todos na defesa neste rascunho, e ainda podiam usar a ajuda de guarda e ponta apertada.

Chicago Bears

Escolhas de rascunho: Notre Dame TE Cole Kmet (N.º 43 geral), Utah CB Jaylon Johnson (nº 50), Tulsa LB Trevis Gipson (No. 155), Georgia Southern CB Kindle Vildor (No. 163), Tulane WR Darnell Mooney (n º 173), Colorado OG Arlington Hambright (No. 226), Tennessee State OG Lachavious Simmons (No. 227)
Dia 1 série: Incompleto
Dia 2 série: B
Dia 3 série: A –
Nota geral: B
Análise preliminar: The A escolha da primeira rodada do Bears deste ano foi realizada pela Raiders como parte do acordo para a sackmaster Khalil Mack . Eles encontraram um final apertado e talentoso em Kmet (de quem eu gosto mais do que a maioria), embora a escolha lhes dê uma quantidade absurda de profundidade na posição. Johnson também foi uma boa escolha no segundo turno. Gipson é um jogador subestimado que ofereceu um sólido valor na quinta rodada. Vildor tem muitos fãs em toda a liga. Hambright é uma perspectiva intrigante com grande vantagem para uma escolha na sétima rodada.

Cincinnati Bengals

Escolhas de rascunho: LSU QB Joe Burrow (Nº 1 geral), Clemson WR Tee Higgins (Não . 33), Wyoming LB Logan Wilson (n. 65), estado apalaches LB Akeem Davis-Gaither (nº 107), Notre Dame DE Khalid Kareem (nº 147), Kansas OT Hakeem Adeniji (n º 180), Purdue LB Markus Bailey (No. 215)
Dia 1 série: UMA
Dia 2 série: UMA
Dia 3 série: A
Nota geral: A
Análise preliminar: O Bengals fez escolhas muito boas, começando com Burrow, a nova cara da franquia, antes de adicionar um talentoso recebedor em Higgins e linebacker ativo em Wilson

Eles começaram as festividades no sábado, escolhendo outro bom zagueiro em Davis-Gaither, que acompanhará e atacará a bola nas equipes de defesa e especiais. Kareem foi uma excelente seleção de Edge Rusher na Rodada 5, e Adeniji tem a chance de começar de guarda ou atacar muito em breve. Bailey teria sido uma das 100 melhores escolhas, se não fosse por seu histórico de lesões no joelho.

Cleveland Browns

Escolhas de rascunho: Alabama OT Jedrick Wills (Nº 10 geral), LSU S Grant Delpit (No. 44), Missouri DT Jordan Elliott (no. 88), LSU LB Jacob Phillips (nº 97), Florida Atlantic TE Harrison Bryant (nº 115), Washington C Nick Harris (nº 160), Michigan WR Donovan Peoples-Jones (n. 187)
Dia 1 grau: A
Dia 2 série: UMA
Dia 3 série: A
Nota geral: A
Análise preliminar: The Browns escolheu quatro jogadores da SEC nas três primeiras rodadas, atendendo às suas principais necessidades de defesa com sólidos valor no Dia 2. Obter Bryant na Rodada 4 também deve ser um bom valor, pois ele é um excelente recebedor, embora não seja o final mais grosso da liga. A seleção de Harris na quinta rodada foi uma escolha sólida, e será interessante ver se o Browns julgá-lo em guarda ou apenas considerá-lo um backup atrás JC Tretter .

Dallas Cowboys

Escolhas de rascunho: Oklahoma WR CeeDee Lamb (No. 17 geral), Alabama CB Trevon Diggs (n. 51), Oklahoma DT Neville Gallimore (nº 82), Tulsa CB Reggie Robinson ( 123), Wisconsin C Tyler Biadasz (no. 146), Utah DE Bradlee Anae (n º 179), James Madison QB Ben DiNucci (No. 231)
Dia 1 série: A
Dia 2 série: UMA
Dia 3 série: A
Nota geral: A
Análise preliminar: Lamb foi o principal receptor da classe e Diggs ingressou Gallimore, na defesa de esportes doloridos, não tenho queixas sobre as jogadas de Jerry Jones nos dois primeiros dias do draft.

Adore a escolha de Robinson como um canto externo com o atletismo na quarta rodada. Ele deveria ter sido selecionado muito antes. Eu esperava que Dallas escolhesse Biadasz no início da quarta rodada, por isso não foi surpresa que eles subissem para conseguir o pivô mais forte naquela rodada. Desistir de uma escolha futura nem sempre é uma boa jogada, mas enviar um quinto rounder em 2021 para o Eagles para subir para uma provável partida de longa data faz muito sentido para mim.

Anae é um dos 100 melhores talentos que caiu para Dallas no final da Rodada 5. Embora não seja o mais rápido na corrida, sua força, movimentos e movimentação são difíceis de lidar com os tackles.

Denver Broncos

Escolhas de rascunho: Alabama WR Jerry Jeudy (No. 15 geral), Penn State WR KJ Hamler ( 46), Iowa CB Michael Ojemudia (nº 77), LSU C Lloyd Cushenberry (nº 83), Arkansas DT McTelvin Agim (No. 95), Missouri TE Albert Okwuegbunam (nº 118), Wake Forest LB Justin Strnad (N.º 178), Fresno State OG Netane Muti (n. 181), Flórida WR Tyrie Cleveland (No. 252), Estado de Dakota do Norte LIBRA Derrek Tuszka (no. 254)
Dia 1 série: UMA
Dia 2 série: A
Dia 3 série: UMA-
Nota geral: A
Análise preliminar: Imaginei o Broncos martelaria a posição do receptor – conseguir Jeudy e Hamler causará dores de cabeça por se opor à defesa. A equipe encontrou ajuda no centro, na lateral e na linha defensiva no dia 2. O Broncos devem ter imaginado que Okwuegbunam era um atleta muito bom para ignorar na quarta rodada, e é difícil discutir com eles, apesar de sua inconsistência em campo. Strnad teria sido escolhido entre os 120 melhores do geral se não fosse por uma lesão que lhe custou a maior parte de sua temporada sênior. Muti joga como um jogador da segunda rodada, mas as lesões o mantiveram em alguns jogos nos últimos anos – ele foi uma escolha muito válida na sexta rodada. Tuszka foi uma escolha valiosa no final da sétima rodada.

Detroit Lions

Escolhas de rascunho: CB do Estado de Ohio Jeff Okudah (Nº 3 geral) , Georgia RB D’Andre Swift (nº 35), Notre Dame LB Julian Okwara (No. 67), Ohio State OG Jonah Jackson (nº 75), Kentucky OG Logan Stenberg (nº 121), Wisconsin WR Quintez Cephus (n. 166), RB do estado do Novo México Jason Huntley (N.º 172), Utah DT John Penisini (n. 197), estado de Ohio DE Jashon Cornell (No. 235)
Dia 1 ano: UMA
Dia 2 série : UMA-
Dia 3 série: UMA-
Nota geral: A –
Análise de rascunho: Nos dois primeiros dias do rascunho, o Os Leões garantiram um canto de parada fechado, uma corrida explosiva de volta, a necessária linha ofensiva interior ajuda e reuniu dois membros da família em um sentido literal . Eles atingiram a linha ofensiva novamente com Stenberg, que tem exatamente o tipo de maldade e força que você deseja na frente – às vezes, ele conseguiu o melhor dele durante sua carreira colegiada, então a maturidade será um fator na rapidez com que ele pode contribuir. Cephus era um talento da terceira rodada com um tempo de sétima rodada 40 (4,73). Ele será um fator no Ofensa dos Leões ‘mais cedo ou mais tarde. Huntley pode ser um ás de equipes especiais. Penisini atende à necessidade da equipe de atacar o nariz.

Green Bay Packers

Escolhas de rascunho: QB do estado de Utah Jordan Love (No. 26 geral), Boston College RB AJ Dillon (no. 63), Cincinnati TE Josiah Deguara (No. 94), Minnesota LB Kamal Martin (n º 175), Michigan OG Jon Runyan (nº 192), Oregon C Jake Hanson (N.º 208), Indiana OG Simon Stepaniak (No. 209), TCU DB Vernon Scott (nº 236), Miami DE Jonathan Garvin (no. 242)
Dia 1 série: UMA-
Dia 2 série: D
Dia 3 série: C
Nota geral: C
Análise preliminar: Alguns Os fãs do Packers não ficaram satisfeitos por o time não atender às necessidades do recebedor, atacante e cornerback durante as três primeiras rodadas do draft. Os três jogadores que eles selecionaram são talentos intrigantes; eles terão a chance de mostrar aos céticos seu valor (alguns mais cedo que outros). Martin é um linebacker atlético que sofreu uma lesão em 2019, mas cujo melhor futebol está à sua frente. A equipe atacou a linha ofensiva no final do draft, escolhendo Runyan, Hanson e Stepaniak para reforçar o gráfico de profundidade. Garvin dá à equipe mais profundidade na corrida.

Houston Texans

Escolhas de rascunho: TCU DT Ross Blacklock (No. 40 geral), Florida LB Jonathan Greenard (nº 90), Carolina do Norte OT Charlie Heck (nº 126), Penn State CB John Reid (nº 141), Rhode Island WR Isaiah Coulter (No. 171)
Dia 1 série: B
Dia 2 série: UMA
Dia 3 série: A
Nota geral: B
Análise preliminar: O Os texanos se separaram da escolha da primeira rodada este ano como parte do acordo para atacar à esquerda Laremy Tunsil , com quem eles acabaram de assinar uma enorme extensão . Seu talento é inegável; a história dirá se o preço foi muito alto. Escolher bons jogadores para os sete da frente nas rodadas 2-3 respondeu às principais necessidades defensivas da equipe. Atingiram sua maior necessidade de ofensa ao buscar Heck, uma perspectiva subestimada que fornecerá profundidade no bo th pontos de ataque ofensivos. Ele provavelmente ganhará um ponto de partida em algum lugar nos próximos anos. Reid é subdimensionado, mas ultracompetitivo. Coulter é uma ameaça vertical que a equipe precisa. Ele realmente se ajudou com uma forte NFL Combinação de Escotismo desempenho.

Indianapolis Colts

Escolhas de rascunho: USC WR Michael Pittman (No. 34 geral), Wisconsin RB Jonathan Taylor (No. 41 geral), Utah S Julian Blackmon (n. 85), Washington QB Jacob Eason (No. 122 ), Ball State OG Danny Pinter (No. 149), Penn State DT Robert Windsor (N.º 193), Massachusetts CB Isaías Rodgers (No. 211), Estado de Washington WR Dezmon Patmon (nº 212), Michigan LB Jordan Glasgow (No. 213)
Dia 1 série: B
Dia 2 série: UMA
Dia 3 série: A
Nota geral: A –
Análise preliminar: O GM Chris Ballard pegou um grande receptor (Pittman) para o novo quarterback Philip Rivers e trocou por um garanhão correndo de volta (Taylor) no dia 2 do draft. Foi o comércio para DeForest Buckner vale o preço elevado, especialmente considerando Javon Kinlaw estava disponível no número 13? Pittman será melhor que Denzel Mims ou Chase Claypool ? O tempo vai dizer.

Eason eventualmente assumindo o cargo Philip Rivers faz muito sentido. Rivers é um verdadeiro líder sob o qual o talentoso Eason pode aprender e continuar se desenvolvendo. Manter o Pinter atlético no estado de Indiana como um guarda / equipamento de apoio faz muito sentido para Colts . Windsor é uma praga na frente que, juntamente com Blackmon, Rodgers e Glasgow (futuras equipes especiais Pro Bowler), deve acrescentar muita profundidade na defesa. Indy negociou o segundo round de 2017 Quincy Wilson para o Jatos para a escolha da sexta rodada que eles usaram em Rodgers – não um ótimo retorno, mas Eu acho que algo é melhor que nada.

Jacksonville Jaguars

Escolhas de rascunho: Florida CB CJ Henderson (No. 9 geral), LSU LB K’Lavon Chaisson (No. 20), Colorado WR Laviska Shenault (No. 42), Ohio State DT DaVon Hamilton (n. 73), St. John’s OT Ben Bartch (N.º 116), Michigan State CB Josiah Scott (nº 137), Miami LB Shaquille Quarterman (Nº 140), Auburn S Daniel Thomas (nº 157), Texas WR Collin Johnson (No. 165), Oregon State QB Jake Luton (N.º 189), Georgia Tech TE Tyler Davis (no. 206), Memphis CB Chris Claybrooks (nº 223)
Dia 1 ano: UMA
Dia 2 série : UMA
Dia 3 série: UMA
Nota geral: A
Análise preliminar: Jacksonville pegou os dois defensores da SEC (Henderson e Chaisson) para atender às necessidades críticas da primeira rodada, em seguida, selecionou perspectivas valiosas no segundo (Shenault) e no terceiro turno (Hamilton) para costurar bons dois primeiros dias do draft. Eles começaram o dia 3 com Bartch, que eu achei que merecia uma seleção dos 75 melhores. Ele brinca com um comportamento desagradável e deve ser capaz de alinhar no tackle ou, eventualmente, deslizar para dentro, se necessário. Scott fornece mais profundidade no secundário. Quarterman é apenas um ótimo jogador de futebol que começará no meio em algum momento de sua carreira profissional (com os Jags ou outra pessoa). Thomas é um atleta melhor do que jogador de futebol neste momento, e provavelmente é um jogador especial. Johnson é um ótimo complemento externo para Shenault. Luton competirá pelo tempo de jogo se anos.

Kansas City Chiefs

Escolhas de rascunho: LSU RB Clyde Edwards-Helaire , Mississippi State LB Willie Gay (No. 63), TCU OT Lucas Niang (no. 96), Louisiana Tech S L’Jarius Sneed (No. 138), Michigan DE Michael Danna (N.º 177), Tulane CB Thakarius Keyes (nº 237)
Dia 1 série: A-
Dia 2 série: B
Dia 3 série: B
Nota geral: B
Análise preliminar: O treinador Andy Reid encontrou seu de todos os propósitos na primeira rodada (Edwards-Helaire), em seguida, arriscou alguns jogadores talentosos com problemas de caráter (Gay) e / ou lesão (Niang) com grandes vantagens na noite de sexta-feira. Sneed é um canto externo que jogou com segurança como veterano para ajudar sua equipe. Não muito surpreso ao ver o Chefes adicionam Danna no dia 3, já que eles já têm outro ex-Wolverine (e rusher de borda de construção semelhante) em Frank Clark na lista. Kansas City deve ser capaz de encontrar atacantes internos ofensivos para fornecer profundidade após o recrutamento.

Las Vegas Raiders

Escolhas de rascunho: Alabama WR Henry Ruggs (No. 12 geral), Ohio State CB Damon Arnette (No. 19), Kentucky RB Lynn Bowden (No. 80), Carolina do Sul WR Bryan Edwards ( 81), Clemson LB Tanner Muse (N.º 100), Clemson OG John Simpson (no. 109) , Louisiana Tech CB Amik Robertson (nº 139)
Dia 1 série: C –
Dia 2 série: UMA
Dia 3 série: A
Nota geral: B
Análise preliminar: O Corsário s gastou três de suas cinco escolhas premium em metas para quarterback Derek Carr (Ruggs III, Bowden, Edwards) e usou os outros dois para melhorar as costas sete (Arnette, Muse). Simpson oferece poder na linha ofensiva, apesar de inconsistente. Suponho que continuaremos vendo mais a rapidez que ele exibiu durante Práticas Senior Bowl . Robertson é um excelente jogador de futebol que tem 5 pés 8 e se machucou. Ele será um animal para o Raiders no slot, e eu não o contaria em nenhum outro local no secundário.

Los Angeles Chargers

Escolhas de rascunho: Oregon QB Justin Herbert (No. 6 geral), Oklahoma LB Kenneth Murray (No. 23), UCLA RB Joshua Kelley (nº 112), Virginia WR Joe Reed (no 151), Notre Dame S Alohi Gilman (N.º 186), Ohio State WR KJ Hill (No. 220)
Dia 1 série: UMA
Dia 2 série: N / D
Dia 3 série: A
Nota geral: UMA
Análise preliminar: O Chargers encontraram líderes no ataque (Herbert) e defesa (Murray) no primeiro turno, o que certamente deve agradar os fãs de Bolts. Kelley’s O desempenho no Senior Bowl fez dele um quarto quarto picareta. Não por causa de seu talento, mas porque ele mostrou que sua explosividade total estava de volta depois de se machucar por lesão. Reed é conhecido por seu trabalho de retorno, e com razão. Mas acho que ele também será um bom receptor número 3. Gilman é um jogador sólido que deve se tornar um bom colaborador de equipes especiais. Hill foi um artista tão forte para os Buckeyes, mas carece de grande atletismo; ele também poderia servir como um número 3 sólido para LA. Será interessante ver como o Os carregadores melhoram ainda mais sua linha ofensiva depois de não investirem uma única pick up na frente.

Los Angeles Rams

Escolhas de rascunho: RB do estado da Flórida Cam Akers (No. 52 geral), Florida WR Van Jefferson (nº 57), Alabama LB Terrell Lewis (No. 84), Utah S Terrell Burgess (n. 104), Purdue TE

Brycen Hopkins (Não. 136), Ohio State S Jordan Fuller (No. 199), Baylor LB Clay Johnston (no. 234), Miami (Ohio) K Sam Sloman (No. 248 ), Clemson OG Tremayne Anchrum (no 250)
Dia 1 série: UMA-
Dia 2 série: A
Dia 3 grau: A
Nota geral: A
Análise do draft: Para o quarto draft direto, a GM Les Snead não teve uma escolha na primeira rodada. Mas o decisor experiente foi capaz de tirar o máximo proveito das quatro escolhas do Dia 2 (duas na segunda rodada, duas na terceira rodada) que ele possuía em seu arsenal. Ele acrescentou futuros contribuintes na corrida de volta (Akers) e receptor (Jefferson), obtendo um excelente valor na borda (Lewis) e níquel (Burgess). Encontrar Hopkins na quarta foi um excelente valor, enquanto Fuller poderia ser outra picape do tipo Kurt Coleman em segurança. A perda de Cory Littleton em agência gratuita, pode abrir espaço para Johnston se encaixar. Embora faça sentido para o Rams querendo competição no kicker, é interessante que eles tenham optado pelo Georgia Rodrigo Blankenship . Anchrum se destacou no combate a Clemson, mas fará a transição para dentro do Carneiros .    

Miami Dolphins

Escolhas de rascunho: Alabama QB Tua Tagovailoa (No. 5 geral), USC OT Austin Jackson (No. 18), Auburn CB Noah Igbinoghene (No. 30), Louisiana OT Robert Hunt (N.º 39), Alabama DT Raekwon Davis (n º 56), Texas S Brandon Jones (Não 70), Georgia OG Solomon Kindley (No. 111), Carolina do Norte DE Jason Strowbr idge (No. 154), Boise State DE Curtis Weaver (no. 164), LSU LS Blake Ferguson (No. 185), Navy RB Malcolm Perry (No. 246)
Dia 1 série: A
Dia 2 série: B
Dia 3 série: B
Nota geral: A –
Análise preliminar: Miami precisava de um quarterback e ofensivo de franquia ajuda de linha que entra no rascunho – e eles conseguiram as duas primeiras 18 escolhas no Dia 1. Adicione uma segurança de partida e batente de corrida e o Golfinhos se absolveram bem nas três primeiras rodadas.

Kindley é o poder encarnado, mas também tem alguma mobilidade para seu tamanho (6-6, 337 libras) – não muito diferente do guarda que eles assinaram com um grande transação de agente livre , Ereck Flowers . Strowbridge reforça o lado de fora da linha defensiva. Negocie uma escolha da quinta rodada para 49ers correndo de volta Matt Breida pode ser uma jogada muito boa se o corredor difícil puder se manter saudável. Perry também tem a ética e o atletismo do trabalho para ter sucesso no backfield. Weaver sempre teve o potencial de ser um dos melhores corredores de ponta nesta classe de recrutamento – se ele cuida dos negócios, observe como ele supera os tackles para obter consistentemente os quarterbacks.

Minnesota Vikings

Escolhas de rascunho: LSU WR Justin Jefferson (No. 22 geral), TCU CB Jeff Gladney (No. 31 geral) , Boise State OT Ezra Cleveland (no. 58), estado do Mississippi CB Cameron Dantzler (N.º 89), Carolina do Sul DE DJ Wonnum (No. 117), Baylor DT James Lynch (No. 130), Oregon LB Troy Dye (No. 132), Temple CB Harrison Hand (Nº 169), Miami WR KJ Osborn (n. 176), Oregon State OT Blake Brandel (No. 203), Michigan S Josh Metellus (No. 205), Estado do Michigan DE Kenny Willekes (No. 225), Iowa QB Nate Stanley (Não. 244), estado do Mississippi S Brian Cole II ( 249), Washburn OG Kyle Hinton (No. 253)
Dia 1 série: UMA
Dia 2 série: UMA-
Dia 3 série: A
Nota geral: UMA
Análise preliminar: O GM Rick Spielman sabia que escolher vários cornerbacks (dois no dia 1, um no dia 3) era obrigatório, assim como encontrar um receptor para substituir Stefon Diggs ) e criar mais concorrência na linha ofensiva. Ele acertou todas as notas nas rodadas 1-3.

Wonnum foi subestimado na Carolina do Sul, com Javon Kinlaw rouba os holofotes – mas o zagueiro de ponta é atlético, duro e digno de uma escolha no início da quarta rodada. Conseguir Lynch na quarta rodada foi um roubo – seu personagem fora do campo e seu motor irão ajudá-lo a permanecer na liga por muito tempo. Dye é um cara raro que liderou sua equipe na faculdade por quatro anos – sua seleção também aborda uma posição de necessidade. Hand, Brandel, Willekes, Hinton e Osborn fornecerão profundidade no mínimo, mas terão o potencial de causar mais impacto. Conseguir Stanley na sétima rodada pode render grandes dividendos. Metellus e Cole são seguranças que podem jogar na caixa, talvez até no linebacker em vez de na segurança.

Patriotas da Nova Inglaterra

Escolhas de rascunho: Lenoir-Rhyne S Kyle Dugger (No. 37 geral), Michigan LB Josh Uche (nº 60), Alabama LB Anfernee Jennings (n. 87), UCLA TE Devin Asiasi (N.º 91), Virginia Tech TE Dalton Keene (Nº 101), Marshall K Justin Rohrwasser (nº 159), Michigan OG Michael Onwenu (n. 182), Wake Forest OT Justin Herron (N.º 195), Wyoming LB Cassh Maluia (No. 204), Memphis C

Dustin Woodard (No. 230)
Dia 1 série: Incompleto
Dia 2 série: A
Dia 3 série: C
Nota geral: B
Análise preliminar: Bill Belichick e seu cachorro entenderam as necessidades da equipe no limite, no secundário e no final apertado. Nem todos concordam com o valor das pontas apertadas selecionadas, mas sua versatilidade e capacidade atlética podem, em última análise, brilhar. Belichick não tem medo de se afastar um pouco do conselho de consenso, levando Rohrwasser na quinta rodada. Às vezes, essas escolhas funcionam para os Patriots; outras vezes, eles não. O tempo vai dizer. Onwenu, Herron e Woodard são escolhas sólidas no final do rascunho; um ou ambos iniciarão a linha. O receptor amplo ainda é uma necessidade importante.    

Santos de Nova Orleans

        

Escolhas de rascunho: Michigan C

Cesar Ruiz (No. 24 geral), Wisconsin LB Zack Baun (Nº 74) ), Dayton TE Adam Trautman (nº 105), estado do Mississippi QB

Tommy Stevens (N.º 240)
Dia 1 série: UMA-
Dia 2 série: UMA-
Dia 3 série: A
Nota geral: A-
Análise preliminar: O Os santos desistiram da maior parte de suas escolhas no dia 3 (uma foi para a

Gigantes em a Aquisição da Eli Apple em 2018) para obter um excelente valor em Trautman. Eles também negociaram uma futura escolha da terceira rodada para obter outro grande valor em Baun, uma jogada típica de Sean Payton. Payton fez outro acordo interessante para Stevens, desistindo da escolha da sexta rodada de 2021 para um possível substituto para Taysom Hill nos pacotes especiais se Hill sair depois de 2020. Stevens não obteve uma nota boa como um quarterback típico, mas para que Santos querem fazer, ele faz todo tipo de sentido. Eles não receberam um cornerback ou um recebedor, mas a profundidade da equipe deve ser boa – especialmente com a adição dos melhores agentes livres não elaborados nesses locais.    

New York Giants