Ex-enviado à China diz que não é necessário que o Canadá monitore a influência estrangeira por meio de um registro – The Globe and Mail

John McCallum, então embaixador do Canadá na China, deixa uma arrecadação de fundos evento em um restaurante chinês em Vancouver, em 25 de janeiro de 2018.

BEN NELMS

John McCallum, o ex-ministro liberal do gabinete e embaixador na China, diz que não acredita que seria útil para Ottawa criar um registro que rastreia o trabalho que os canadenses fazem para os estados estrangeiros.

Os Estados Unidos e a Austrália aprovaram leis que visam monitorar a influência estrangeira em assuntos internos, decorrentes de preocupações sobre esforços crescentes de lobby da China.

Partidos da oposição no Canadá e críticos da China, incluindo a Coalizão Canadense de Direitos Humanos na China, apelaram ao governo liberal para estabelecer um registo semelhante para ex-políticos e funcionários públicos que exercem funções remuneradas para governos estrangeiros e empresas ligadas a estes Estados.

Sr. McCallum foi demitida em 2019 depois de falar repetidamente em apoio à libertação de Meng Wanzhou, a executiva da Huawei acusada de fraude nos Estados Unidos e presa no Canadá, onde está no meio de audiências de extradição.

O ex-enviado, que agora representa clientes chineses e trabalha como consultor sênior para o escritório de advocacia McMillan, disse ao Comitê Especial sobre Relações Canadá-China da Câmara dos Comuns na noite de terça-feira que ele obedeceria tal lei – mas questionou a sua utilidade.

“Neste momento, o conselho que dou às empresas chinesas é que procuram investir no Canadá e criar empregos no Canadá, mas eles já estão sujeitos a todas as restrições do Investment Canada Act e também a outras leis do Canadá. … Não tenho certeza de que esta informação adicional seria útil para o governo ”, disse ele.

O ex-embaixador canadense na China, David Mulroney, foi um voz proeminente clamando por tal registro, dizendo que há um risco crescente hoje de que governos estrangeiros estejam usando canadenses para moldar a opinião pública e a legislação aqui.

Grupos de direitos humanos, Sr. . Mulroney e os partidos de oposição propuseram que os canadenses pagos para fazer lobby ou comunicar mensagens políticas em nome de estados estrangeiros ou empresas pertencentes a um governo estrangeiro seriam obrigados a divulgar suas atividades em um registro federal.

Sr. McCallum foi um dos maiores usuários de viagens patrocinadas pela China entre 2008 e 2015, quando era parlamentar de base. Ele fez viagens avaliadas em US $ 73.300 da China ou de grupos empresariais pró-Pequim. Depois de ser demitido como embaixador em Pequim em janeiro de 2019, ele trabalhou como palestrante do Wailian Group, uma agência de imigração com sede em Xangai que ajuda pessoas a imigrar para o Canadá, entre outros países.

Sr. McCallum disse aos parlamentares que não se arrepende de dizer que a Sra. Meng teve um forte caso legal para evitar a extradição para os EUA e que ela não fez nada de criminoso sob a lei canadense.

“Fiz alguns comentários sobre como o ônus da prova é menor nos casos de extradição e isso ia contra ela, mas também comentei alguns dos argumentos jurídicos que ela poderia ter tido, que peguei na mídia. O caso não estava perante os tribunais, então não tenho certeza se o que eu disse era impróprio ”, disse ele.

No entanto, o Sr. McCallum disse que se arrependeu dizer ao Ministério das Relações Exteriores da China antes da última eleição federal que mais “punições” contra o Canadá pela prisão da Sra. Meng poderiam ajudar os conservadores a ganhar a votação de outono de 2019 – um resultado que ele advertiu seria muito menos favorável para Pequim

“O comentário sobre a eleição foi inapropriado. Os comentários gerais sobre a situação com nossos dois detidos e Meng Wanzhou, pensei, foram corretos ”, disse ele.

Enquanto o Sr. McCallum comparecia perante o comitê , O MP do NDP Niki Ashton e o MP do Partido Verde Paul Manly estavam entre aqueles que emprestaram seus nomes para um painel de discussão virtual pedindo a libertação da Sra. Meng. A Sra. Ashton não apareceu no painel, mas enviou um discurso para ser lido pelos organizadores do “Free Meng Wanzhou”. No texto, ela lamentou a “crescente sinofobia” e disse que está preocupada que o mundo esteja entrando em uma “nova Guerra Fria”.

Gloria Fung, presidente da Hong Kong Link, criticou os dois deputados por pedirem a libertação da Sra. Meng.

“Estou chocado ao ouvir membros do Parlamento propondo que nos rendamos a A diplomacia de reféns de Xi Jinping. Isso colocaria um alvo nas costas de outros canadenses na China ”, disse ela. “Além disso, estaríamos abandonando o povo oprimido, especialmente o povo uigur de Xinjing, cuja única esperança de alívio é a pressão internacional sobre os opressores.”

Secretário de Relações Exteriores britânico Dominic Raab disse na segunda-feira que a Grã-Bretanha está considerando retirar seus juízes da mais alta corte de Hong Kong, em sua última resposta ao que considera violações do direito internacional da China na ex-colônia britânica.

Uma canadense, ex-presidente da Suprema Corte Beverley McLachlin, também faz parte do Tribunal de Última Instância de Hong Kong.

Na terça-feira, o Ministro das Relações Exteriores, François -Philippe Champagne disse que deixaria para a Sra. McLachlin decidir se desistia.

“Eu tenho toda a convicção de que a Sra. McLachlin fará seu próprio julgamento e tomará a decisão certa no que diz respeito ao papel dela no tribunal de Hong Kong ”, disse Champagne.

Nossos boletins de atualização matinal e atualização noturna são escritos b y Editores da Globe, fornecendo um resumo conciso das manchetes mais importantes do dia. Inscreva-se hoje .

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.