Dia 2: notas rápidas para todos os times – NFL.com
Eu ouvi o argumento de que não vale a pena dar notas de rascunho imediatamente depois que eles são feitos, mas eu não concordo.
Tenha em mente que minhas notas rápidas para odraft da NFL2019 não são baseadas em como eu espero que a carreira de um jogador progrida nos próximos quatro ou cinco anos – ninguém sabe o que o futuro reserva. Essas notas são, no entanto, uma avaliação do processo que cada equipe empreendeu para selecionar os jogadores que fizeram, e secada seleção deste fimdesemanaé de valor apropriado, dado o desempenho do jogador na faculdade e no atletismo geral.
Agora, tirar esse instantâneo também fornece uma avaliação básica dos processos de tomada de decisão das equipes. Se uma perspectiva é considerada uma ótima escolha no dia do draft, mas no final não dá certo na liga, essa é uma avaliação completamente diferente da decisão de sua nova equipe do que identificar um jogador que foi considerado um alcance no momento em que ele foi escolhido. Esperar três anos para classificar essas escolhas leva a uma história revisionista, não uma avaliação precisa de uma decisão baseada no que era conhecido quando o jogador foi selecionado.
NOTA:Essas notas são enviadas imediatamente após cada dia do rascunho. Como minha análise continua no fim de semana, as notas podem ser ajustadas. As seleções e negociações nas primeiras rodadas têm um peso maior na série geral do que nas rodadas posteriores.
AFC East
Buffalo Bills
Seleção de rascunhos:Houston DTEd Oliver(nº 9 no geral); Oklahoma OTCody Ford(no. 38); Florida Atlantic RBDevin Singletary(nº 74); Mississipi TEDawson Knox(nº 96)
Dia 1:A
Dia 2:A-
Nota geral:A
Análise de rascunho:Buffalo conseguiu um bom valor no top 10, evitando ofertas comerciais para levar Oliver. Ele pode jogar dentro ou fora dascontaspor causa de sua capacidade atlética, colocando pressão sobre quarterbacks e interrompendo execuções regulares.
Ty Nsekhefoi um sólido swing tackle na free agency, masescalarpara a Ford no início da segunda rodada (desistindo de apenas um quinto rounder no contrato) dá aosBills oseu futuro começo de tackle direito, embora a Ford pudesse deslizar para dentro guarda se feridos a outros ditam o movimento. Apesar de terLeSean McCoy,Frank GoreeTJ Yeldon areboque, oBillsdecidiu que a rapidez de Singletary era merecedora da terceira rodada como o futuro da equipe na posição. Afinal, Gore e McCoy estão em seus 30 anos. Knox é um ex-quarterback atlético que poderia ser um projeto digno no tempo.
Miami Dolphins
Seleção de rascunhos:Clemson DTChristian Wilkins(número 13 no geral); Wisconsin OGMichael Deiter(no. 78)
Dia 1:A
Dia 2:A-
Nota geral:A
Análise de rascunho:Wilkins é uma pessoa de qualidade e um excelente jogador com a versatilidade de jogar em qualquer lugar da linha. A equipe nunca substituiuNdamukong Suh, e Wilkins tem a habilidade de ser realmente perturbador por dentro.
Nós absolutamente levamos em conta aaquisição de sexta–feira de Josh Rosennesta série. Aterrissar o QB do segundo ano para uma escolha no final do segundo turno este ano e o quinto round de 2020 foi uma barganha absoluta. Negociar na segunda rodadaem um acordo com oSantosantes de fazer o acordo com Rosen também foi uma ótima jogada. Deiter atende a uma necessidade importante de guarda, especialmente com Rosen no lugar. Eles precisam desesperadamente de um ataque certo para se juntar a ele, embora o valor na posição não estivesse lá quando eles pegaram na noite de sexta-feira.
Patriotas da Nova Inglaterra
Seleção derascunhos:Arizona State WRN’Keal Harry(nº 32 no geral); Vanderbilt CBJoejuan Williams(n º 45); Michigan DEChase Winovich(n. 77); Alabama RBDamien Harris(No. 87); West Virginia OTYodny Cajuste(nº 101)
Dia 1:A
Dia 2:A-
Nota geral:A
Análise de rascunho:Quando Rob Gronkowski teve que se mudar para fora nos playoffs na temporada passada, ficou bastante claro que a Nova Inglaterra precisava de um grande recebedor confiável para vencer o downfield. Harry deveria satisfazer essa necessidade muito bem.
O interesse dosPatriotaspor Williams não era um segredo bem guardado – ele tinha a versatilidade de que precisavam no secundário. Desistir de uma rodada do terceiro roundpara pegá-lo não foi uma jogada do tipo Belichickiano, mas se eles tivessem uma nota de primeira rodada, eu não vou culpá-los por fazer o acordo. Eles encontraram um roubo em Winovich na terceira rodada. Ele é o tipo de atacante de alto motor e versátil que será um fator desde o início. Harris é um talento que era digno de uma seleção de 20 picaretas mais cedo do que o seu local de elaboração. Cajuste tem problemas de lesão e não tem os pés maiores, mas ele pode se esforçar para começar o ataque direito. A Nova Inglaterra pode usar um quarterback e tight end no sábado, e deve ser capaz de encontrar os dois.
New York Jets
Seleção derascunhos:Alabama DTQuinnen Williams(nº 3 geral); Flórida OLBJachai Polite(No. 68); USC OTChuma Edoga(nº 92)
Dia 1:A
Dia 2:A-
Nota geral:A
Análise de rascunho:Williams foi um jogador dominante no Alabama e será um espinho no lado das linhas ofensivas da NFL. O novo coordenador defensivo, Gregg Williams, queria uma presença no interior, quer ele chamasse três ou quatro homens, e Williams é tudo isso. Osfãs dejatospodem ter procurado um passe de passe externo na primeira rodada, mas é difícil culpá-los por tomarem Williams.
A fita de Polite mostra que ele tem poder e se curva para aterrorizar os quarterbacks da NFL. Se ele se provar profissional, osJetsterão o roubo do saque. Se Edoga é saudável e tem a cabeça em linha reta, ele vai ser um protetor de passe eficaz e desagradável no jogo de corrida, muito parecido com oKelvin BeachumdosJets. Note-se que a equipe desistiu de sua escolha no segundo turno este ano no comércio do ano passado para pousarSam Darnold, e esse acordo deve pagar.
AFC North
Baltimore Ravens
Seleção de rascunhos:Oklahoma WRMarquise Brown(nº 25 no geral); Louisiana Tech OLBJaylon Ferguson(nº 85); Notre Dame WRMiles Boykin(nº 93)
Dia 1:A
Dia 2:A
Nota geral:A
Análise de rascunho:Vários gerentes gerais da NFL me disseram que teriam dificuldade em escolher Brown, um receptor de 70 libras, no primeiro turno. Claro, ele não tem tamanho, mas seu talento me faz lembrarDeSean Jackson, que também estava sob 170 libras no NFLScouting Combinequando ele saiu. Se Brown tiver esse tipo de carreira, osRavensterão feito bem. Além disso, eles ganharam duas picks no Dia 3 (Nos. 127 e 197),trocando três pontosem um acordo com osEaglese ainda selecionando o cara que eles provavelmente queriam no número 22.
Ferguson junta-se aTimRoberts, antigo seleccionador da terceira eliminatória, como um rusher de passe em desenvolvimento para osRavens. Ferguson poderia ter ido muito antes, então eu suspeito que os fãs de Baltimore virão apreciar seus talentos. Adicionando um receptor maior em Boykin fazia sentido com a falta de profundidade de largo paraRavens. Eles devem estar procurando por um linebacker interno, bem como um jovem canto para se desenvolver por trás deJimmy SmitheBrandon Carr, ambos bem na faixa dos 30 anos, no sábado.
Cincinnati Bengals
Seleção de rascunhos:Alabama OTJonah Williams(nº 11 no geral); Washington TEDrew Sample(nº 52); Estado NC LBGermaine Pratt(No. 72)
Dia 1:A
Dia 2:C
Nota geral:B
Análise de rascunho:Cincinnati precisava desesperadamente de ajuda no ataque, e Williams provou que ele pode lidar com o lado esquerdo ou direito no Alabama. Com os dois linebackers de fora da board, essa escolha fez muito sentido. Apenas uma escolha sólida.
A amostra foi considerada uma das melhores combinações de tight end (run blocker / receiver) no draft, e o novotime detreinadores doBengalsqueria esse tipo de jogador na lista. Foi provavelmente duas rodadas cedo demais. Pratt será um bom apoiador de Cincinnati, que precisava substituir oVontaze Burfict. Um running back para substituirMark Waltonparece ser uma escolha provável no Round 4 ou 5.
Cleveland Browns
Seleção de rascunhos:LSU CBGreedy Williams(nº 46 geral); BYU LBSione Takitaki(nº 80)
Dia 1:A
Dia 2:B
Nota geral:A-
Análise de rascunho:Para se tornar um candidato a playoff legítimo na AFC, osBrownsprecisavam de outra arma ofensiva. Eles certamente não encontrariam um jogador do calibre deOdell Beckhamdisponível para o número 17, a primeira rodada que eles enviaram aosGiantsna troca do OBJ. Desistir da terceira rodada dopódioe da segurançaJabrill Pepperscomo parte do acordo não foi exorbitante, e o Cleveland contratou o veteranoMorgan Burnettpara ajudar a substituir Peppers.
OsBrownsfizeram sua escolha no draft deste ano na noite de sexta-feira, quando o GM John Dorsey seseparou da quinta rodadae subiu três posições para a Williams, que será um fator de cobertura no início de sua carreira com o Cleveland. Takitaki é um sólido linebacker que irá contribuir imediatamente; ele tinha várias notas em toda a liga, no entanto.
Pittsburgh Steelers
Seleção de rascunhos:Michigan LBDevin Bush(nº 10 no geral); Toledo WRDiontae Johnson(No. 66); Estado de Michigan CBJustin Layne(No. 83)
Dia 1:A-
Dia 2:A-
Nota geral:A-
Análise de rascunho:Fiquei tão feliz de ver dois linebackers internos entrarem no top 10 de picks. Bush é digno desse investimento, enquanto ele se move como um segurança e libera carretas com impunidade. As escolhas com que se separaram para subirno acordo com o Broncos– Pittsburgh mandaram para eles uma pick da segunda rodada de 2019 (No. 52) e uma terceira rodada de 2020 – não é um preço ridículo a pagar, mas osSteelerspoderiam encontrei um canto muito necessário se eles tivessem ficado no número 20 e um backer inicial dentro do segundo round (ou mais tarde).
O Pittsburgh espera que tenha encontrado mais um roubo na recepção ao pegar Johnson, que tem a resistência, as mãos e a rapidez para se destacar. Ele pode ter estado disponível mais tarde no esboço, mas honestamente, como posso duvidar do telefonema do GM Kevin Colbert em um receptor? Layne foi um típico valor de Colbert na terceira rodada, e ele rapidamente ganhará tempo de jogo. Final apertado, running back e tackle ofensivo devem estar nos cartões para o sábado.
AFC Sul
Houston Texans
Seleção de rascunhos:Estado do Alabama OTTytus Howard(nº 23 no geral); Kentucky CBLonnie Johnson(no. 54); Northern Illinois OTMax Scharping(n º 55); Estado de San Diego TEKahale guerreando(n º 86)
Dia 1:C
Dia 2:C
Nota geral:C
Análise de rascunho:Howard tem o atletismo para ter sucesso na NFL apesar de jogar no estado do Alabama no nível FCS; ele provou isso na associação e se mostrou bem noBowl Sênior. Isso realmente cheira a necessidade, embora eles decidissem não alcançar sua outra grande necessidade, um cornerback. SeAndré Dillard– que osEaglestrocaram para escolher um ponto antes dostexanosestarem no relógio – estrelas no campeonato e Howard não, as pessoas vão se perguntar por que Houston não subiu para pegar o tackle superior esquerdo no draft .
O comprimento e a rapidez de Johnson lhe renderam adeptos na comunidade de aumentos este ano, e ostexanosrealmente precisaram reforçar seu nível secundário. Scharping é um tack sólido, mas foi levado pelo menos uma rodada antes do esperado. É interessante vê-los escolher tackles de desenvolvimento que supostamente substituem jogadores similares em sua lista. A guerra tem grande vantagem como uma ameaça de recebimento para ostexanos.
Indianapolis Colts
Escolha de rascunhos:Temple CBRock Ya-Sin(nº 34 no geral); TCU OLBBen Banogu(No. 49); Estado de Ohio WRParris Campbell(No. 59); Stanford LBBobby Okereke(nº 89)
Dia 1:A
Dia 2:A
Nota geral:A
Análise de rascunho:OsColtssaíram da primeira rodadapara pegar uma palheta da segunda rodada de 2020, que é o tipo de movimento que eu gosto. Mudar de 26 para 46 poderia ter tirado a equipe dos melhores jogadores disponíveis na sexta à noite, mas esse cenário não acabou. Ya-Sin poderia ter sido escolhido no final da primeira rodada. OsColts tambémprecisavam de profundidade na posição. GM Chris Ballard diz que quer continuar a construir a linha defensiva, então encontrar um passe como Banogu na segunda rodada faz sentido. Encontrar Campbell mais tarde na rodada será um bom valor, especialmente se ele continuar a crescer como coletor de passe e corredor de rotas. O Okereke pode jogar qualquer uma das posições de linebacker de pilha.
Jacksonville Jaguars
Seleção de rascunhos:Kentucky DEJosh Allen(número 7 em geral); Florida OTJawaan Taylor(n. º 35); Josh Oliver(No. 69); Estado de Murray LBQuincy Williams(No. 98)
Dia 1:A
Dia 2:B
Nota geral:A-
Análise de rascunho:Osjaguaresconseguiram grande valor em Allen, um dos três principais talentos, número 7 no total. Eles podem jogá-lo em todo o lugar para causar estragos como um passador, e ele pode fazer jogadas na cobertura também. FoiEd Oliverou Allen nesta escolha, e eu não posso culpá-los por ir nessa direção com o ex-picareta da primeira rodadaTaven Bryanesperando nas laterais.
Encontrar Taylor no segundo turno foi uma ótima escolha, eo preço que pagaram para subir para elenão é grande coisa, já que ele era um dos principais jogadores do draft. Espero que seus joelhos lhe permitam maximizar suas habilidades. Oliver será um alvo de recebimento efetivo para osJaguares. Williams foi uma escolha inesperada na terceira rodada, que provavelmente estaria disponível mais tarde. A equipe ainda pode usar uma corrida de segurança e reserva, apesar de suas escolhas chegarem mais tarde no sábado (eles não possuem uma escolha na quarta rodada).
Tennessee Titans
Seleção de rascunhos:DT do estado de MississippiJeffery Simmons(nº 19 no geral); Mississippi WRAJ Brown(No. 51); Charlotte OGNate Davis(nº 82)
Dia 1:A
Dia 2:A
Nota geral:A
Análise de rascunho:Se Simmons não tivesserasgado sua ACL em fevereiro, ele teria sido escolhido muito mais alto. As equipes acreditam que ele é um cidadão-modelo desde a suaprisão em 2016. Sua fisicalidade e jogabilidade agressiva lhe dão uma chance de ser especial.
O Tennessee encontrou grande valor em Brown no meio da segunda rodada, adicionando-o ao arsenal deMarcus Mariota, que já incluiAdam Humphries,Taywan TayloreCorey Davis. Davis foi projetado para ir na terceira rodada como um guarda, e ele poderia competir pelo lugar oposto aRodger Saffoldem 2019 ou 2020.
AFC West
Denver Broncos
Seleção de rascunhos:Iowa TENoah Fant(nº 20 no geral); Estado de Kansas, OLDalton Risner(No. 41); Missouri QBDrew Lock(no. 42); Estado de Ohio DTDre’Mont Jones(No. 71)
Dia 1:A
Dia 2:A
Nota geral:A
Análise de rascunho:Fant é uma aberração atlética que vai esticar as defesas. Ele não é o pacote completo como bloqueador de corridas e recebedor como o ex-companheiro de equipeTJ Hockensoné, mas ele será uma arma para o veteranoJoe Flacco. OBroncosfez esta escolha depois de negociar com osSteelers, ganhando uma segunda rodada extra neste ano (No. 52) e na seleção de terceira rodada em 2020 no acordo. Eles passaram a chance de escolherDevin Bush, que poderia ter sido um ótimo complemento para a defesa, mas você não pode culpar osBroncospor pegar o capital do draft e correr.
OsBroncosfizeram um respingo no Round 2, selecionando um atacante versátil em Risner e um valor fantástico em Lock. Este emparelhamento poderia ser a bateria da equipe por uma década se Risner alinhar dentro e a armadura forte permite que o GM John Elway saia de Flacco em dois anos. Jones é uma técnica de cinco em formação, em um lugar onde a equipe precisava adicionar profundidade.
Chefes de Kansas City
Seleção derascunhos:Georgia WRMecole Hardman(No. 56 no geral); Virginia DBJuan Thornhill(n º 63); Illinois Ocidental DTKhalen Saunders(nº 84)
Dia 1:B
Dia 2:A
Nota geral:B
Análises preliminares:Oschefesenviaram três picaretas aosSeahawksparaFrank Clark noinício desta semana. Claramente, eles o viam como um ajuste melhor para seu novo esquema defensivo do queDee Ford(que eles trocaram para San Francisco nesta offseason), e Clark é de fato um jogador superior. O dinheiro garantido em seu novo contrato estádeclaradamente nos primeiros três anosdo acordo, então está configurado para potencialmente dar aoschefesalguma flexibilidade de teto salarial, assim como o acordo de rookie dePatrick Mahomesdeve expirar. Eles desistiram de duas picks premium para conseguirem o Clark (número 29 no geral este ano, uma escolha no segundo turno no ano que vem), e terão que esperar que ele fique fora de problemas fora de campo.
Por algum tempo, eu pensei quea situação de Tyreek Hillpoderia empurrar oschefespara escolher Hardman no segundo turno. Eventos recentes – um promotor reabriu uma investigação de abuso infantil envolvendo Hill – deixou claro que eles precisavam de outro receptor potente e retornado, e desistir de uma escolha na quinta rodadapara trocar por Hardmancertamente foi uma decisão fácil. Saunders é um excelentesubstitutopara oDerrick Nnadi, semelhante em estatura e explosividade. Oschefesquerem se dirigir ao cornerback no sábado, apesar de terem apenas três escolhas restantes.
Carregadores de Los Angeles
Sugestões de rascunho:Notre Dame DTwww.nfl.com/prospects/jerry-tillery?id=32195449-4c18-9606-c437-604f05433c81 “target=” _ blank “>Jerry Tillery (No. 28 em geral); Delaware SNasir Adderley(nº 60); Sioux Falls OT (No. 91) div>br> br>Dia 1: b>A-
b>Dia 2: b>B-
br>Geral nota: b>B
b>Análise preliminar: b>Carregadoresignoram as necessidades no ataque ofensivo e no secundário para atender a necessidade no DT no Round 1. Tillery é uma carga quando é permitido ficar em campo, especialmente quando ele mantém seus quadris baixos para empurrar os blocos. não tão preocupado quanto algumas equipes sobre a cirurgia do ombro que o ataque tinha antes do recrutamento. p>
Adderley é um prospecto de segurança gratuita versátil que pode substituir oJahleel Addaelançado e irá complementarDerwin Jamesmuito bem. Pipkins é um jogador do projeto que tem potencial como ataque ofensivo, mas foi escolhido uma ou duas rodadas antes porque sentiu a necessidade de encontrar um antes do Dia 3. P>
Oakland Raiders b>
b>Escolha de rascunhos: b>Clemson DEClelin Ferrell(No. 4 global); Alabama RBJosh Jacobs(Não. 24); Estado do Mississippi SJohnathan Abram(Não 27); Clemson CBTrayvon Mullen(Não. 40)
Dia 1: b>B
b>Dia 2: b>B
br>Classificação geral: b>B
b>Análise de rascunho: b>Eles começaram o dia com suas três primeiras eliminatórias altamente divulgadas, incluindo duas recebidas em negociações para jogadores veteranos (vantagem Khalil Mack para Chicago; WRAmari Cooperpara Dallas). Ferrell é um bom jogador, e não é surpresa que a equipe tenha sentido pressão para substituir Mack. Ferrell foi o próximo melhor puro front-four pass rusher no tabuleiro após a escolha geral número 2Nick Bosa, mas ele saiu da diretoria bem antes que a maioria das pessoas esperasse. Ele terá que exceder as expectativas para que a palheta funcione. P> A seleção de Jacobs no 24º lugar não foi uma surpresa, não apenas devido ao seu imenso talento, mas também à aposentadoria de um jogador.
NFC Leste u> h3>
Dallas Cowboys b>
b>Sugestões de rascunho: b>DT da UCFTrysten Hill(n. º 58 em geral); Penn State OGConnor McGovern(Não 90)
Dia 1: b>Um
Dia 2: b>Um
b>Nota geral: b>Uma análise b> b>Amari Coopermostrou o que ele poderia se tornar quando se unir aDak Prescottno ano passado. Sim, Dallas desistiu de uma escolha na primeira rodada para pegá-lo, mas vamos lembrar – ele tem apenas 24 anos de idade, não é um veterano que estará em seus 30 anos antes de muito tempo. Se a equipe não puder contratá-lo para um contrato de longo prazo, a nota será ajustada para baixo, mas não vejo isso acontecendo. P>
SubstituirDavid Irvingficou mais fácil com Hill trazendo sua rápida saída para Dallas. McGovern poderia jogar guarda ou centro, dependendo da saúde do veterano pivôTravis Frederick. Procure por Jerry Jones para tentar encontrar mais armas para o ataque no sábado. P>
New York Giants b>
b>Sugestões de draft: b>Duke QBDaniel Jones(n º 6 global); Clemson DTDexter Lawrence(Não. 17 em geral); Georgia CBDeandre Baker(Não. 30 em geral); Antigo Domínio DEOshane Ximines (nº 95)
br>Dia 1: b>B b>Dia 2: b>B b>Nota geral: b>B
b>Análise preliminar: b>mencionei Jones como um substituto sensato paraEli Manningem novembro. O QB possui muitos traços positivos e chegou a hora de osGiantsencontrarem um sucessor para Manning. No entanto, muitas pessoas não acreditam que Jones é uma perspectiva de elite, então o valor da escolha será questionado até que ele prove o contrário. Eles receberam um primeiro rounder extra no comércio de Odell BeckhamaoOdell Beckham//www.nfl.com/teams/clevelandbrowns/profile?team=CLE”>Browns , e eles escolheram Lawrence, um grande tackle defensivo, com a escolha. Se ele mostra a capacidade de empurrar o bolso, bem como fornecer uma parede dentro, ele será um grande sucesso. GM David Gettlemanvoltou para a primeira rodadapara escolher Baker, a melhor perspectiva em uma posição de necessidade, desistindo de duas escolhas de sábado (que tiveram muito) no acordo. p>
Os Ximines devem ser excelentes para osGiants. Ele é ágil e forte no limite, onde precisava de um upgrade. Mas a equipe realmente precisava melhorar sua linha ofensiva; abordar a posição é uma obrigação para o Dia 3. p>
Filadélfia Eagles b>
b>Escolha de rascunhos: b>OT do estado de WashingtonAndre Dillard(No. 22 em geral); Penn State RBMiles Sanders(Não 53); Stanford WRJ.J. Arcega-Whiteside(Nº 57)
Dia 1: b>A b>Dia 2: b>A
br>Nota geral: b>Uma análise b>Análises: b>Lane Johnsonirão formar uma grande tandem sempre que Peters seguir em frente, e desistir de um final de quarta e sexto-redondotrocar por Dillardera mais do que aceitável para obter um protetor de passe de elite. p>
OÁguiasdecidiu não escolher o Alabama RBJosh Jacobsna primeira rodada, mas eles conseguiram o segundo melhor de volta no draft na segunda rodada. Sanders terá um impacto de volta, que pode ver o seu papel crescer rapidamente com oJordan Howarddevido a tornar-se um agente livre após a temporada de 2019. A Arcega-Whiteside será uma válvula de segurança geral e de garanhão na zona vermelha paraCarson Wentz. Esperar que osEaglessigam em defesa com suas limitadas seleções no Dia 3 (duas escolhas). P>
Washington Redskins b>
div>
Dia 1: b>B
b>Dia 2: b>Um
b>Nota geral: b>A-
b>Análises preliminares: b>O fato de que eles não precisavam subir para obter Haskins era um grande bônus. Seu braço está vivo e ele tem a capacidade de distribuir o futebol para todas as partes do campo. Dado o futuro obscuro de Alex Smith, encontrar Haskins esperando por eles no n º 15 poderia revelar-se franquia – mudando Finalmente, Washingtonnegociado para pegar o Sweat, que será um bom passe senão o impede de alcançar o seu potencial. Eles realmente precisavam de profundidade no linebacker externo, onde o Sweat se encaixa muito bem. Eu geralmente não estou enamorado de desistir de futuras escolhas na segunda rodada, mas o talento desse cara é digno de ter esse tipo de chance. P>
O braço de Haskins e a velocidade de McLaurin se unirão para fazer grandes jogadas em Washington, como fizeram em Columbus. OsRedskinstêm várias escolhas no sábado para abordar a linha ofensiva e vários pontos na defesa. P>
NFC Norte u> h3> Chicago Bears b>
b>Escolha do rascunho: b>RB do estado de IowaDavid Montgomery
b>Dia 1: b>A Dia 2: b>A-
b>Nota geral: b>A b>Análise preliminar: b>Khalil Mackfoi 100% digno doBearsinteresse. Ele jogou as luzes em 2018 e eu suspeito que será uma força nas próximas temporadas, exceto lesão (o que foi uma preocupação no ano passado). Não há dúvida de que ele valia a pena desistir das suas escolhas de primeira e sexta rodada de 2019, assim como a escolha da terceira rodada de 2020 como adoçante. E se separando de uma escolha na primeira rodada de 2020 e trocando escolhas na segunda rodada com osRaidersno próximo ano pode ser apenas uma perda mínima para osBearsse eles forem uma equipe de playoffs e Oakland não for muito exceder o total de vitórias da última temporada. p>
Quando finalmente estavam no horário na noite de sexta-feira (eles distribuíram seu segundo turno este ano em um dia de negociações no ano passado para conquistar WR Anthony Miller), oBearsencontrou seu novo running back em Montgomery, que pode carregar uma pesada carga de trabalho. Eles tiveram que desistir de uma escolha na quarta rodada de 2020, como parte do acordo. P>
Lions de Detroit b>
b>Sugestões de projetos: b>Iowa TETJ Hockenson(n ° 8 geral); Havaí LBJahlani Tavai(Não. 43); Boston College DBWill Harris(Não 81)
Dia 1: b>B
b>Dia 2: b>B-
br> Nota geral: b>B
b>Análises preliminares: b>Adoro a Hockenson como uma perspectiva de mão dupla. Ele será um forte alvo para Matthew Stafford e um bom bloqueador no jogo de corrida. Mas ele não era o melhor jogador disponível: era defensivoEd Oliver. O tempo dirá qual caminho eles deveriam ter escolhido. P>
Tavai foi escolhido mais cedo do que o esperado, muito parecido comKyle Van Noyfoi há alguns anos, embora Os exploradores da NFL acreditam que o Tavai pode se tornar um bom começo. A escolha de Van Noy não deu certo para osLeões, mas espero que sim. A negociação com a Harris ajudou osLeõesa atenderem a uma necessidade com segurança e ele era um valor apropriado. Green Bay Packers b>
b>Sugestões de rascunho: b>Michigan OLBRashan Gary(no. 12 geral); Maryland SDarnell Savage(Não. 21 em geral); Texas A & M OGElgton Jenkins(Não 44); Texas A & M TEJace Sternberger(Não 75)
Dia 1: b>Um
Dia 2: b>Um
b>Nota geral: b>Uma análise b>Esboço: b>A produção de Gary não era o que você gostaria em Michigan e seu interesse comercial fora do campo desligou algumas equipes. No entanto, ele tem um grande potencial atlético como defensor no esquemaPackers. Anunciado como um linebacker no draft na quinta-feira, Gary pode jogar fora ou dentro e dá um esforço total consistente. Green Bay teve uma escolha extra na primeira rodada de um contrato de 2018 com Nova Orleans (No. 30 no total). No entanto, osPackersnegociaram e selecionaram o Savage, que preenche uma necessidade imediata em segurança. Ele será um defensor efetivo do níquel e colocará bolas sempre que possível. A troca de duas seleções da quarta rodada (uma das quais foi obtida de Washington para o Ha Ha Clinton-Dix) foi boa, dadas suas múltiplas escolhas antecipadas este ano. P> O Green Bay finalmente aproveitou a primeira fase da linha ofensiva, pegando Jenkins, um jogador forte e longo que disputou todas as posições na O-line para os Bulldogs. O treinador Matt LaFleur precisava de mais um final apertado, e Sternberger acabou por ser um bom valor como uma ameaça de recebimento na terceira rodada. P>
Minnesota Vikings b>
b>Escolha de rascunhos: b>NC State CGarrett Bradbury(No. 18 em geral); Alabama TEIrv Smith(Não. 50); RB de Boise StateAlexander Mattison(Não 102)
Dia 1: b>Um
Dia 2: b>Um
b>Nota geral: b>Uma análise b>Análises: b>Bradbury é atlética e resistente, considerada uma das melhores perspectivas do centro para ser escolhida em algum momento. A linha ofensiva de Minnesota estava em extrema necessidade de melhorias, então essa seleção fará com que oKirk Cousins do quarterbackvolte atrásDalvin Cookextremamente feliz. p>
Smith é um tight end que foi um bom valor. Ele poderia substituirKyle Rudolphcomo um receptor e jogar seu corpo como um bloqueador. Minnesota precisa ter um backup sólido no running back devido a questões de durabilidade comDalvin Cook, e Mattison é um poder durável de volta que pode lidar com esses deveres. OsVikingstêm várias escolhas do Dia 3 para encontrar uma segurança e profundidade por toda a parte. P>
NFC Sul u> h3>
Atlanta Falcons b>
b>Sugestões de recrutamento: b>Boston College OGChris Lindstrom(n. 14 geral); Washington OTKaleb McGary(Não. 31 no geral)
Dia 1: b>B
br>Dia 2: b>Sem escolhas, sem notas b>br>Nota geral: b>B
b>Análises preliminares: b>Lindstrom será uma iniciação de uma década no interior para oFalcons. Oportunamente, o técnico do (a) GM Thomas Dimitroff não conseguiu marcar para seguir para uma atuação defensiva comoEd Oliverou=”http://www.nfl.com/player/christianwilkins/2562782/profile”>Christian Wilkinspara satisfazer sua principal necessidade. Lindstrom é uma escolha segura e uma atualização sobre os veteranos livres que a equipe assinou, mas eles poderiam ter usado outra diferença na defesa. Em seguida, eles escolheram McGary, que eu imaginei que Dimitroff estava mirando no top 45 para substituir o ex-atacante de ataque inicial Ryan Schraeder a href=”http://www.nfl.com/player/ryanschraeder/2541521/profile”>Ryan Schraeder a>. Eles desistiram da terceira rodada (No. 79) e ganharam uma rodada do sexto round (No. 203) neste acordo, o que não é um preço terrível se McGary protegeMatt Ryancomo um iniciante imediato. No final, eles basicamente copiaram o que Indianápolis fez para sua linha ofensiva no draft de 2018 (ColtsescolhidosQuenton Nelsone Braden Smith). OsFalconsnão tiveram picos na sexta à noite. P>
Carolina Panthers b>
b>Escolha de rascunhos: b>Estado da Flórida DEBrian Burns(n º 16 global); Mississippi OTGreg Little(Não. 37); West Virginia QBWill Grier(Não 100)
b>Dia 1: b>Um
b>Dia 2: b>Um
b>Nota geral: b>Uma análise b>Análises: b>Burns ganhou muito dinheiro adicionando peso à colheitadeira. Com sua explosividade e curvatura, adicionar força à sua estrutura o ajudará a atingir seu potencial. Eles enfrentaram sua necessidade de um ataque ofensivo no início da segunda rodada, desistindo de uma seleção na terceira rodada para subir 10 posições e selecionar Little. Ele deve ajudar a proteger oCam Newtone o Grier, uma seleção de terceira rodada que provavelmente derrotará a equipe atual QBs de backup para um trabalho. p>
Nova Orleans Saints b>
div>
b>Dia 1: br>b>C
Dia 2: b>B br>Nota geral: b>C
b>Análise de rascunho: b>Ainda é cedo para determinar se o rusher de bordaMarcus Davenportfoi digno de desistir da primeira rodada deste ano, mais uma escolha da quinta rodada no ano passado. Não havia outro rusher de passe disponível na primeira rodada para o qual ossantospoderiam ter esperado, mas um wide receiver comoDJ MooreouCalvin Ridleypoderia ter ajudado o equipe em 2018 e além (e teria custado menos capital de esboço). Davenport deve se destacar como um passador nos próximos três anos para fazer com que esse acordo valha a pena. P>
Mais uma vez, ossantostrocaram o futuro capital de rascunho para conseguir um jogador que desejavam quando mudou a escolha do segundo turno do ano que vem como parte do acordo para conseguir o título de McCoy. Ele era um valor de primeira rodada que eles escolheram no meio da segunda rodada, eDrew Breesprecisava de um pivô robusto e inteligente. Eles poderiam ter encontrado um centro mais tarde no draft sem abrir mão de um futuro segundo rounder? P> Bucaneiros de Tampa Bay b>
b>Escolha de rascunhos: b>LSU LBDevin White(n ° 5 geral); Central Michigan DBSean Bunting(Não 39); Auburn CBJamel Dean(não. 94); Kentucky SMike Edwards(Não. 99)
Dia 1: b>B
b>Dia 2: b>C b>Nota geral: b>B-
b>Análise preliminar: b>White é uma estrela dentro do linebacker que liderará a defesa dos Bucs nos próximos anos. Felizmente, seu talento não foi esquecido devido ao valor diminuído que é freqüentemente colocado em sua posição. SeJosh Allense torna um rusher de passe de estrela, no entanto, Tampa Os fãs da Bay vão se perguntar “e se?” P>
Bunting poderia ser um bom jogador para Tampa Bay, mas havia outros cantos de maior valor disponíveis no início da segunda rodada. O filme de Dean era bastante inconsistente, mas a equipe achou que seu potencial no exterior era digno de uma escolha na terceira rodada. O secundário conseguiu mais ajuda com Edwards, uma segurança de qualidade para iniciantes que competirá por tempo de jogo mais cedo ou mais tarde. No entanto, o Bucs ignorou a necessidade de correr atrás, longe e linha ofensiva para escolher as costas defensivas. P>
NFC Oeste u> h3>
Cardeais do Arizona b>
b>Escolha de rascunhos: b>Oklahoma QBKyler Murray(n. º 1 global); Washington CBByron Murphy(Não. 33 no geral); Massachusetts WRAndy Isabella(Não. 62); Faculdade de Boston DEZach Allen(Não 65)
Dia 1: b>Um
Dia 2: b>Um
b>Nota geral: b>Um
b>Análise de rascunho: b>O novo treinador Kliff Kingsbury decidiutraga” seu quarterback “ao invés de trabalhar com a primeira rodada de 2018Josh Rosen. Eu não posso culpá-lo. Treinar na NFL é difícil o bastante sem passar por um quarterback em que você acredita.Josh Rosenpode ter sucesso em Miami, e eu espero que ele tenha, mas tomar Murray em primeiro lugar no geral foi o movimento certo para Kingsbury e oCardeais. p>
Esqueça cerca de 40 vezes – Murphy tem ótimas habilidades e instintos, e ele ePatrick Petersonvai fazer um forte duelo de cornerback de partida do lado de fora. Mudar Rosen para uma final no segundo round foi fantástico, dadas as circunstâncias. Usando essa escolha sobre Isabella será questionado em algumas salas de guerra, especialmente com 2018 segundo rounderChristian Kirkjá desempenha um papel semelhante no time. Conseguir Allen no terceiro foi fantástico – ele é uma pechincha do tipo Calais Campbell que dá tudo de si em todos os lugares. OsCardeaisdevem acertar suas escolhas do Dia 3 para atender a várias necessidades de ambos os lados da bola. p>
Los Angeles Rams b>
div>
Dia 1: b>Sem escolhas, sem nota b>Dia 2: b>B
br>Nota geral: b>B
b>Análises preliminares: b>O gerente geral, Les Snead, deve ter visto todos os prospectos da primeira rodada saírem do bordo, já queRamsforam negociados de volta para o número 45 em geral (do nº 31), então oFalconspode selecionarKaleb McGary. Eu gostei que oRamspegou um terço (No. 79, além do 45º geral escolha) no negócio. Movimentos adicionais levaram L.A. para fora das primeiras 60 seleções. Rapp é simplesmente um jogador de futebol inebriante que encontra seu caminho para a bola apesar de possuir atletismo médio para a posição. Eu suspeito que ele vai ser um iniciante a longo prazo, uma vezEric Weddlese aposenta (ou se o veterano pode ‘ fique saudável este ano). O tamanho de Henderson foi criado no processo, mas os caras tiveram dificuldade em lidar com sua compilação compacta. L.A. precisava de profundidade na curva, e Long era um bom valor na terceira rodada. Evans não é um atleta de elite, mas ele pode ser um bom swing, que oRamsprecisar. As ofertas feitas por Snead o prepararam para um grande sábado, onde a equipe pode encontrar uma competição para jogadores jovens que já estão na tabela de profundidade. P>
San Francisco 49ers b>
div>
Dia 1: b>Um
b>Dia 2: b>Um
br>Nota geral: b>A b>Análise preliminar: b>49ersescolheu o melhor jogador do 2019NFL DraftemNick Bosa. Adicioná-lo a uma linha D que já incluiDee Fordsignifica que os Niners irão melhorar muito sua passagem, como eles geraram apenas 37 sacos em 2018 (terço inferior da liga). O poder de Bosa entra em jogo como um pass rusher e executa o defensor, e sua comparação no nível de carreira éChris Long– – isso é muito bonito. p>
A habilidade de Samuel de trabalhar dentro e fora, sua resistência e suas mãos fortes fizeram dele uma escolha óbvia para os Niners que necessitavam de recebedores no Round 2. Hurd poderia ser um grande roubo se ele continuasse a crescer como um recebedor. A seleção de dois wideouts foi um pouco esperada, dada a falta de talento na posição. Encontrar alguma ajuda para o secundário nas Rodadas 4 e 5 parece prudente. P>
Seattle Seahawks b>
b>Sugestões de rascunho: b>TCU DELJ Collier(n ° 29 geral); Utah DBMarquesa Blair(Não. 47); Mississippi WRD.K. Metcalf(No. 64); LB de UtahCody Barton(não. 88)
Dia 1: b>A-
Dia 2: b>B b>Nota geral: b>B
b>Análise preliminar: b>Não foi chocante para ninguém que oSeahawksmudou da 21ª seleção geral para obter mais escolhas no final do draft (dois quartos-rounders de Green Bay). Com a escolha extra que eles ganharam porSeahawksselecionado Collier , que é um jogador muito parecido. Esqueça seu tempo 4,91 40 – ele vai ser um defensor de corrida robusto e poderoso pass rusher. Em seguida, o GM John Schneider adquiriu ainda mais capital de rascunho negociando a 30ª seleção geral com osGiantspara uma escolha de segunda, quarta e quinta rodada. p>
OsSeahawksaparentemente não quiseram escolher mais cedo, já que mudaram novamente para ganhar mais pega antes de selecionar seu cara em segurança (Blair). Metcalf poderia ser uma barganha do tipo Alshon Jeffery para osSeahawksse ele atingir seu potencial como um grande Em tempo de jogo downfield playmaker. As equipes amavam a inteligência e o atletismo de Barton, e não é surpresa que osSeahawkso achassem intrigante. Carregar em tight end, cornerback e linha ofensiva com as várias picaretas da quarta e quinta rodada que o GM John Schneider acumulou acabaria com um draft forte. P>
Siga Chad Reuter no Twitter@chad_reuter. i> p> div> div>
Fonte
