Como nove equipes da NFL precisam de seu quarterback

À medida que nos aproximamos dodraft da NFL de 2019em Nashville, Tennessee, um punhado de equipes virá em busca de um quarterback. Quer se trate de uma equipe que precisa desesperadamente de um novo sinal de chamada, uma equipe que só quer uma nova cara a executar a sua ofensa ou uma equipe que quer chegar à frente das estações finais de um quarterback mais velhos sob o centro, os cenários para aterraro carasão abundantes.

Para cada equipe que provavelmente pensaria em pelo menos uma QB, nossos repórteres da NFL Nation revisaram em quaisprospectosa franquia está interessada, quais ativos ela tem para desembarcá-los e como tudo isso pode se desenrolar – da melhor para a pior das hipóteses .

ARI|CARVALHO|NYG|DEN|MIA
WSH|NE|LAC|CIN


Arizona Cardinals

Escolha da primeira rodada:No. 1 | Nível de necessidade:5 de 10

Quem eles gostam:Não é segredo que o novo treinador Kliff Kingsbury gosta do quarterback do Oklahoma,Kyler Murray. Ele o conhece desde o colegial e o recrutou para a Texas A & M e Texas Tech. Os Cardeais encontraram-se com Murray no grupo de escoteiros e receberam o agente e Erik Burkhardt – que também representa Kingsbury – em uma visita ao Arizona. Mas os cardeais já têm um zagueiro emJosh Rosen. Seu desejo de ter um novo quarterback pode superar sua falta de verdadeira necessidade, e é Murray ou busto se os cartões forem QB.

Se os Cardeais quiserem Murray, então tudo o que eles têm que fazer é enviar seu rascunho agora e levá-lo em primeiro lugar. Se ele é o cara deles, é possível e plausível que os Cards já tenham começado a redigir o contrato de Murray. Mas eles também podem decidir facilmente elaborar um defensor ou entreter um pacote que seja bom demais para deixar passar. O curinga de tudo isso é que essa pode ser uma enorme cortina de fumaça, na qual eles sentem que a defesa é uma necessidade maior e estão felizes com Rosen. Mas outra camada é se as Cartas podem conseguir o que querem para Rosen em uma negociação antes, durante ou depois do rascunho.

Toque

1:20

Kyler Murray, do Oklahoma, é um agressivo armador, com um braço forte, liberação rápida e boa precisão de passe.

O que eles estão mais propensos a fazer:rascunho de Murray no número 1. Ele não é necessariamente necessário para executar o ataque aéreo, mas Kingsbury gosta muito de Murray. E depois que o Arizona assistiuRussell Wilsonganhar um Super Bowl como um adversário da divisão depois de passar por ele em 2012, ele pode não querer perder alguém que eles acham que é um possível quarterback definidor de franquias. – Josh Weinfuss


Oakland Raiders

Escolha da primeira rodada:números 4, 24, 27 | Nível de necessidade:3 de 10

Quem eles gostam:Enquanto o técnico Jon Gruden ficava aborrecido com o Senior Bowl elogiando o conjunto de habilidades de Murray, ele poderia realmente gostar mais deDwayne Haskins. Os Raiders trabalharam em ambos os quarterbacks, e Gruden também treinouDrew Lockno Senior Bowl.

Ativos comerciais:Com o homem de $ 125 milhõesDerek Carrentrando no terceiro ano de sua extensão de cinco anos, os Raiders parecem empatados na posição, e tanto Gruden quanto o novo gerente geral Mike Mayock disseram que Carr é seu “quarterback de franquia”. Mas se Carr é mais Mr. Right Now que Mr. Right, os Raiders deveriam pelo menos chutar os pneus em um quarterback de draft, certo? Com quatro escolhas – metade de seu total – nas primeiras 35 seleções, os Raiders poderiam possivelmente subir para o número 1 para pegar Murray. Isso significaria dizimar o resto de sua pick pool, e Mayock pode estar realmente querendo ir mais longe, já que os Raiders atualmente não têm uma única escolha entre os números 36 e 105.

Melhor cenário:Haskins caindo em Oakland no número 4 parece provável, e Lock provavelmente poderia ser o número 6 ou talvez até mesmo o número 17 se Oakland negociar com os Giants por mais escolhas no meio da rodada. Mas os invasores precisam de passadores acima de tudo.

Plano B:Gruden também treinouDaniel JoneseRyan Finleyno Senior Bowl, e ambos ainda poderiam estar no número 35.

O que é mais provável que façam:Não escolha cedo um QB. Por mais tentador que seja para os Raiders negociarem de volta para pegar seleções adicionais no meio da rodada, o dinheiro inteligente hoje está neles em pé e recebendo uma ou duas peças básicas na defesa. Ao lado de Carr, os Raiders também têmMike Glennon,Landry Jonese Nathan Peterman na lista para apoiá-lo. – Paul Gutierrez


New York Giants

Escolha na primeira rodada:nºs 6, 17 | Nível de necessidade:9 de 10

Quem eles gostam:Os Gigantes se reuniram com todos os principais zagueiros ao longo do caminho, fazendo a devida diligência em todas as opções viáveis. Eles parecem estar mais apaixonados por Lock. Seu conjunto de habilidades físicas, combinado com três anos de experiência inicial, faz dele o alvo mais provável para os Giants com suas duas escolhas na primeira rodada. Jones, com suas conexões de Manning e abordagem cerebral, poderia ser uma opção com a 17ª escolha também. Os Giants parecem incertos sobre Haskins com sua temporada de experiência inicial e falta de mobilidade. Ele parece mais popular em rascunhos simulados do que em 1925 Giants Drive.

Toque

1:11

Dwayne Haskins é um passador de bolso talentoso fora do estado de Ohio com boa força de braço.

Ativos de negociação:os gigantes têm a intenção de maximizar o valor com suas duas primeiras escolhas. Eles não vão forçar um quarterback. Se a nota deles não se alinhar com o jogador (independentemente da posição), eles vão passar. Então, enquanto é provável que eles passem para o quarterback no sexto lugar, é possível que eles subam do número 17 para pegar Lock ou Jones, digamos, no início da adolescência. Isso parece alinhar-se com seus planos e desejo de maximizar valor. Os Giants têm 10 escolhas fora do primeiro round para trabalhar para fazer algo acontecer.

Melhor cenário:Um dos melhores jogadores defensivos do draft –Josh Allen,Nick BosaouQuinnen Williams– cai no colo dos Giants e, em seguida, seu principal quarterback (que acredita-se ser Lock) ainda está disponível no 17º lugar. Seria um sonho para Nova York. Ou os Cardeais passam para Murray e ele está lá, de alguma forma, no sexto lugar.

Plano B:Sim, é bem improvável. Em vez disso, os Giants colocamEd Oliverno 6º lugar e Jones está esperando por eles aos 17 anos. Isso parece mais realista.

Se tudo mais falhar:os Giants vão para a defesa no n º 6. O bloqueio se foi antes de 17. Assim também é o Jones. Os Giants passam um quarterback no primeiro turno, mas eles vêem valor emWill GrierouJarrett Stidhamna segunda ou terceira rodada. Eles puxam o gatilho. Seria o terceiro ano consecutivo que os Giants pegariam um quarterback de 2 ou 3 do dia esperando que funcionasse, mas a probabilidade é de que eles permaneçam sem um quarterback de franquia e continuem a desperdiçar ativos valiosos com escolhas que deveriam estar produzindo partidas de qualidade.

O curinga:não está fora de questão que os Giants encaminhem sua decisão de zagueiro para 2020. Nomáximo, o negócio deOdell Beckham Jr.lhes rendeu um pouco mais de tempo; sua reconstrução agora não precisa se alinhar ao seu primo. Rosen, do Arizona, pode valer uma chance no mercado, se o preço for baixo o suficiente para os gigantes entrarem na briga. Eles não são loucos por ele, mas no barato, pode valer a pena o risco … por enquanto. Eles então podem voltar ao mercado de quarterback no draft do próximo ano.

O que é mais provável que façam:Defesa no número 6 e suba alguns pontos do nº 17 para o terreno Lock. Talvez seja a 12 em um comércio com os Packers ou 13 com os golfinhos. O preço não deveria ser muito alto, e daria aos gigantes esperança para o futuro. Eles sabem que a pressão está em encontrar o sucessor deEli Manning, e a base de fãs está inquieta. Obtendo o próximo quarterback de franquia na lista fornece esperança. A organização precisa de algum momento positivo agora. – Jordan Raanan


Denver Broncos

Escolha da primeira rodada:No. 10 | Nível de necessidade:7 de 10

Quem eles gostam:Os Broncos tiveram visitas pré-draft no seu complexo de equipes com Haskins, Murray, Lock e Jones. Haskins é o mais completo para o seu sistema, e as ações de Jones aumentaram com a equipe desde o Senior Bowl. Murray exigiria uma mudança significativa em seu planejamento ofensivo. Lock tem o atletismo e o braço, mas sua precisão dá ao Broncos pelo menos uma pausa.

Ativos comerciais:Dado que eles acabaram de adquirirJoe Flaccopara ser o quarterback do futuro imediato, eles têm menos capital para fazer uma jogada do que outros. Eles têm oito picos no total, mas apenas dois no top 50 (n º 10 e n º 41), então subindo na primeira rodada quase certamente exigir um futuro No. 1.

No melhor cenário:no passado, o GM John Elway era conservador em negociações e aderiu aos gráficos de valor da equipe – os Broncos uma vez acabaram com um potencial acordo paraJoe Thomasporque os Browns queriam uma escolha adicional adicionada a um total que Elway achava. o suficiente. Flacco lhes dá ajuda imediata, então eles não precisam fazer um movimento desequilibrado para conseguir um quarterback. Seu melhor caso é um deslize inesperado por Haskins ou para trocar de volta para o fundo da primeira rodada. Haverá também opções sólidas ali quando eles escolherem no início do segundo.

Plano B:Paciência será a virtude e eles esperam até o ano que vem para tentar novamente. E o fato de os Broncos trabalharem arduamente para fazer o comércio para a Flacco mostra que eles consideravam uma possibilidade muito real que eles não tivessem uma chance dos principais transeuntes da diretoria. Denver ainda precisa usar uma das oito escolhas em um quarterback, já que não tem uma que tenha sido escolhida, mas a Flacco ajuda os Broncos a evitar o tipo de erro que cometeram quando negociaram para obterPaxton Lynchem 2016.

Se tudo mais falhar:obtenha um cara de desenvolvimento, comoTyree Jackson, deBuffalo, ou Grier ou Stidham, que pode aprender por trás do Flacco. Agora, se a Flacco se machucar no início de 2019, isso causará uma enorme quebra na ideia de paciência, mas se os Broncos repassarem os QBs na primeira rodada, eles podem reiniciar, olhar para o ano que vem e pegar seu passador favorito no tabuleiro. desta vez quem não é chamado Haskins, Murray ou Lock.

O que é mais provável que façam:Defesa no n. º 10 e escolha a primeira opção disponível na ronda 2 ou 3. O cenário mais provável é uma enxaguadura e repetição do projecto de 2018. Sentado no número 5 há um ano, depois queBaker MayfieldeSam Darnoldestavam fora do tabuleiro, Elway inicialmente tentou negociar, mas ficou parado quandoBradley Chubbainda estava disponível. Se Haskins cair de alguma forma para o número 10, Elway dará uma boa olhada, mas no final, com o preço para subir extraordinariamente alto, os Broncos podem se sentar e pegar um dos melhores jogadores defensivos do tabuleiro. – Jeff Legwold


Miami Dolphins

Escolha da primeira rodada:No. 13 | Nível de necessidade:10 de 10

De quem eles gostam:Os golfinhos fizeram um importante trabalho de casa, encontrando-se com Murray, Haskins, Lock e Jones, mas ainda não sabem como classificar o grupo. Acredita-se que Miami é muito alto em Murray, mas parece improvável que ele estará disponível mesmo com um modesto trade up. Haskins e Lock são opções mais prováveis.

Ativos Comerciais:GM Chris Grier diz que os Golfinhos farão o que for necessário para obter uma franquia QB, incluindo negociação. Dito isto, há provavelmente um limite para o quanto Miami estaria disposta a subir, dadas as grandes necessidades em toda a lista. Os Golfinhos têm atualmente 10 escolhas (12 com escolhas compensatórias projetadas) no rascunho 2020. O pensamento aqui é que eles estariam dispostos a subir talvez meia dúzia de pontos se eles se apaixonarem por um QB.

Melhor cenário:Houve rumores de que Haskins poderia cair mais do que inicialmente previsto no projecto. Se os golfinhos amam Haskins, ou Lock, e seu cara cai na faixa de 10-12, pode valer a pena fazer essa troca para obter sua franquia QB. Isso daria a Miami uma vantagem inicial na reconstrução, e toda a atenção poderia ser direcionada para a construção das trincheiras em seguida.

Toque

1:17

O ex-duque QB Daniel Jones passou três anos aprendendo com David Cutcliffe, “QB whisperer”. Agora Jones entra no draft da NFL como um potencial primeiro rounder.

Plano B:Curta a temporada de 2019 e prepare-se para a safra 2020 de quarterbacks de franquias. E não é um cenário tão ruim dependendo de que lado da campanha “Tank for Tua” você está. De fato, todos os olhos vão paraTua Tagovailoa,Justin HerberteJake Frommse Miami não conseguir garantir seu QB na primeira rodada deste mês. E os golfinhos ainda podem escolher um quarterback nas rodadas intermediárias.

O que eles estão mais propensos a fazer:Espere até 2020. Os quarterbacks sempre parecem estar mais altos do que esperamos no dia do draft, então é difícil ver um amor dos Dolphins caindo no colo deles ou próximo da pick No. 13. Miami está determinada não se contentar com um quarterback se ele não acredita que o jogador pode mudar a franquia. Os golfinhos poderiam abordar o quarterback nas rodadas intermediárias com Stidham, Grier ou Jackson e depois atacar novamente no próximo ano. Assista muito do futebol do Alabama nesta temporada, os fãs dos Dolphins. – Cameron Wolfe


Washington Redskins

Escolha da primeira rodada:nº 15 | Nível de necessidade:8 de 10

De quem eles gostam:os Redskins receberam visitas a todos os principais zagueiros e depois alguns. Eles se encontraram várias vezes com Jones e adoraram Murray. Há partes dos jogos de Lock e Haskins que eles gostam. Jones é visto como um produto mais próximo do final, mas os Redskins não são diferentes dos outros times com o draft quando se trata de quarterbacks: em todo o lugar. E lembre-se, os Redskins ainda podiam trocar por Rosen, alguém de quem gostavam antes do esboço de 2018. Eles não vão negociar uma aposta no primeiro round para ele e podem não trocar o segundo round, mas se o Arizona ficar desesperado no dia do draft, os Redskins podem tentar entrar com uma oferta na terceira rodada e evitar isso completamente.

Ativos comerciais:os Redskins têm nove escolhas, incluindo quatro nas primeiras três rodadas. Eles não se esquivaram das escolhas comerciais para conseguir um quarterback no passado, fazendo isso com Donovan McNabb em 2010,Robert Griffin IIIem 2012 eAlex Smithum ano atrás. Os Redskins trocariam por Murray, talvez até incluindo um jogador em qualquer pacote de compensação para que eles não esgotem inteiramente seu capital de calado. Também há uma chance de eles trocarem de volta na primeira rodada e adquirirem mais escolhas do Dia 2.

Melhor cenário:Eles trocam por Murray. Ele é o quarterback para o qual Washington vai subir porque ele é o mais preparado para causar impacto nos jogos agora. É disso que os Redskins mais precisam e cobiçam. Ele também criaria um burburinho para uma franquia que precisasse de alguma; essa não é uma ótima razão para uma negociação, mas é uma realidade. Eles teriam que pagar um preço alto para subir para Murray, provavelmente para o número 1, mas ele é o quarterback que mais os tenta.

Plano B:Paciência. Os Redskins gostam de outros quarterbacks após a primeira rodada, incluindo Stidham eClayton Thorson. Eles se encontraram com Grier várias vezes também. Há também quarterbacks nas rodadas posteriores que intrigam os Redskins (eles se encontraram comJacob Dolegala), então é tão provável que eles esperem até então para selecionar um passador de desenvolvimento. Eles têmCase KeenumeColt McCoy, então um terceiro quarterback pode ser desenvolvido. E se depois de um ano eles não o enxergarem como um futuro iniciante, eles tentarão novamente em 2020.

O que eles estão mais propensos a fazer:Elaborar um QB de desenvolvimento na Rodada 2 ou 3. A aposta é que eles ficarão tentados por Jones ou Lock no 15º lugar, mesmo que Haskins esteja de alguma forma disponível, mas acabará por passar neles . Isso é realmente difícil porque é uma situação tão fluida. Mas lembre-se, o técnico Jay Gruden já foi parte de um time de Bengals que selecionouAndy Daltonna segunda rodada e nomeou-o como titular imediato. Eles querem ter um quarterback, mas também sabem que com Keenum e McCoy eles nãoprecisamter uma alta se não gostarem de ninguém disponível. Então eles podem optar por uma rodada mais baixa, ver se ele se desenvolve e tentar novamente em 2020.– John Keim


EQUIPES QUE PROCURAM UMA SUBSTITUIÇÃO FUTURA

Essas três equipes estão posicionadas no momento, mas com um quarterback maduro ou um cara de quem elas possam eventualmente querer seguir em frente, esperem que os Patriots, Chargers e Bengals olhem duramente para o draft QB deste ano para alguém desenvolver para o futuro.Veja o que eles podem fazer no final do mês.

Patriotas da Nova Inglaterra

Um herdeiro deTom Brady:Se Brady alcança seu objetivo de jogar até completar 45 anos, dá aos Patriots uma janela de quatro anos para encontrar seu herdeiro. Com seis escolhas no top 101 deste ano – incluindo os números 32, 56 e 64 – eles estão em posição sólida para fazer o que fizeram em 2014 ao agarrarJimmy Garoppolono final do segundo round. A chave, é claro, é identificar e desenvolver a perspectiva correta. Eles hospedaram Jones, Grier, Stidham e Thorson em visitas de anteprojeto, o que poderia ser uma dica de suas intenções. – Mike Reiss

O que eles provavelmente farão:Grier no No. 64

Toque

0:50

Clayton Thorson é um quarterback da Northwestern que jogou por 17 touchdowns e mais de 3.000 jardas em sua temporada sênior.

Carregadores de Los Angeles

Um herdeiro dePhilip Rivers:The Chargers não selecionou um quarterback no draft desde 2013. Mais uma vez eles fizeram um extenso trabalho sobre a posição no período que antecedeu o draft deste ano, então 2019 poderia ser o ano para adicionar o herdeiro para Rivers. “Desde o dia em que cheguei aqui, é algo que olhamos todos os anos”, disse Tom Telesco, da GM. “Apenas não se alinhava ainda.” No entanto, os Chargers provavelmente não terão um quarterback no primeiro turno, em vez de esperar para arrancar um prospecto de desenvolvimento como Stidham ou Thorson no Dia 2 ou no Dia 3 do draft. Os Chargers já têm um sólido apoio emTyrod Taylor, contratando-o para um contrato de US $ 11 milhões em uma agência gratuita de dois anos. Taylor tem 29 anos, então não há razão para os Bolts conseguirem um quarterback no primeiro round. – Eric D. Williams

O que eles são mais parecidosa fazer: strong>Stidham no número 91 p>img>

Cincinnati Bengals h2>

article>

Um herdeiro deAndy Dalton: strong>Os Bengals afirmaram há meses que Dalton é o cara deles, mas com uma nova equipe de treinadores, tudo pode acontecer. Dalton tem mais dois anos de contrato, mas os bengals podem facilmente seguir em frente depois desta temporada se ele não se sair bem. A equipe tem muitas outras necessidades, o que torna a perspectiva de um quarterback do Dia 1 duvidosa, a menos que a pessoa caia no colo. Grier está projetado para sair do bordo em algum momento do Dia 2. Enquanto algumas projeções o fazem na segunda rodada, se de alguma forma ele ainda estiver no 72º lugar, os Bengals devem tomar conhecimento.– Katherine Terrell em> p>

O que eles têm mais chances de fazer: strong>Grier no número 72 p> div>
Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.