Classificando as classes de rascunho, 1-32 – NFL.com
Por que fornecer notas instantâneas sobre as seleções de clientes em potencial que ainda precisam fazer um snap na NFL?Bem, você está lendo isso, não é?Considerando a composição de cada lista e os fatores que cercam cada escolha, Gennaro Filice e Dan Parr tentaram uma avaliação divisão por divisão doDraft NFL2019.Clique aqui para as avarias completas.
Abaixo você encontrará uma classificação, de 1 a 32, das classes de rascunho de 2019.Gennaro e Dan decidiram a ordem final do pecking através de uma conversa extensa sobre chá e bolinhos.E álcool de cereais.
»Round 1:(No. 1 geral)Kyler Murray, QB, Oklahoma.
»Rodada 2:(No. 33)Byron Murphy, CB, Washington; (No. 62)Andy Isabella, WR, Massachusetts.
»Rodada 3:(No. 65)Zach Allen, DE, Faculdade de Boston.
»Rodada 4:(No. 103)Hakeem Butler, WR, Estado de Iowa.
»Rodada 5:(No. 139)Deionte Thompson, S, Alabama.
»Rodada 6:(No. 174)Keesean Johnson, WR, Fresno State; (No. 179)Lamont Gaillard, C, Geórgia.
»Rodada 7:(No. 248)Joshua Miles, OT, Morgan State; (No. 249)Michael Dogbe, DT, Templo; (No. 254)Caleb Wilson, TE, UCLA.
Há uma hora e um lugar para discutir a maneira como o Arizona cuida deJosh Rosen, mas não é isso. Poderia o GM Steve Keim ter feito um trabalho melhor em torno do número 10 do ano passado, o que lhe permitiu receber um retorno melhor do seu (breve) investimento? Bem possível. Mas no momento em que osCardinalsfizeram a contratação de Kliff Kingsbury, eles deviam ao treinador (e a eles mesmos) ir all-in no Air Raid. E apesar do que Kingsburyinicialmente tentou nos convencer, Rosen não é o gatilho ideal para este ataque. Mas Murray certamente poderia ser. O atual vencedor do Heisman Trophy pode ser o quarterback mais elétrico que vimos entrar na NFL desde Michael Vick. Mais importante, ele é um transeunte de alto nível que se destaca no bolsoefora da estrutura. Além dos números absurdos de passes tradicionais em sua temporada solitária como titular da OU (69% de taxa de conclusão, 42: 7 de TD para INT, 11,6 jardas por tentativa), Murray postou exatamente o mesmo grau de Pro Football Focus de seu antecessor. Norman,Baker Mayfield. O jogo desse cara joga muito bem aos domingos, não? Keim também pegou um quadro de novos brinquedos para Murray jogar: um comerciante de velocidade (Isabella), um armador imponente (Butler) e um corredor de rota suave com grandes mãos (Johnson). Acrescente esse trio aLarry FitzgeraldeChristian Kirk(ex-companheiro de equipe de Murray no Texas A & M), e o Arizona está pronto para dar um grande salto nas paradas do ataque de 32ª posição da temporada passada. Defensivamente, os cartões prenderam um canto altamente talentoso para furar oposto aPatrick Peterson(Murphy), um D-lineman versátil cujo o motor está sempre funcionando quente (Allen) e um pulo potencial do quinto-redondo na segurança (Thompson).
»Round 1:(No. 15 global)Dwayne Haskins, QB, Estado de Ohio; (No. 26)Montez Sweat, OLB, Estado do Mississippi.
»Rodada 3:(No. 76)Terry McLaurin, WR, Estado de Ohio.
»Rodada 4:(No. 112)Bryce Love, RB, Stanford; (No. 131)Wes Martin, OG, Indiana.
»Rodada 5:(No. 153)Ross Pierschbacher, OG, Alabama; (No. 173)Cole Holcomb, LB, Carolina do Norte.
»Rodada 6:(No. 206)Kelvin Harmon, WR, NC State.
»Rodada 7:(No. 227)Jimmy Moreland, CB, James Madison; (No. 253)Jordan Brailford, OLB, Estado de Oklahoma.
Nos dias que antecederam o rascunho, houverelatos deuma divisão dentroda sala de guerra dos Redskins, com o proprietário Dan Snyder / presidente Bruce Allen mantendo pontos de vista em perspectiva que conflitavam com muitos dos funcionários de coaching / scouting, particularmente quando se tratava do projeto. Potenciais alvos do QB no número 15. Mike Garafolo, da NFL Network, informou na última quarta-feira que Snyder estava tão entusiasmado com Haskins queWashington poderia entrar no top cincopara garantir a perspectiva local, que também acabou frequentando a escola com o filho de Snyder. Honestamente, parecia que uma das organizações mais caprichosas da NFL estava potencialmente fadada a um desastre de rascunho. Mas os Skins exibiram uma paciência inesperada e deixaram Haskins aproximar-se deles. Então Washingtonfezum movimento, saltando do No. 46 para o No. 26 para pousar o Suor. Embora osRedskinstivessem que desistir de seu segundo round de 2020 para fazer o salto de 20 slots, parecia uma decisão inteligente. Algumas semanas atrás, ninguém esperava que o Sweat,o número 5 daWarner’s Hot 150, estivesse disponível nos anos 20. Mas entãosurgiram notícias de um problema cardíacoe as ações do Sweat entraram em questão. Bem, no dia do rascunho, Ian Rapoport da NFL Network Insider relatou que oSweat poderia ter sido diagnosticado erroneamente. No final da 1ª rodada, osRedskinshaviam conquistado um par de talentos de primeira linha sem usar uma escolha entre as 10 melhores ou hipotecar o futuro em um grau absurdo. Como o draft continuou no fim de semana, Washington acrescentou várias peças atraentes, incluindo o extraordinário do queimador / equipes especiaisTerry McLaurin, RBBryce Love, o especialista empegadascontestadasKelvin Harmone o ímã de bola DBJimmy Moreland. Magnífico trabalho,Redskins– quem estava chamando seus tiros.
»Round 1:(No. 19 no geral)Jeffery Simmons, DT, Estado do Mississippi.
»Round 2:(51)AJ Brown, WR, Mississippi.
»Round 3:(82)Nate Davis, OG, Carolina do Norte-Charlotte.
»Rodada 4:(116)Amani Hooker, S, Iowa.
»Rodada 5:(168)D’Andre Walker, OLB, Georgia.
»Round 6:(188)David Long, LB, Virgínia Ocidental.
O retorno sobre o investimento aqui poderia ser abundante. Simmonsteve o segundo grau mais altodosmaisde 500 prospectos que Lance Zierlein fez na primavera. Agora, ele pode precisar de um ano vermelho depois de rasgar sua ACL em fevereiro (parte da razão pela qual ele ainda estava disponível no 19º lugar), mas dada sua rara habilidade física e vantagem, parece que mentes inteligentes não ficarão surpresas se ele acaba por ser o melhor jogador desta classe. A idéia de Simmons eJurrell Caseytrazer o tumulto do interior não pode ser um pensamento agradável para os rivais da divisão. Uma enorme temporada aguardaMarcus Mariota, tão bom em Jon Robinson por adicionar outra arma de caça-níqueis em Brown, que parece um excelente ajuste. EntreCorey Davis,Adam Humphries,Taywan Taylore Brown, que receber corpos está começando a ficar sexy. Davis poderia estar começando em guarda dentro de um ano ou dois. O mesmo vale para Hooker, um cara instintivo com algumas limitações quando se trata de traços atléticos. Walker e Long eram bons valores. Walker poderia ter um impacto imediato como um rusher de passe situacional, e, por Zierlein, um executivo da NFC tinha um grande elogio pelo altamente produtivo Long: “Eu preferiria terDavid Long emvez deDevin Bushpor uma rodada ou dois descontos. Eles têm sobre o mesmo tamanho, mas Long é mais produtivo e talvez menos propenso a lesões. ” Tudo somado, este é um grupo muito promissor. Não será uma surpresa se o Tennessee sair com quatro ou cinco jogadores desse grupo.
»Round 1:(No. 32 no geral)N’Keal Harry, WR, Estado do Arizona.
»Rodada 2:(45)Joejuan Williams, CB, Vanderbilt.
»Rodada 3:(77)Chase Winovich, DE, Michigan; (87)Damien Harris, RB, Alabama; (101)Yodny Cajuste, OT, Virgínia Ocidental.
»Rodada 4:(118)Hjalte Froholdt, OG, Arkansas; (133)Jarrett Stidham, QB, Auburn.
»Rodada 5:(159)Byron Cowart, DE, Maryland; (163)Jake Bailey, P, Stanford.
»Rodada 7:(252)Ken Webster, CB, Mississippi.
QUEBRANDO: Bill Belichick sabe como coletar talentos. Ele fez um trabalho tão bom quanto qualquer um no draft de 2019, entrando com 12 seleções na liga e deixando 10 picaretas que são difíceis de discutir (… apesar de que em um segundo, porque não pegue o caminho mais fácil aqui). Harry não é o receptor mais rápido ou mais explosivo, mas ele é um grande alvo físico que pode ser um cara no terceiro down e na zona vermelha. A equipe precisava disso na esteira da aposentadoria de Rob Gronkowski. Gil Brandtchamou-o de Michael Irvine o ex-executivo doCowboysredigiu Irvin em 1988. Ele sabe do que fala. No entanto, a verdadeira obra de arte da Nova Inglaterra neste rascunho está em como ele navegou no tabuleiro para o próximo par de escolhas. O Pats trocou para conseguir um CB com tamanho raro na Williams, e de alguma forma o Winovich caiu no seu colo no Round 3. Harris é uma adição realmente sólida que pode pegar jardas difíceis, pegar a bola e proteger o passe. Dante Scarnecchia provavelmente irá desenvolver o Cajuste em um All-Pro. Agora, quanto à briga – eles não escolheram um fim apertado, o que não foi surpreendente (étãoBelichick não abordar a posição que parece estar em tão óbvia necessidade de abordar). No entanto, ele deixa o time com o grupo de trapos deAustin Seferian-Jenkins,Stephen Anderson,Matt LaCosseeRyan Izzono mapa de profundidade. Além disso, nem sempre é aconselhável escolher um apostador, mas daremos à New England o benefício da dúvida com a seleção da Bailey.
»Round 1:(No. 20 no geral)Noah Fant, TE, Iowa.
»Rodada 2:(41)Dalton Risner, OL, Kansas State; (42)Drew Lock, QB, Missouri.
»Round 3:(71)Dre’Mont Jones, DT, Estado de Ohio.
»Rodada 5:(156)Justin Hollins, OLB, Oregon.
»Rodada 6:(187)Juwann Winfree, WR, Colorado.
Justo quando todos estavam prontos para colocar John Elway no éter como um cara pelo qual o jogo passou, ele mostrou ao mundo do futebol que sabe exatamente o que está fazendo. Claro,Devin Bushteria sido bom no 10º lugar, mas trocar para Pick 20, coletar algumas seleções dosSteelerse depoisaterrissar em Fant é uma manobra muito boa que merece nosso respeito e admiração. OsBroncosjá têm um monte de tight ends, mas nenhum deles tem a habilidade atlética de Fant, que será o melhor amigo deJoe Flacco(antes dele se tornar o melhor amigo de Lock mais tarde). Elway estava apenas começando, no entanto. Voltando no Round 2 para Risner e Lock back-to-back? Isso é bom valor! Esses dois podem estar lidando com a troca de QB no centro por uma década, embora soe como Risner vai começar na guarda certa. Ele tem experiência em todos os pontos da linha de ataque. O bloqueio armado caiu na 2ª rodada, desafiando a sabedoria convencional de que as QBs altamente elogiadas são mais altas do que seu talento garante no draft. O oposto aconteceu aqui, e osBroncossão os beneficiários. Sua vantagem é tentadora, mas ele certamente tem problemas para trabalhar, desde o trabalho de pés até colocar um toque melhor em seus arremessos, antes de poder ser considerado para o trabalho de QB1. Flacco manterá o assento aquecido para ele. OsBroncosviraram para a defesa na 3ª rodada, onde o altamente atlético Jones foi um bom achado. Hollins fornece profundidade em uma posição de força e terá a chance de aprender comVon MillereBradley Chubb.
»Round 1:(No. 22 geral)Andre Dillard, OT, Estado de Washington.
»Rodada 2:(No. 53)Miles Sanders, RB, Penn State; (No. 57)JJ Arcega-Whiteside, WR, Stanford.
»Rodada 4:(No. 138)Shareef Miller, DE, Penn State.
»Rodada 5:(167)Clayton Thorson, QB, Northwestern.
O que você ganha para a lista que tem tudo? Profundidade de alto nível, com um olho no futuro próximo. Dillard projeta como um substituto ideal para 2020 paraJason Peters, de 37 anos, que assinou um contrato de um ano em março e poderia muito bem começar seu relógio de contagem regressiva em Canton se aposentando após a próxima temporada. Não só isso, mas Dillard é uma apólice de seguro espetacular para 2019 se o corpo de Peters realmente começar a quebrar – e ele provavelmente conseguirá algum lugar no local, já que Peters não conseguiu terminar uma série de jogos na última temporada. Sanders pode ter considerado um acréscimo desnecessário a um backfield lotado – pelo menos à primeira vista -, masJordan HowardeWendell Smallwoodsão multados por uma agência livre irrestrita em 2020, enquantoCorey Clementestá na fila para se tornar um concorrente restrito. FA Para não mencionar, Doug Pederson claramente favorece um backfield de comitê totalmente carregado. Sanders é um RB versátil sem muito desgaste, já que ele passou suas duas primeiras temporadas na Penn State fazendo um back up deSaquon Barkleye registrou apenas 276 total de universitários. Esse é o tipo de escolha que enlouquece os donos de fantasia, mas a miríade de opções no backfield de Philly também será um pesadelo para os coordenadores defensivos da oposição. Arcega-Whiteside é um mago de captura contestada que produzirá imediatamente no meio do campo e na zona vermelha. Ele também injeta jovens em um grupo de posições liderado porAlshon Jeffery, de29 anos, eDeSean Jackson, de 32 anos, comNelson Agholorno último ano de seu contrato de rookie erumores de estar no bloco comercial. Howie Roseman fez o menor número de seleções na divisão (5), mas Philly certamente ganhou muito dinheiro.
»Round 1:(No. 16 no geral)Brian Burns, DE, Estado da Flórida.
»Rodada 2:(No. 37)Greg Little, OT, Mississippi.
»Rodada 3:(nº 100)Will Grier, QB, Virgínia Ocidental.
»Rodada 4:(No. 115)Christian Miller, DE, Alabama.
»Rodada 5:(No. 154)Jordan Scarlett, RB, Flórida.
»Rodada 6:(No. 212)Dennis Daley, OT, Carolina do Sul.
»Rodada 7:(No. 237)Terry Godwin, WR, Georgia.
Me pare se você já ouviu isso antes … É uma liga de quarterback. Não, sério, no entanto:tudogira em torno da posição, como evidenciado pelas três primeiras escolhas dosPanterasdeste rascunho. Carolina pegou Burns para pressionar quarterbacks adversários – algo que ele fez muito bem na última temporada, liderando todos os rushers Power Five com 69 pressões pela contagem de Pro Football Focus. Considerando-se que Carolina ficou em 27º lugar no ano passado e Julius Peppers se aposentou nesta temporada, osPanterasprecisam de retornos imediatos da escolha geral número 16 com o desarme de espingarda e sacola de truques. Na 2 ª rodada, Carolina trocou e prendeu um equipamento ofensivo atlético para proteger seu investimento mais valioso. OsPanterasdevem fazer de tudo para protegerCam Newton, cujo corpo levou uma surra ao longo de oito campanhas da NFL, com o QB tendo acabado de passar por uma cirurgia no segundo ombro em três anos. Durante suas últimas duas temporadas no Ole Miss, Little permitiu um total de 26 pressões sobre 993 snaps de bloqueio de passes. (Mesmo o GM Marty Hurney, que é hostil ao stats,ficou impressionado com essa cifra!) Então, na terceira rodada, Carolina conseguiu um quarterback reserva em Grier. Lembre-se de algumas frases atrás, quando discutimos a declaração de saúde impura de Newton? Não é a pior idéia para atualizar o resto da sala QB. É uma liga quarterback, afinal.
»Round 1:(No. 9 no geral)Ed Oliver, DT, Houston.
»Rodada 2:(38)Cody Ford, OT, Oklahoma.
»Rodada 3:(74)Devin Singletary, RB, Florida Atlantic; (96)Dawson Knox, TE, Mississippi.
»Rodada 5:(147)Vosean Joseph, LB, Flórida.
»Rodada 6:(181)Jaquan Johnson, S, Miami.
»Round 7:(225)Darryl Johnson, borda, Carolina do Norte A & T; (228)Tommy Sweeney, TE, Faculdade de Boston.
A escolha de Oliver foi, simplesmente, uma das melhores seleções em todo o rascunho. Bravo,contas. Eles astutamente mudaram seu foco de volta para adicionar ajuda para o segundo ano QBJosh Allencom as próximas três escolhas, construindo uma base muito sólida para a sua turma de projecto e uma boa coda para o que tem sido uma forte offseason para o front office. Ford foi um valor de primeira rodada no início da segunda rodada, então o clube trocou alguns pontos por ele, desistindo apenas um quinto rounder no swap. (OsBillsaté consideraram a possibilidade de voltar à primeira rodada na quinta-feira à noite). Ele tem a versatilidade para começar na defesa ou no ataque direito. A velocidade cronometrada de Singletary não o ajudou durante o processo de avaliação, mas ele será uma boa peça complementar em uma rotação que incluiLeSean McCoy,Frank GoreeTJ Yeldon. PenseKyle Rudolphquando se trata de Knox,analista da NFL.com Lance Zierlein. Essa é a cereja no topo do trabalho de qualidade da equipe nos dois primeiros dias do draft, e Buffalo acrescentou uma profundidade promissora no Dia 3, incluindo o rápido Joseph. Agora, seria legal jogar outro receptor físico com tamanho na mixagem –Kelvin Harmon na 6ª rodada, talvez? – mas apesar de tudo, este é um bom resultado. p> p> div>
»Round 1: b>(nº 5 no geral) Devin White, LB, LSU.
br>»Round 2: b>(nº 39) Sean Bunting, CB, Central Michigan.
br>»Round 3: b>(No. 94) Jamel Dean, CB, Auburn; (No. 99) Mike Edwards, S, Kentucky.
br>»Round 4: b>(nº 107) Anthony Nelson, DE, Iowa.
br>»Rodada 5: b>(nº 145) Matt Gay, K, Utah.
br>»Round 6: b>(No. 208) Scott Miller, WR, Bowling Green State.
br>»Round 7: b>(No. 215) (hits0) Terry Beckner Jr., DT, Missouri.
A seleção Branca foi a escolha menos surpreendente deste rascunho. Qualquer mock que não i>fez com que o Bucs levando o linebacker da LSU no quinto lugar fosse produzido por uma fazenda de troll russa. O que foi pelo menos um pouco surpreendente, porém, foi Tampa Bay ter jogadores defensivos com suas primeiras cinco escolhas. Não dizendo que esta era a abordagem errada – a maior parte das necessidades desta equipe estava de fato no lado defensivo da bola – mas essas foram as primeiras cinco escolhas da era de Bruce Arians. Estamos falando de Mr. No Risk It, No Biscuit aqui, um guru ofensivo de ponta a ponta. Dito isto, a defesa de Tampa tem sido uma bagunça por anos, desistindo do segundo mais pontos na NFL na última temporada, então os Arians essencialmente não tiveram escolha. O branco é a jóia da coroa óbvia – e uma das perspectivas mais amplamente aprovadas em toda esta classe de draft – como um linebacker do meio do-it-all que se tornará o coração desta defesa em pouco tempo. O novo coordenador defensivo, Todd Bowles, gosta de muito tempo com a habilidade do homem da imprensa, e foi isso que Jason Licht conseguiu em Bunting e Dean. Bowles também depende muito da versatilidade de segurança, buscando caras cerebrais que possam cobrir, desempenhar um papel agressivo de segurança e i>ficam atrás de quarterbacks pela blitz. É basicamente o relatório de escotismo do Edwards. Nelson postou alguns números de testes impressionantes na colheitadeira, mas o lado defensivo de Iowa nem sempre exibiu seus presentes atléticos na fita. Quanto à elaboração de um kicker no início da quinta rodada? Bem, pelo menos não foi o segundo round. p> p> div>
»Round 1: b>(nº 11 no geral) (hits0) Jonah Williams, OT, Alabama.
br>»Round 2: b>(52) Drew Sample, TE, Washington.
br>»Round 3: b>(72) Germaine Pratt, LB, Estado NC .
br>»Round 4: b>(104) Ryan Finley, QB, Estado NC ; (125) Renell Wren, DT, Estado do Arizona; (136) Michael Jordan, OG, Estado de Ohio .
br>»Round 6: b>(182) Trayveon Williams, RB, Texas A & M ; (210) Deshaun Davis, LB, Auburn; (211) Rodney Anderson, RB, Oklahoma.
br>»Round 7: b>(223) Jordan Brown, CB, Dakota do Sul Estado.
Assistindo ao Steelerscomercializam na frente deles para pousar Devin Bush– que teria sido um bom ajuste em uma posição de necessidade – não era um começo ideal, mas estes Bengalseram resilientes. Eles se recuperaram e montaram um bom caminho, começando com Williams. A decisão de assinar novamente Bobby Hartparece muito menos ofensivo agora que ele pode passar para um papel de backup e Williams pode começar da direita tackle. Williams pode ser ainda melhor em guarda do que ele é no tackle, mas eles têm um cara plug-and-play que vai ser titular na linha-O para a próxima década. Isso é um trabalho sólido. Tyler Eifertestá de volta em mais um contrato de um ano, mas você não pode contar com ele para se manter saudável , então o sample pick faz sentido, embora tenha sido provavelmente um pouco cedo para levá-lo. É provável que ele seja muito mais efetivo como um bloqueador do que o recebedor, mas não durma com seu potencial como receptor de passe. Eles finalmente voltaram sua atenção para a maior área de necessidade com a seleção de Pratt, um ex-segurança que vai trazer algum baque para uma divisão onde você nunca pode ter o suficiente na LB. É difícil não gostar do que eles fizeram para começar o Dia 3, adicionando Finley, Wren e Jordan no Round 4. Se os três caras estiverem começando dentro de alguns anos, eu não ficarei surpreso, embora as chances de Finley sejam um pouco maiores que as do outros dois (ele é um backup sólido na pior das hipóteses, o que ainda faria dele um bom valor). Williams e Anderson (se ele puder se manter saudável) fornecem profundidade em uma posição em que Cincinnati precisou após o lançamento de Mark Walton. p> p> div>
»Round 2: b>(nº 61 no geral) Taylor Rapp, em Washington.
br>»Round 3: b>(nº 70) darrell Henderson, RB, Memphis; (Nº 79) David Long, CB, Michigan; (Nº 97) Bobby Evans, OL, Oklahoma.
br>»Round 4: b>(No. 134) Greg Gaines, DT, Washington.
br>»Round 5: b>(No. 169) David Edwards, OT, Wisconsin.
br>»Round 7: b>(No. 243) Nick Scott, S, Penn State; (Nº 251) Dakota Allen, LB, Texas Tech.
Para o terceiro rascunho, o Ramsnão fez uma seleção na primeira rodada. L.A. chegou na quinta à noite com a penúltima escolha do primeiro turno, mas o Ramsfoi negociado, dando início a um jogo vertiginoso de rascunhos de rascunhos musicais em que a organização não participou. faça uma única escolha em um dos pontos originais até o final da quinta rodada. Mas é difícil argumentar com a classe de rascunho produzida pela extravagância de pick-swap de Les Snead. Daniel Jeremiah e Bucky Brooks se aproximaram poéticos sobre o Rapp durante todo o processo de pré-draft, 40 vezes se danem! Jeremias teve Rapp como seu jogador número 39 no geral enquanto Brooks classificou o produto de Washington como o segundo melhor segurança na aula. Snead o pegou perto do final do Round 2. Esse é um valor de boa-fé para o secundário, e não foi o único! Long produziu alguns números impressionantes, tanto como jogador em Michigan quanto como um espécime físico na colheitadeira. De acordo com o Pro Football Focus, a curva registrou 595 snaps de cobertura durante sua carreira universitária de três anos, abrindo um total de 18 capturas (com 60 alvos) para 130 jardas. Em seguida, em Indy, Long registrou as notas mais altas na broca de três cones (6,45) e na de 20 jardas (3,97), exibindo o tipo de agilidade de próximo nível que é bastante útil na posição de cornerback. Snead o pegou no meio da terceira rodada, depois de oito outros cantos já terem sido escolhidos. Na 4ª rodada, o Ramspulou em Gaines, um motor de alto motor de 312 libras que entusiasticamente aceita blocos e explode correndo pistas. Soa como um bom companheiro de corrida para Aaron Donald. Na ofensiva, Snead acrescentou profundidade de qualidade no backfield (Henderson é o running back mais explosivo de toda a classe) e a linha ofensiva (Evans e Edwards foram ambos iniciantes de três anos em O-lines universitárias estelares). Planejamento prudente, considerando A saúde de Todd Gurleye o desgaste da offseason da linha ofensiva (assim como Idade de Andrew Whitworth). Um centro pode ter sido bom, no entanto. P> p> div>
»Round 1: b>(nº 25 no geral) Marquesa Brown, WR, Oklahoma.
br>»Round 3: b>(85) Jaylon Ferguson, OLB, Louisiana Tech ; (93) Miles Boykin, WR, Notre Dame .
br>»Round 4: b>(113) Justice Hill, RB, Estado de Oklahoma ; (123) Ben Powers, OG, Oklahoma; (127) Iman Marshall, CB, USC.
br>»Rodada 5: b>(160) Daylon Mack, DT, Texas A & M .
br>»Round 6: b>(197) Trace McSorley, QB, Penn State .
Início altamente respeitável para Eric DeCosta em seu primeiro draft como GM em Baltimore, lar de um time que ficou muito mais rápido no final de semana de draft. o Ravensjogou as coisas logo no primeiro round, trocando alguns pontos para pegar alguns extras capital de esboço e ainda aterrissando Hollywood Brown, que atraiu comparações para DeSean Jacksondevido a sua velocidade e tamanho (pesa apenas 166 libras). Ele é a arma que este time precisava encontrar para ajudar o QB do segundo ano Lamar Jackson. Eles não pararam por aí quando se tratou de estocar seu jovem sinalizador. Sim, o prédio da equipe continuou. A compilação de Lance Zierlein para Hillé Phillip Lindsay. Se o explosivo RB fizer jus a esse faturamento, ele será um parceiro perfeito para Mark Ingramno backfield. Boykin não é nervoso como Hollywood ou Hill, mas oferece um bom equilíbrio como um receptor de passagem com tamanho e comprimento. Poderes se encaixa no Ravens‘molda-se como um guarda acidentado com um jogo desagradável. A equipe começou a reconstruir após uma mudança na defesa com a produtiva Ferguson (líder de todos os tempos na FBS, com 45), vendo seu escorregão terminar na terceira rodada. Ele já foi considerado um potencial first-rounder, mas uma offseason decepcionante manchava seu estoque. Ferguson será um rusher de passagem de desenvolvimento interessante para assistir. Há um debate sobre se Marshall é um melhor ajuste para o canto ou a segurança, mas ele valia um tiro no Round 4 como um cara que pode contribuir em equipes especiais e, possivelmente, ganhar tempo jogando no secundário abaixo da estrada. A questão persistente é quem irá substituir C.J. Mosleyno ILB – o Ravensnão redigiu um, o que foi um pouco surpreendente. p> p> div>
»Round 2: b>(nº 34 no geral) Rock Ya-Sin, CB, templo; (49) Ben Banogu, DE, TCU; (59) Parris Campbell, WR, Estado de Ohio .
br>»Round 3: b>(89) Bobby Okereke, LB, Stanford.
br>»Round 4: b>(109) Khari Willis, S, estado do Michigan .
br>»Rodada 5: b>(144) Marvell Tell, S, USC; (164) E.J. Velocidade, LB, Tarleton State.
br>»Round 6: b>(199) Gerri Green, borda, estado de Mississippi .
br>»Round 7: b>(240) Jackson Barton, OT, Utah; (246) Javon Patterson, C, Mississippi.
Isso parece-me muito bom (mas não muito bom), embora provavelmente não seja sábio questionar qualquer decisão do GM Chris Ballard depois da maneira que ele acertou em pegar um ano atrás, abrindo caminho para o ressurgimento da equipe com um saudável Andrew Luck. o Coltsescolheu uma segunda opção no draft do próximo ano, trocando a primeira rodada, e ainda pousou um valor de primeira rodada no n º 34 em Ya-Sin, um dos grandes nomes e i>talentos disponíveis em 2019. Ele tem apenas uma temporada de experiência na FBS, tendo se transferido do Presbyterian College como um estudante de pós-graduação, mas com um pouco de treinamento, ele pode evoluir para uma qualidade de longa data. Banogu era um pouco arrogante porque achamos que ele iria algumas rodadas mais tarde no draft. Mas, novamente, não sou Chris Ballard. Se Banogu adicionar mais alguns movimentos ao seu arsenal de pass-rush, ele poderia ser um bom pedaço de sub-pacote. É fácil imaginar Luck arremessando a bola para Campbell em varreduras de jato para touchdowns. Ele adiciona um elemento veloz ao ataque de Indy. Okereke, apesar de não ter o tamanho ideal, tem o alcance que Ballard quer de seus LBs. Faz sentido procurar ajuda de segurança no dia 3, com Clayton Geathersem um contrato de um ano. Este foi um resultado sólido que ficará ainda melhor em um ano ou dois se Banogu maximizar seu potencial. P> p> div>
»Round 1: b>(nº 18 no geral) Garrett Bradbury, C, N.C.
br>»Round 2: b>(nº 50) Irv Smith Jr., TE, Alabama.
br>»Round 3: b>(No. 102) Alexander Mattison, RB, Boise State.
br>»Round 4: b>(nº 114) Dru Samia, OG, Oklahoma.
br>»Round 5: b>(nº 162) Cameron Smith, LB, USC.
br>»Round 6: b>(No. 190) Armon Watts, DT, Arkansas; (Nº 191) Marcus Epps, S, Wyoming; (Nº 193) Olisaemeka Udoh, OT, Elon.
br>»Round 7: b>(No. 217) (hits0) Kris Boyd, CB, Texas; (Nº 239) Dillon Mitchell, WR, Oregon; (Nº 247) Olabisi Johnson, WR, Colorado; (Nº 250) Austin Cutting, LS, Força Aérea.
Houve um ajuste na primeira rodada mais óbvio do que Bradbury para o Vikings? O uber-athletic center nasceu para jogar O esquema de bloqueio de zonas de Gary Kubiak. Aprendizado de bloqueio de alcance? i>Verifique! Chop de segunda classe? i>Check-plus! Alguns questionam como a âncora do tight end se manterá no nível da NFL, mas ele se saiu muito bem em vários jogos contra o dinâmico DT de Clemson. Christian Wilkinse Dexter Lawrence(a 13ª e a 17ª escolha geral deste esboço). E dado todo o Mike Zimmer reclamando sobre o jogo de corrida na última temporada, não foi nenhuma surpresa que o GM Rick Spielman não tenha feito isso, passando suas escolhas na terceira e quarta rodada em um running back e um guarda ofensivo. Enquanto isso, a escolha da segunda rodada foi interessante. Smith foi elaborado para complementar Kyle Rudolphou substituí-lo? O fim apertado do veterano está entrando no último ano de seu contrato e os rumores de comércio estão rodando. Smith enfileirou-se por todo o campo no Alabama, do inline ao H-back para se dividir. Mas em 6-2 e 242 libras, com um 4,63 40 em seu nome, Smith projeta como um movimento apertado final na NFL. Então não é difícil imaginar os Vikes mantendo seu “Y” de 29 anos por mais uma temporada. Por último, as escolhas da sétima rodada são, sem dúvida, bilhetes de loteria de baixo rendimento, mas fique de olho em Boyd e Mitchell, dois caras talentosos que poderiam ter poder de permanência. P> p> div>
»Round 1: b>(nº 29 no geral) L.J. Collier, DE, TCU.
br>»Round 2: b>(nº 47) Marquesa Blair, Utah; (Nº 64) D.K. Metcalf a>, WR, Mississippi.
br>»Round 3: b>(nº 88) Cody Barton, LB, Utah.
br>»Round 4: b>(nº 120) Gary Jennings, WR, Virgínia Ocidental; (Nº 124) Phil Haynes, OG, Wake Forest; (Nº 132) Ugo Amadi, CB, Oregon.
br>»Round 5: b>(No. 142) Ben Burr-Kirven, LB, Washington.
br>»Round 6: b>(No. 204) Travis Homer, RB, Miami; (Nº 209) Natal Demarcus, DT, Estado da Flórida.
br>»Round 7: b>(nº 236) John Ursua, WR, Havaí.
OsSeahawksentraram no rascunho da semana com um pote de quatro picos. Eles deixaram Nashville com uma aula de 11 homens. Esse é o tipo de truque de mágica que exige um desmascaramento da televisão em rede. Ou eu posso explicar rapidamente aqui. (Desculpe, John Schneider – seus segredos não estão i>a salvo comigo.) Seattle pegou um valioso negociação de Frank Clark trabalhando o esboço i>até os limites? A primeira rodada de seleção de Collier abordou uma área de grande necessidade, a linha D. Embora ele não possua traços atléticos extraordinários, o produto TCU parece ser uma base de piso alto que entrará imediatamente no time titular. E os 12s estão, sem dúvida, abraçando todos aqueles Michael Bennettsendo jogado ao redor. (Veremos.) Receptor de largura era outra posição que precisava de atenção – especialmente com a notícia de que Doug Baldwin poderia estar pendurando-o– e a OsSeahawksconseguiram um par de grandes queimadores em Metcalf e Jennings. Tampouco é estilisticamente semelhante a Baldwin, que deixará sapatos macios para encher se ele realmente se aposentar, mas é obviamente sábio infundir o corpo de WR com algum talento novo. E com Metcalf e Tyler Lockettno campo ao mesmo tempo, Seattle vai estender verticalmente as defesas para um código de área diferente. Por fim, os Hawks encheram outro buraco na posição de segurança com Blair. OK, isso não é justo: Blair não é Earl Thomas. Ninguém é. Mas Seattle jogou um valioso capital no vazio criado pela saída da agência de Thomas. Anunciado como um atacante desagradável com alcance, projetos de Blair como o tipo de segurança versátil Pete Carroll vive para. P> p> div>
»Round 1: b>(nº 13 no geral) Christian Wilkins, DT, Clemson.
br>»Round 3: b>(78) Michael Deiter, OG, Wisconsin.
br>»Rodada 5: b>(151) Andrew Van Ginkel, LB Wisconsin
br>»Round 6: b>(202) Isaías Príncipe a>, OT, Estado de Ohio .
br>»Round 7: b>(233) Chandler Cox, FB, Auburn; (234) Myles Gaskin, RB, Washington.
A nota aqui é ajudada bastante pela aquisição de Josh Rosen, que custou a Miami apenas uma segunda rodada escolher (No. 62 global) este ano e uma seleção de quinta rodada de 2020. Como você deve ter ouvido agora, é um contrato de baixo risco com três anos e cerca de US $ 6,4 milhões remanescentes CardeaisContrato do QB. Rosen ainda tem muitas vantagens e pode cair como o roubo do draft de 2019. Eu também gosto de tudo sobre a palheta Wilkins. Oferecendo grandeza em campo e fora de casa, o ex-Clemson DT preenche uma das muitas necessidades da equipe e energizará a defesa do novo treinador Brian Flores. o Golfinhosnão poderiam ter pedido um bloco de construção melhor no nº 13. Deiter era uma multa Escolha isso faz muito sentido. Eu não estou exatamente apaixonado pelo restante do draft de Miami, já que Van Ginkel parece ser um alcance no Round 5. Espero que Prince possa usar seu comprimento para se tornar um tackle de qualidade. Dadas as suas necessidades generalizadas, o OsGolfinhosnão conseguiriam verificar cada caixa com uma classe, mas ainda há gritando necessidade de mais ajuda de pass-rush, mesmo com a adição de Wilkins. p> p> div>
»Round 1: b>(nº 4 no geral) Clelin Ferrell, DE, Clemson; (24) (hits0) Josh Jacobs, RB, Alabama; (27) Johnathan Abram, estado de Mississippi .
br>»Round 2: b>(40) Trayvon Mullen, CB, Clemson.
br>»Round 4: b>(106) Maxx Crosby, DE, Eastern Michigan ; (129) Isaías Johnson, CB, Houston; (137) Foster Moreau, TE, LSU.
br>»Rodada 5: b>(149) Hunter Renfrow, WR, Clemson.
br>»Round 7: b>(230) Quinton Bell, DE, Prairie View SOU.
Ainda é um par de anos muito cedo para dizer se Jon Gruden é um gênio ou um homem bobo por lidar Khalil Macke Amari Cooper, mas todos nós sabemos o destino de seus picks de draft de 2019, os três first-rounders em particular , vai desempenhar um papel enorme no julgamento da história dessas decisões. Parece que Gruden e Mike Mayock fizeram um bom trabalho ao estabelecer uma nova fundação, embora levar Ferrell no quarto lugar fosse impressionante, considerando o de Kentucky. Josh Allene Houston Ed Oliverainda estava no conselho (e poderia ter sido uma solução melhor para os problemas da equipe ). Não tenho dúvidas de que Ferrell será um bom jogador, mas eles podem ter passado jogadores melhores para jogar pelo seguro. Isso é estranho whiplash da forma como Gruden parece ter abraçado rolando os dados em decisões pessoais (talvez seja o efeito Mayock?). De qualquer forma, é difícil não gostar das escolhas de Jacobs e Abram. Essa é a melhor RB e segurança no rascunho. A seleção de Jacobs está parecendo especialmente útil com a notícia de quarta-feira que Isaiah Crowellvai perder a temporada com um Aquiles dilacerado a>. Mullen também preenche uma necessidade e deve competir por um trabalho inicial. Oakland levou um tiro em um par de passadores de desenvolvimento no Dia 3 (o que significa que ainda há uma necessidade fora da borda a curto prazo), mas eu gosto muito da Johnson e da Renfrow. Estou intrigado com o lado positivo de Johnson, que jogou o receptor em suas duas primeiras temporadas antes de mudar para a defesa, e a probabilidade de que a Renfrow continuará a ser o Sr. Clutch mesmo quando ele se parece mais com o Sr. Rogers. P> div>
»Round 1: b>(nº 12 no geral) Rashan Gary, DE, Michigan; (Nº 21) Darnell Savage, em Maryland.
br>»Round 2: b>(nº 44) Elgton Jenkins, C / OG, Estado do Mississippi.
br>»Round 3: b>(nº 75) Jace Sternberger, TE, Texas A & M.
br>»Round 5: b>(nº 150) Kingsley Keke a>, DE, Texas A & M.
br>»Round 6: b>(No. 185) Ka’Dar Hollman, CB, Toledo; (Nº 194) Dexter Williams, RB, Notre Dame.
br>»Round 7: b>(No. 226) Ty Summers, LB, TCU.
Gary foi um dos prospectos mais polarizadores dessa classe. Algumas pessoas viram um canhão de 277 libras que percorreu um campo de 4,58 e 40 jardas, exibindo traços de elite e potencial inexplorado. Outros viram um atirador de elite que registrou 10 sacas em três temporadas de faculdade e foi consistentemente ofuscado na defesa de Michigan Devin Bushe Chase Winovich. Conte esse graduador de projeto entre os do último grupo. Mas, infelizmente, o boletim recebeu um grande impulso nas próximas quatro escolhas! Savage, um jogador de apostas hiper-rangy que voa para i>o futebol e através i>do portador da bola, é o complemento perfeito na segurança para o mais favorável à caixa Adrian Amos. Jenkins jogou em toda a linha ofensiva no estado de Mississippi, mas sua casa profissional será no interior – uma área onde Green Bay definitivamente precisava de ajuda. Sternberger, que liderou todos os tight ends da FBS com 10 touchdowns na última temporada, com uma média de 17,3 jardas por captura, parece a arma de incompatibilidade que o bando achava que eles estavam recebendo. Jimmy Graham. E Keke, que mostrou flashes como um versátil atacante em D na College Station, é exatamente o tipo de projeto bruto e de traços que faz sentido na 5ª rodada. P> p> div>
»Round 1: b>(nº 28 no geral) Jerry Tillery, DT, Notre Dame .
br>»Round 2: b>(60) Nasir Adderley, Delaware.
br>»Round 3: b>(91) Trey Pipkins, OT, Sioux Falls .
b>»Round 4: b>(130) Drue Tranquill, LB, Notre Dame .
br>»Rodada 5: b>(166) Easton Stick, QB, Dakota do Norte Estado.
br>»Round 6: b>(200) Emeke Egbule, OLB, Houston.
br>»Round 7: b>(242) Cortez Broughton, DT, Cincinnati.
Este é um bom caminho para a GM Tom Telesco. o Chargersabordou uma das suas maiores necessidades com valor decente no alto e longo Tillery, que deveria ser um disruptor interno de alto impacto do Dia 1, desde que ele não encontre quaisquer problemas em seu retorno da cirurgia no ombro que ele passou antes do recrutamento. Adderley pode ser uma das maiores barganhas do fim de semana. Ele era um valor de primeira linha limítrofe Daniel Jeremias bordo (classificado n º 34), mas os Bolts agarrou-lo no final da 2 ª Rodada. Com boa variedade e habilidades de bola, o ex-Blue Hen deve ser um bom complemento em segurança para first-rounder do ano passado, Derwin James. o Carregadorespoderiam usar um ataque certo que esteja pronto para jogar agora – melhor proteção para Philip Riversé vital para o sucesso desta equipe – mas Pipkins é mais uma perspectiva de desenvolvimento quando ele transita de Divisão II. A Telesco continuou a puxar o gatilho em tipos high-up que podem valer a pena o investimento a tempo no Dia 3. A Tranquill terá que fazer isso como um núcleo especial de chá no começo, mas ele tem um ” construção praia-corpo, “por Lance Zierlein, então o ex-ND LB pousou no lugar certo, vai ser divertido ver como LA usa o Stick, com a Telesco não descartandoum papel parecido com Taysom Hill para o antigo Cópia de segurança de Carson Wentz. p> p> div>
»Round 1: b>(nº 14 no geral) Christopher Lindstrom, OG, Faculdade de Boston.
br>»Round 2: b>(nº 31) Kaleb McGary, OT, Washington.
br>»Round 4: b>(nº 111) Kendall Sheffield, CB, Estado de Ohio; (Nº 135) John Cominsky, DE, Charleston (WV).
br>»Round 5: b>(No. 152) Qadree Ollison, RB, Pittsburgh; (No. 172) Jordan Miller, CB, Washington.
br>»Round 6: b>(No. 203) Marcus Green, RB, Louisiana-Monroe.
Desde que o time da Turquia o marginalizou por um par de jogos como profissional de segundo ano em 2009, Matt Ryannão perdeu um único começo. Contando a pós-temporada, são 156 jogos seguidos para o Iceman. Mas estações como 2018 – quando o Falconsnão conseguiam manter a franquia QB na posição vertical, já que Ryan ficou com o segundo maior número de sacas de sua Carreira na NFL (42) – ameaça acabar com a raia. Thomas Dimitroff sabia disso, tornando ofensiva a prioridade de toda a offseason. Depois de assinar guardas Jamon Browne James Carpenterna agência livre, o FalconsO GM pegou um par de O-linemen no Round 1 – apenas a quinta vez que é aconteceu na era do esboço comum. Lindstrom e McGary também são alunos de estrada, impulsionando um jogo de chão de Atlanta que ficou em 27º na temporada passada. Nota relacionada: O Falcõestambém trazidos a bordo de Ollison, um poder de volta que competirá por trás Devonta Freemane Ito Smith. No lado defensivo da bola, Dimitroff passou um par de picaretas quarta rodada em projetos traitsy: Sheffield é um CB rápido com habilidades de cobertura não refinados, enquanto Cominsky é um guerreiro de treino que vai precisar de tempo para fazer a transição da Divisão II para a NFL. p> p> div>
»Round 2: b>(nº 46 no geral) Greedy Williams, CB, LSU.
br>»Round 3: b>(80) Sione Takitaki, LB, BYU.
br>»Round 4: b>(119) Sheldrick Redwine, em Miami.
br>»Rodada 5: b>(155) Mack Wilson, LB, Alabama; (170) Austin Seibert, K, Oklahoma.
br>»Round 6: b>(189) Drew Forbes, OG, Sudeste do Missouri .
br>»Round 7: b>(221) Donnie Lewis, CB, Tulane.
Este grau seria um C se fosse baseado apenas nas escolhas que eles fizeram, mas levaremos em conta o comércio de OBJ, o que aumenta o valor. Ele valeu o preço de seu primeiro e terceiro round (e Jabrill Peppers) este ano. Quanto às escolhas, Williams foi facilmente o melhor que Cleveland fez. Ele era um valor de primeira rodada no Round 2, então John Dorsey trocou alguns pontos para conseguir o CB longo e veloz, apesar das preocupações sobre se ele será competitivo o suficiente no suporte de corrida. Se você tivesse dito Brownsfãs em janeiro vamos pegar suas três primeiras escolhas e transformá-las em OBJ e Greedy Williams, eles estariam em êxtase, para dizer o mínimo. Além de Greedy, porém, não temos certeza se há um ingresso nesse grupo para Cleveland. Foi uma surpresa ver Takitaki sair da diretoria tão cedo, considerando seus altos e baixos na faculdade e nos traços mais novos, mas ele poderia se tornar um core teamer especial e um substituto. Estamos um pouco mais alto na escolha do Redwine, o que deu a eles um cara versátil que também pode se tornar peça-chave em equipes especiais. Wilson viu seu estoque despencar nesta offseason, mas ele pode se tornar um roubo se juntar tudo. Seibert foi o melhor kicker do draft e pode valer a pena. Não há muito aqui para se ter confiança, mas vale a pena repetir – OBJ! P> p> div>
»Round 2: b>(nº 58 no geral) Trysten Hill, DT, Flórida Central.
br>»Round 3: b>(90) Connor McGovern, OG, Estado da Pensilvânia.
br>»Round 4: b>(128) Tony Pollard, RB, Memphis.
br>»Rodada 5: b>(158) Michael Jackson, CB, Miami; (Nº 165) Joe Jackson, DE, Miami.
br>»Round 6: b>(213) Donovan Wilson, S, Texas A & M.
br>»Round 7: b>(218) Mike Weber, RB, Ohio State; (No. 241) Jalen Jelks, DE, Oregon.
Cowboysforam amplamente ridicularizados em outubro passado quando, sentados em 3-4, eles enviou sua escolha na primeira rodada para Oaklandem troca de Amari Cooper. Foi um movimento que cheirava a desespero sem sentido. Ou então pensamos. Depois, o Dallas perdeu por 7 a 2 para conquistar o título da terceira divisão nos últimos cinco anos. Cooper, sem dúvida, deu a ofensa Dallas algum suco muito necessário no receptor, eo OsCowboyscertamente não se arrependem de ter lançado um 1 para os serviços de Cooper, embora isso os tenha tornado a única equipe na divisão ausente da última quinta-feira à noite. Talvez o uso de Dallas na primeira rodada – e o golpe de poder público que isso gerou – seja instrutivo quando se trata da avaliação da escolha da equipe na segunda rodada. Como o mandato de Cooper em Oakland, A carreira de Trysten Hill na Flórida Central começou bastante promissora … antes de descer misteriosamente. Hill começou seus primeiros 26 jogos no campus, ganhando prêmios All-AAC no segundo time após seu segundo ano. Mas depois que Scott Frost partiu para o Nebraska, Hill caiu em desgraça com a nova equipe técnica liderada por Josh Heupel, iniciando apenas um jogo na temporada passada, enquanto registrava bastante tempo na casa do cachorro. Depois de mal jogar na derrota da UCF no Fiesta Bowl para a LSU, Hill expressou seu descontentamento e – apenas algumas horas depois – declarou para o draft da NFL. Quando Dallas bateu nele em geral para ajudar a substituir o falecido David Irving, muitos Twitter draftniks gritou “REACH!” Mas esta é a situação de Cooper mais uma vez, onde uma dose saudável de críticos será forçada a consumir uma boa porção de corvo? Os garotos dizem que fez o dever de casa em Hill, e o coordenador defensivo Rod Marinelli parece apaixonado pelo disruptor de 6 pés-3 e 308 libras. Prepare a pipoca pronta! p>
* Sim, T.O.espanou sua década – Antigo sloganenquanto anuncia uma escolha durante o fim de semana, então este escritor irá seguir o exemplo preguiçosamente. i> p> p> div>
»Round 2: b>(nº 48 no geral) Erik McCoy, C, Texas A & M.
br>»Round 4: b>(nº 105) Chauncey Gardner-Johnson, S, Flórida.
br>»Round 6: b>(No. 177) Saquan Hampton, S, Rutgers.
br>»Round 7: b>(nº 231) Alize Mack, TE, Notre Dame; (No. 244) (hits0) Kaden Elliss, LB, Idaho.
Embora o Os santosnão tiveram uma escolha na primeira rodada – graças à negociação do dia do rascunho do ano passado Marcus Davenport– eles fizeram um ótimo trabalho lidando com seus necessidade urgente. A aposentadoria inesperada de Pro Bowler Max Unger A volta de março deixou um buraco no centro. Nova Orleans assinou OG / C Nick Eastonna agência livre, mas sua presença claramente não colocou a questão pivot para a cama. E na noite de sexta-feira, o Os santossaltaram do nº 62 para o 48 para redigir o McCoy. Classificada como a perspectiva número 2 do centro e uma das 40 melhores no geral Daniel Jeremiahe Gil BrandtMcCoy parece ser o pacote total no centro, combinando o atletismo superior com uma âncora robusta. De acordo com a PFF, ele permitiu um saco durante toda a sua carreira no Texas A & M, abrangendo 1.445 snaps de bloco de passes. Algumas rodadas depois, Nova Orleans pegou Gardner-Johnson, um canivete suíço que foi projetado para o Dia 3. Apesar do fato de que Sean Payton, Mickey Loomis e Jeff Ireland entraram no último final de semana com o menor capital a divisão, o Saintssaiu com dois jogadores que poderiam ser grandes contribuidores no primeiro ano. p> div>
»Round 1: b>(nº 3 no geral) Quinnen Williams, DT, Alabama.
br>»Round 3: b>(68) Jachai Polite, DE, Flórida; (92) Chuma Edoga, OT, USC.
br>»Round 4: b>(121) Trevon Wesco, TE, Virgínia Ocidental .
br>»Rodada 5: b>(157) Blake Cashman, LB, Minnesota.
br>»Round 6: b>(196) Blessuan Austin, CB, Rutgers.
Houve muita conversa sobre o O interesse de Jetsem negociar da posição No. 3 para o rascunho, mas o gerente geral Mike Maccagnan finalmente ficou lá e quebrou um sobre a cerca, jogando a salvo com a Williams. Alguns o viam como a principal perspectiva do rascunho. Ele poderia ser dominante jogando ao lado Leonard Williams. Maccagnan fez o oposto de jogar pelo seguro na 3ª rodada, adicionando um par de tipos “boom-or-bust”. Polite foi considerado uma provável primeira rodada de volta em janeiro, mas um offseason pobres, incluindo uma NFL desastrosa Combine o Escotismo, afundou as ações do pass rusher. Se o coordenador defensivo, Gregg Williams, encontrar uma maneira de maximizar seu potencial, nós olharemos para trás, para essa escolha como um roubo. Quanto ao Edoga subdimensionado, as questões estão ligadas à sua força, maturidade e durabilidade, Lance Zierlein. Se ele puder juntar tudo, ele deve se tornar um bom iniciante. A Wesco pode ajudar imediatamente como um bloqueador, mas pode levar algum tempo até que ele seja um fator confiável como receptor de passe, e Cashman é um achado decente como um substituto / tomador de chá especial. Estou intrigado com o potencial dorminhoco de Austin e gosto da ideia de fazer um flyer nele na 6ª rodada. P> p> div>
»Round 1: b>(nº 7 no geral) Josh Allen, OLB, Kentucky.
br>»Round 2: b>(35) Jawaan Taylor, OT, Flórida.
br>»Round 3: b>(69) Josh Oliver, TE, San Jose Estado; (98) Quincy Williams, LB, Estado de Murray .
br>»Rodada 5: b>(140) Ryquell Armstead, RB, Temple.
br>»Round 6: b>(178) Gardner Minshew, QB, Estado de Washington.
br>»Round 7: b>(235) Dontavius Russell, DT, Auburn.
Jaguaresme tinham … mas depois eles me perderam. Eu não acho que o Duval County poderia ter tido um começo melhor do que ter Allen caindo para eles no Round 1, apenas para ter Taylor cair no colo deles no Round 2. Esse é o material que os rascunhos A são feitos. Allen, o consenso nº 3 do draft, foi sétimo porque algumas equipes que estavam à frente de Jacksonville ficaram fofas, e o escorregão de Taylor foi um dos maiores mistérios do fim de semana de rascunho, com a tagarelice dos problemas do joelho flutuando nas interwebs. GM Dave Caldwell diz que existem sem maiores preocupaçõessobre a saúde de Taylor (existem pequenas?), então, yippee! Eu acho que. De qualquer maneira, este esquadrão conseguiu o No. 2 OT de Jeremiah no draft com a 35ª pick, e Allen tem o resultado de um Pro Bowler fora da borda. Então as coisas ficaram esquisitas na terceira rodada. Eu entendo querer trazer um final apertado, que pode pegar a bola, já que certamente era uma necessidade e Oliver pode fazer isso, mas por que não ir com o Texas A & M’s? Jace Sternberger– quanto mais altamente considerado por Lance Zierlein e muitos outros – se eles foram definidos em abordar a posição? Parece que eles poderiam ter obtido um valor melhor dessa escolha. A seleção de Quincy Williams– irmão do nº 3 da lista geral Quinnen Williams– pegou muitos de surpresa. Ele vai se tornar um dos maiores roubos de bola do draft – ele tem alguns destaques divertidos– ou os maiores alcances. Temos que nos perguntar se Jacksonville poderia tê-lo conseguido muito mais tarde. Aqueles terceiro rounders derrubam a nota aqui. Armstead é um corredor de downhill que vai se encaixar direito com O estilo de Leonard Fournette, embora não tenhamos pensado em vê-los preencher a necessidade na posição anterior com um jogador que teria trazido uma habilidade mais diversa para a mesa ( Darrell Hendersonna terceira rodada, para exemplo). Minshew provavelmente será um substituto de 10 anos aproveitável no campeonato. Ele pode desenvolver e aprender por trás Nick Foles. Há muito o que gostar (e não gostar) aqui. P> p> div>
»Round 1: b>(nº 10 no geral) Devin Bush, LB, Michigan.
br>»Round 3: b>(66) Diontae Johnson, WR, Toledo; (83) Justin Layne, CB, estado de Michigan .
br>»Round 4: b>(122) Benny Snell, RB, Kentucky.
br>»Rodada 5: b>(141) Zach Gentry, TE, Michigan.
br>»Round 6: b>(175) Sutton Smith, OLB, Northern Illinois ; (192) Isaiah Buggs, DT, Alabama; (207) Ulysees Gilbert, LB, Akron.
br>»Round 7: b>(219) Derwin Gray, em Maryland.
Esse rascunho começou com um estrondo para Pittsburgh e meio que se esgotou depois disso, com algumas oscilações interessantes ao longo do caminho. Eu gosto da idéia de identificar uma necessidade enorme, encontrar um ajuste e, em seguida, fazer o que for preciso para aterrissar seu alvo. Isso é exatamente o que Kevin Colbert fez ao trocar 10 pontos por Bush. Houve uma queda tão dramática na posição após Devin White(a quinta escolha geral) e Bush que a equipe sentiu que o Michigan Man era o cara que eles tinham para obter. Boa decisão. Eles viraram as escolhas que adquiriram no Antonio Browntroque com Johnson e Gentry. Não estou me sentindo muito bem agora sobre a recompensa de um dos maiores recebedores de nosso tempo, mas dado o histórico de Colbert, não será surpresa se ele encontrar outra ou duas pedras preciosas entre os dois. A compilação de Lance Zierlein para Johnsoné antiga Steeler Emmanuel Sanders. Gentry é um jogador intrigante devido à sua combinação de tamanho (6-8) e atletismo, mas as quedas foram um problema para ele. Agora, há muito o que gostar sobre as escolhas de Layne e Snell. Layne foi um grande valor no Round 3, e Snell é um ajuste perfeito para o Steel City como um poder de volta que pode bater o rock entre os tackles. Os defensores que levaram os flyers na 6ª rodada não têm traços atléticos que vão gerar muita emoção, mas foram jogadores universitários altamente produtivos. P> p> div>
»Round 2: b>(No. 56 no geral) Mecole Hardman, WR, Geórgia; (63) Juan Thornhill, S, Virgínia.
br>»Round 3: b>(84) Khalen Saunders, DT, Illinois Ocidental .
br>»Round 6: b>(201) Rashad Fenton, CB, Carolina do Sul ; (214) Darwin Thompson, RB, Utah .
br>»Round 7: b>(216) Nick Allegretti, OG, Illinois.
Chefesnão tiveram uma escolha na primeira rodada depois de enviá-la para Seattle no comércio de Frank Clark. Eu ainda estou confuso com a decisão de investir grande capital e um acordo maciço de longo prazoem Clark, em vez de ficar com Dee Ford, que recebeu a tag de franquia. Clark terá que provar ser uma grande atualização sobre a Ford por esse preço para parecer razoável, e não é apenas um movimento que eu teria feito. Eu gostei das primeiras três escolhas da equipe, no entanto. Hardman preenche uma necessidade gritante dada a incerteza em torno O futuro de Tyreek Hill na NFL. Hardman é cru, mas ele tem a velocidade de alongamento que Kansas City vai precisar. Lance Zierlein escreveu em seu relatório de scoutingque Hardman “poderia evoluir para uma versão menor de Tyreek Hillcom o seu potencial de criação após a captura, em bolas profundas e como retornador. “Thornhill pode jogar canto ou segurança, eo Os chefesChiefspoderão movê-lo por todo o campo, dando-lhes um par de bolas de baile Texugo de mel a tiracolo. Saunders é um dos nossos jogadores favoritos no draft – o homem de 30 quilos faz um backflip médio– e deve se encaixar bem na rotação de Steve Spagnuolo na frente. p> p> div>
»Round 1: b>(nº 2 geral) Nick Bosa, DE, Estado de Ohio.
br>»Round 2: b>(nº 36) Deebo Samuel, WR, Carolina do Sul.
br>»Round 3: b>(nº 67) Jalen Hurd, WR, Baylor.
br>»Round 4: b>(No. 110) Mitch Wishnowsky, P, Utah.
br>»Round 5: b>(No. 148) Dre Greenlaw, LB, Arkansas.
br>»Round 6: b>(No. 176) Kaden Smith, TE, Stanford; (Nº 183) Justin Skule, OT, Vanderbilt; (Nº 198) Tim Harris, CB, Virgínia.
Os torcedores de São Francisco que passaram metade da temporada passada torcendo por perdas – ainda os chamamos de Niner Faithful? – não ficaram satisfeitos quando Nick Mullensestrategizou a equipe para vitórias consecutivas em dezembro, perdendo 49ersfora da escolha geral No. 1. Felizmente, San Francisco ainda ficou com a segunda opção – e vendo como o Arizona acabou tendo um quarterback (uma posição que os Niners liderados por Jimmy Garoppolo não tinham interesse), John Lynch finalmente conseguiu selecionar o melhor jogador sua prancha. Difícil argumentar com a escolha de Bosa. São Francisco já havia usado três escolhas de primeira rodada no interior de D-lineman de 2015-17, o que minou o fascínio de Quinnen Williams. E pensando no frente defensiva do 49ers– com Bosa correndo de um lado para o outro, Dee Fordfora do outro e DeForest Bucknerse aproximando – é seguro assumir que São Francisco não vai ficar em 22º lugar em sacas novamente . Então, sim, meio que óbvio no 2º lugar no geral. o 49ers‘escolha de segunda rodada Deebo Samueltambém fez muito sentido. São Francisco não tinha esse tipo de arma de pegar e correr. Deebo e Kyle Shanahan farão música doce juntos. Mas depois das duas primeiras escolhas, o O rascunho49ersfoi feito de maneiras que eu não entendo completamente. Hurd, que inicialmente estrelou a volta ao Tennessee antes de se transferir para o Baylor e fazer a transição para o wide receiver, parece o tipo de jogador que é muito melhor em conceito do que em realidade. Em seguida, San Francisco passou um quarto rounder cedo em um apostador. Com desculpas ao Rich Eisen, isso não parece ser o melhor uso do capital de esboço. Acho que você deixou seu ciúme do canhão da perna de Seattle (Michael Dickson) tirar o melhor de você, Sr. Lynch. Os Niners entraram neste projeto com uma necessidade urgente de ajuda secundária, mas não redigiram um DB até a escolha final. Havia muitos talentos do CB / S disponíveis quando o Lynch ficou fofo nas rodadas 3 e 4. P> p> div>
»Round 3: b>(nº 73 no geral) David Montgomery, RB, estado de Iowa.
br>»Round 4: b>(No. 126) Riley Ridley, WR, Geórgia.
br>»Round 6: b>(No. 205) Duke Shelley, CB, Estado do Kansas.
br>»Round 7: b>(No. 222) Kerrith Whyte, RB, Florida Atlantic; (Nº 238) Stephen Denmark, CB, Estado de Valdosta.
Empatados para o menor número de picaretas no draft deste ano (cinco), Chicago não teve o mesmo tempo até a 3ª rodada devido ao sucesso de bilheteria do ano passado. Khalil Macke um movimento de rascunho de 2018 para Anthony Miller. (By the way, esses dois jogadores não são incluídos nesta série, como isto parece um exercício em explorar o novo i>talento se juntando à briga. Tenho certeza Os fãs doBearsestão muito bem com Khalil Mack, ao contrário de uma escolha na primeira rodada que poderia ter impulsionado essa nota altamente subjetiva.) Tendo negociado Jordan Howard em março, BearsO GM Ryan Pace conseguiu um substituto promissor ao subir 14 vagas para Montgomery, o número 2 correndo de volta na classe de acordo com ambos Daniel Jeremiahe Bucky Brooks a>. Um grande sucesso com um jogo bem equilibrado, Montgomery liderou o futebol universitário na última temporada em lances falidos forçados, por PFF. o Bears‘apenas outra escolha entre as cinco primeiras rodadas foi outra arma para o QB Mitch Trubisky do terceiro ano . Como seu irmão mais velho, Calvin, Riley Ridleyé conhecido pela execução precisa de rotas. Ao contrário de seu irmão mais velho, Riley não acumulou uma produção universitária premium e não publicou uma corrida de 40 jardas nos 4,4s. P> p> div>
»Round 1: b>(nº 8 no geral) T.J. Hockenson a>, TE, Iowa.
br>»Round 2: b>(nº 43) Jahlani Tavai, LB, Havaí.
br>»Round 3: b>(No. 81) Will Harris, S, Faculdade de Boston.
br>»Round 4: b>(nº 117) Austin Bryant, DE, Clemson.
br>»Round 5: b>(No. 146) Amani Oruwariye a>, CB, Penn State.
br>»Round 6: b>(No. 184) Travis Fulgham, Antigo Domínio; (Nº 186) Ty Johnson, RB, Maryland.
br>»Round 7: b>(No. 224) Isaac Nauta, TE, Geórgia; (Nº 229) P.J. Johnson, DT, Arizona. Nos últimos 11 sorteios da NFL, 10 tight end foram selecionados na primeira rodada, incluindo três por Detroit: Brandon Pettigrew (número 20 no geral em 2009), Eric Ebron(nº 10 em 2014) e agora Hockenson (nº 8). Pettigrew e Ebron não deram certo como planejado. (Não tenho certeza se você está ciente disso, Leõesfãs, mas Ebron recebeu três escolhas antes Aaron Donalde dois antes Odell BeckhamJr. Wild, certo ??!) Então você pode entender por que uma dose saudável de Detroiters aparece diametralmente oposto a bater a posição novamente no Round 1, particularmente no top 10. Eles não querem ouvir sobre como o jogo completo do vencedor do Mackey Award reinante pode impulsionar o A ofensaLionspor meio do passe e i>são executados. Eles não querem ser informados de que Daniel Jeremiah teve Hockenson como a quarta melhor perspectiva a>em toda a aula de projecto, com Gil Brandt a classificá-lo sexto. Eles só querem instintivamente gritar essas três palavras pejorativas: O mesmo. Velho.Lions. i>e quando a franquia segue um final apertado na primeira rodada com um linebacker de segunda rodada NINGUÉM i>viu chegando, os SOLs voam rápido e furioso. Veja, Os fãsLionssão animais feridos, seguindo uma franquia que registra uma vitória nos playoffs desde 1957. Dê a eles alguns espaço. Ou jogue-lhes um osso, como … acho que conseguir o Oruwariye na quinta rodada pode acabar sendo um dos roubos deste rascunho. P> p> div>
»Round 1: b>(nº 23 no geral) Tytus Howard, OT, Estado do Alabama .
br>»Round 2: b>(54) Lonnie Johnson, CB, Kentucky; (55) Max Scharping, OT, Northern Illinois .
br>»Round 3: b>(86) Kahale Guerra, TE, San Diego Estado.
br>»Rodada 5: b>(161) Charles Omenihu, DE, Texas.
br>»Round 6: b>(195) Xavier Crawford, CB, Central Michigan .
br>»Round 7: b>(220) Cullen Gillaspia, FB, Texas A e M .
Estamos todos de acordo que o Texans tinha i>que proteger Deshaun Watson, o foco do seu draft depois de ter sido demitido 62 vezes na época passada. Infelizmente, o Eaglestambém sabiam disso e venceram Houston. Sim, Philly trocou um ponto à frente do Texansno Round 1 para conseguir o tackle superior do draft, Andre Dillard. Isso dói, e Houston deveria ter previsto isso. o Os texanospoderiam ter negociado com Dillard e ninguém teria argumentado em gastar um pouco mais de capital adicional para preencher uma necessidade tão monumental, mas em vez disso eles acabaram com o que parece ser um alcance em Howard no 23º lugar – ele foi classificado como o 50º melhor prospecto por ambos Daniel Jeremias e Gil Brandt. Você gosta do lado positivo com Howard, um ex-quarterback ( sim, realmente), mas você se pergunta sobre o valor. Bill O’Brien tem a esperança de que o produto do Estado do Alabama e o Scharping de segunda rodada se desenvolvam e o façam mais rapidamente do que alguns esperam, ou que esse projeto pode cair como uma falha épica. Dito isto, eu gosto das escolhas de Johnson e Warring. O tamanho e o comprimento de Johnson são seu cartão de visitas. Ele teve um ótimo Senior Bowlsemana. O combate vai precisar de algum tempo para se aclimatar e trabalhar em seu bloqueio, mas suas características atléticas são tentadoras. Omenihu foi um bom valor na quinta rodada. Estou intrigado e intrigado com esse grupo. P> p> div>
»Round 1: b>(nº 6 no geral) Daniel Jones, QB, Duke; (Nº 17) Dexter Lawrence, DT, Clemson; (Nº 30) Deandre Baker, CB, Geórgia.
br>»Round 3: b>(95) Oshane Ximines, OLB, Antigo Domínio.
br>»Round 4: b>(108) Julian Love, CB, Notre Dame.
br>»Rodada 5: b>(143) Ryan Connelly, LB, Wisconsin; (No. 171) Darius Slayton, WR, Auburn.
br>»Round 6: b>(180) Corey Ballentine, CB, Washburn.
br>»Round 7: b>(232) George Asafo-Adjei a>, OT, Kentucky; (No. 245) Chris Slayton, DT, Siracusa.
Até agora, você já ouviu mais do que o suficiente sobre o Daniel Jonesescolhe outro lugar. Aqui está o meu takeage sucinta: OsGiantsdefinitivamente deveriam ter esperado o nº 17 (pelo menos) para pegá-lo. Falando do nº 17, o Na decisãoGiants, houve outro problema. Sim, eu sei que Lawrence é o porco mais molliest dos mollies de suínos, check-in em 6-4 e um gritante £ 342, então a atração de Dave Gettleman é previsível. Mas os DTs de run-stuffing com produção mínima de pass-runs (10 sacks em três anos na Clemson, incluindo apenas 3.5 nas duas últimas temporadas) não são valorizados como costumavam ser. E mesmo que você reconheça o potencial de crescimento de Lawrence nessa área, dado seu atletismo esquisito para um homem do seu tamanho, sua colocação nessa lista parece um tanto redundante. Nos dois rascunhos anteriores, Nova York passou entre as 70 melhores escolhas em DTs Dalvin Tomlinsone B.J. Hille ambos os jogadores forneceram retornos positivos. Todos os três poderiam começar na defesa 3-4 de James Bettcher? Talvez. Mas onde a unidade girará para a pressão da borda? o OsGiantsesperaram até o final da terceira rodada para abordar essa necessidade premente, com um pequeno enquadramento, estrela da pequena escola em Ximines. Uma área precisa Big Blue hit hard: cornerback. o OsGiantsvoltaram à primeira rodada para fazer de Baker o primeiro CB do conselho. O produto da Geórgia se saiu muito bem durante quatro anos na SEC, mas o concurso de pré-draft não foi tão simples. Imediatamente após a escolha, Daniel Jeremiah ecoou os sentimentos que perseguiram Baker nos últimos meses: “Isso é alguém, na fita e no filme, (quem) foi claramente o melhor canto da turma do draft deste ano. Não possuía um Um ótimo processo de passar pela primavera, em termos de alguns treinos, a combinação e (eu) ouvi falar de pessoas que se encontraram com ele, não correu tão bem quanto você esperaria, mas a habilidade é excepcional.” Giantsfãs que ainda estão abalados com o A experiência doEli Applepoderia usar um abraço agora mesmo. Dito isso, Love pode acabar sendo um roubo na 4ª rodada – o 12º cornerback do tabuleiro foi finalista do prêmio Jim Thorpe de 2018, entregue às principais defesas do futebol americano (que, a propósito, foi para Baker). Então essa é uma nota positiva! Mas o grau desta classe é um reflexo da incerteza em torno do planejamento geral de Gettleman, que é nebuloso na melhor das hipóteses, maluco na pior das hipóteses. P> p> div>
Siga Gennaro Filice no Twitter@GennaroFilice. i> p>
Siga Dan Parr no Twitter@TheDan_Parr. i> p> div> div>
Fonte
