Avaliando o corpo de recebimento de todas as equipes – NFL.com

Enquanto corremos em direção à livre agência e aoDraft da NFL de2019, agora é a hora em que toda equipe da NFL faz uma análise demorada sobre sua composição pessoal.Com isso em mente, Cynthia Frelund examina o estado atual de todos os 32 grupos receptores, colocando cada situação em uma das cinco categorias.

OBSERVAÇÃO:Todos os números do teto salarial citados abaixo vêm doOver The Cap, a menos que seja indicado de outra forma.

UPGRADES NECESSÁRIOS ATRAVÉS DO CONSELHO

Baltimore Ravens: Ofree agentJohn Brownteve a média do quinto maior número de jardas por alvo na última temporada (16.3), principalmente com a captura do falecidoJoe Flaccoantes deLamar Jacksontomar as rédeas em novembro. Com Brown chegando ao mercado aberto eMichael Crabtree sendo liberado, qual receptor restante registrou a maior contagem de snap na última temporada? Isso seriaWillie Snead, que começou 10 jogos, registrando 62 capturas para 651 e um touchdown. Seguindo em frente, Baltimore precisa encontrar os tipos certos de receptores para permitir que Jackson – que ainda está se desenvolvendo como passador – floresça.

Buffalo Bills:Na última temporada como um grupo, os receptores Buffalo tiveram a menor taxa de captura na NFL (51,4%). Dado o flerte (infrutífero) com um negócio deAntonio Brown, está claro que osBillsacreditam que precisam adicionar um verdadeiro No. 1, mas também se beneficiariam da aquisição de um WR2 complementar para alinhar sua filosofia de coaching e estratégia de desenvolvimento por segundo. -no quarterbackJosh Allen. Neste caso, o meu modelo mostra que uma forte atualização seria alcançada com um verdadeiro receptor No. 1 e uma extremidade apertada passiva comprovada ou um WR2 consistente e complementar.

New England Patriots:Chris Hogan,Cordarrelle PattersonePhillip Dorsettsão todos agentes livres. O único contribuinte da última temporada que assinou éJulian Edelman, que faz 33 anos em maio. Isso não quer dizer que osPatriotsvão mudar seu “tipo” (como, talvez, o Baltimore esteja fazendo), mas sim que esta será uma área na qual eles estarão fazendo movimentos (porque precisam).

New York Jets:Na última temporada, os recebedores doJetsobtiveram a segunda menor taxa de alvos profundos (apenas 19,2% das bolas que viajaram mais de 20 jardas, segundo a Next Gen Stats, igualando uma classificação de 33,6). Mas isso parece ser uma offseason ativa para a franquia, já que Gang Green tem o segundo maior espaço na NFL nesta offseason (US $ 93,1 milhões, deacordo com o Over The Cap). Se eu estivesse aconselhando essa equipe com base em meus modelos, eu recomendaria investir na linha O primeiro, depois estruturar os coletores de passagem para complementar o conjunto de habilidades em desenvolvimento deSam Darnold. EnquantoJermaine Kearseestá pronto para o mercado aberto,Robby Andersoné um agente livre restrito, e osJetsfizeram uma proposta de segunda rodada contra o jogador de 25 anos. Procure por Nova York para atacar uma ameaça profunda comprovada.

Oakland Raiders:OsRaiderstrocaramAmari Cooperpor Dallas durante o seu Week 7 bye, o que afetou adversamente o espaçamento deles no jogo de passes. Os receptores de Oakland tinham uma média de 12,9 jardas por recepção nas Semanas 1-6 (15º na NFL), mas apenas 10,6 jardas por recepção após o trade (31º). Um grande fator aqui foi o esquema dosRaiders, já que os alvos dos WRs eram em média apenas 9,3 jardas aéreas, o menor número na NFL. Adquirir um verdadeiro número 1 em grande escala ajudaria a redefinir o espaçamento dessa ofensa, criando mais jogadas importantes. Osrecebedores doRaiderstinham apenas 12 recepções de mais de 20 jardas após a negociação de Cooper (T-27).

San Francisco 49ers:O pessoal ofensivo mais comum na NFL na última temporada? Conjuntos de três receptores. Mas os49ersimplantaram apenas essa configuração em 38,6% de seus snaps – a marca mais baixa em quase seis pontos percentuais, segundo a Next Gen Stats. Concedido, San Francisco ostentou o final mais produtivo do futebol, comGeorge Kittleganhando seu primeiro título doPro Bowldepois de liderar a posição com 1.377 jardas de recepção, mas os Niners ainda precisam melhorar seu corpo de recebedores nesta offseason. ComJimmy Garoppolovoltando de contusão e San Francisco com o sexto maior número de vagas (US $ 66,7 milhões), é lógico supor que Kyle Shanahan irá criar a ofensa exata que ele imagina, com a mistura de receptores que ele quer.

Washington Redskins:Nenhuma equipe se saiu pior na temporada passada no jogo de passes profundos do que osRedskins. As estatísticas Next Gen mostram uma taxa de captura de 15,8% e uma classificação de 25,8 passer nas bolas jogadas mais de 20 jardas. Isso não é chocante, dado todos os ferimentos –Paul Richardsonjogou apenas sete jogos, enquanto o livreJamison Crowdersó conseguiu nove – e o fato de queAlex Smith(que perdeu seis jogos após um jogo) lesão catastrófica na perna) não é conhecido como um lançador de bola profunda consistente. Construindo esta offseason com Smithprovavelmente por toda a campanha de 2019, Washington precisará criar um plano que crie uma fonte consistente de valor e eficiência no jogo de passes.

FALTANDO UM WR1 VERDADEIRO

Arizona Cardinals:Cardeaislargos receptores em média o menor número de jardas após a captura na última temporada (3,5 jardas por recepção) e nenhum Arizona wideout registrou mais de nove recepções profundas desde 2016. (Sim, era futuro Hall of FamerLarry Fitzgeraldnaquele ano. Não vou fingir que conheço a estratégia do treinador da primeira divisão da NFL, Kliff Kingsbury, mas, de um modo geral, um verdadeiro WR1 ajudaria a criar mais espaço para o seu quarterback (quem quer que seja …) trabalhar, dando o Cartas com maior potencial para marcar primeiros downs e touchdowns.

Carolina Panthers:Para ser justo, oDJ Moore daprimeira rodada de 2018 pode acabar sendo um verdadeiro WR1. A partir de agora, porém, ainda não está claro. Apesar de o corredor de voltaChristian McCaffreyter mais jardas de recebimento totais do que Moore na última temporada (867 contra 788), Moore ficou em terceiro lugar entre os largos receptores em jardas por alvo (11,8, por NGS) na última temporada. Reunindo as possibilidades estratégicas de um saudávelCam Newtoncombinado com outros receptores comoCurtis Samuel,Torrey SmitheJarius Wright(Devin Funchessestá prestes a chegar à free agency), a projeção de vitória dosPanterasaumenta mais ou adicionando um verdadeiro número 1. ou – se Moore realmente emergir no Ano 2 – um WR2.

Denver Broncos:O tendão de Aquiles deEmmanuel Sandersterminou sua temporada em dezembro passado, depois que osBroncosjá haviam trocadoDemaryius Thomas, deixando os novatosCourtland Sutton(segunda rodada) eDaeSean Hamilton(quarta rodada) para pegar a bola. Será interessante ver como o jogo de passes de Denver muda com a adição fora da temporada deJoe Flacco. O fator X é se Sanders conseguirá ou não voltar para o início da temporada e produzir nos níveis anteriores. Se ele puder, osBroncospodem procurar um dos seus filhos para emergir e / ou adicionar uma opção acessível nesta offseason. Pense na combinação de Sanders-Thomas do passado, em que a divisão do alvo estava próxima do ideal, como um resultado ideal. Em outras palavras, osBroncosnão precisam quebrar o banco para que um WR1 melhore rapidamente.

Detroit Lions:Negociando fora AGolden Tatealterou significativamente o espaço receptor disponível em Detroit a meio da temporada de 2018. (Pense no espaço disponível como o que acontece quando as defesas têm que respeitar vários receptores ao mesmo tempo, ou o passeea corrida. Quando uma ofensa tem mais espaço para trabalhar, é mais provável que ganhe os primeiros downs e marque pontos.) Agora, para ser justo com osLeões, o jogo de corrida estava começando a ser mais confiável no momento da troca, mas pouco depois, o estreante RBKerryon Johnsonfoi afastado devido a uma lesão. Kenny Golladayestá saindo de sua primeira temporada de 1.000 jardas, mas ojogador de25 anos está pronto para dar o próximo passo para se tornar uma verdadeira opção número 1? OsLeões, que terminaram em 25º lugar em pontos por jogo em 2018 (20,2), precisam criar mais espaço, e um WR1 genuíno ajudaria a conseguir isso.

Jacksonville Jaguars: Osrecebedores de Jacksonville obtiveram a menor taxa de passes contra a cobertura da imprensa em 2018: 32,7, por Next Gen Stats. John DeFilippo, coordenador ofensivo do New Jags, convocou as jogadas em Minnesota na última temporada que se concentraram em passes curtos, já que osVikingsWRs cobriram o segundo menor número de jardas por rota (21,8) antes de DeFilippo ser demitido em meados de dezembro. Há muita especulação de que osJaguaresassinarão comNick Folesna agência livre. Com isso em mente, o tempo combinado com o potencial de jogo explosivo maximiza o conjunto de habilidades de Foles. Assim, adicionar um verdadeiro número 1 aumentaria o potencial deDJ Chark,Dede WestbrookeMarqise Lee.

Miami Dolphins:Na última temporada, os recebedores de Miami ganharam o segundo maior número de jardas após a captura por recepção (5,9). Uma das razões pelas quais seu YAC era tão alto? Design criativo, especialmente no início da temporada, comAlbert Wilson, que não jogou após a semana 7 devido a uma lesão no quadril. Com osgolfinhospresumivelmente se movendo a partir deRyan Tannehill, não está claro como a nova equipe técnica procurará projetar o ataque. Mas quem quer que esteja no centro, um verdadeiro WR1 obviamente ajudaria. É claro que o corpo de recepção não é completamente desprovido de talento – por exemplo,Kenny Stillspostou o terceiro maior número de jardas aéreas por tentativa (16,4, por NGS) – mas um cachorro de topo pode amarrar tudo junto e permitir que os Fins melhorar drasticamente seu ataque de passe (30º em 2018) e terceiro ofensivo (31º).

Tennessee Titans: OTennessee terminou com apenas um slot acima dosDolphins e foieliminado na 29ª posição, com média de 185,9 jardas aéreas por jogo. O principal receptor dosTitãs,Corey Davis, ficou em 25º lugar entre os coletores de passes na temporada passada, com 891 jardas. Adicionando um No. 1 – e neste caso, como elite a No. 1 como eles podem pagar (seja em free agency ou o draft) – poderia ser um acréscimo muito impactante, especialmente com o seu tight end final ( Delanie Walker) se recuperando de uma grave lesão no tornozelo. Meu modelo projeta o impacto de Davis para aumentar com a adição de pelo menos um WR1 acima da média.

BUSCANDO UM WR2 COMPLEMENTAR

Dallas Cowboys:A adição deAmari Cooperapós a semana 8 mudou significativamente o espaço que a ofensa de Dallas teve que trabalhar. Nas Semanas 1-8, o Next Gen Stats mostra que os receptores deCowboystinham em média 2,3 jardas de separação por alvo (ficando em último lugar na NFL). Nas Semanas 9-17, esse número subiu para 3,0 jardas por alvo (sétimo). A classificação de passador deDak Prescottpara Cooper contra a cobertura da imprensa foi de 126,2 (a terceira melhor marca na NFL) – e os pátios por alvo foram de 12,7 (segundo). Conseguir um receptor número 2 consistentemente produtivo aumentaria ainda mais o impacto de Cooper e – combinado com o retorno deJason Witten, mesmo que em uma capacidade de snap limitada – aumentaria a projeção de vitória dosCowboysmais do que qualquer outra jogada ofensiva fora da temporada.

Houston Texans:Na última temporada, ostexanoscolocaram três conjuntos de receptores no terceiro menor percentual de jogos na NFL (44,8, por NGS), um número que foi obviamente afetado por lesões. Will Fullerperdeu nove jogos no ano passado (depois de perder seis em 2017). No lado positivo, os torneios de Houston alcançaram o segundo lugar na NFL (70,5%), uma marca que ajudouDeAndre Hopkins ater mais recepções (115) sem uma queda em uma temporada desde que o Pro Football Focus começou a traçar os gráficos. Estatísticas. Essa parte não é realmente preditiva, mas é uma estatística incrível, então eu tive que trabalhar nisso. A realidade mais voltada para o futuro: Complementando o Nuk com um No. 2 confiável resultaria no maior aumento na eficiência de todo o offseason recebendo opções de corpo.

Indianapolis Colts:Meu modelo sugere fortemente que osColtsdevem procurar solidificar o segundo lugar e procurar mais profundidade na posição, especialmente considerando que tantoDontrelle InmanquantoRyan Grantsão agentes livres. Esta não é uma estatística profundamente contextualizada, mas olhando apenas para o total de jardas recebedoras durante a temporada,TY Hiltonganhou 1.270 eEric Ebroncontribuiu 750. Os próximos dois? Chester Rodgers em 485 e, em seguida, correndo de voltaNyheim Hinesem 425.

New Orleans Saints:O melhor de um grupo de recebedores que ganham a maior taxa de catch na liga (75,8%) é querealmenteajuda a ganhar os primeiros downs e touchdowns. (Não por acaso, o New Orleans ficou em terceiro na classificação de 31.5 PPG.) A desvantagem aqui é que, quando uma elite WR1 tem uma grande disparidade de alvo, é realmente difícil de sustentar. Michael Thomascapturou 125 dos 147 alvos para uma taxa de captura de 85%, enquanto o próximo receptor mais visado foiTre’Quan Smithcom 44 alvos (ele pegou 28 deles). Thomas é um WR1 de elite, e entre o esquema dosSantose sua futura habilidade QB doHall of Famede espalhar a bola na zona vermelha (Drew Breesjogou passes de touchdown para 15 jogadores diferentes na última temporada, a maioria na NFL), A adição de um WR2 acima da média seria um bom investimento.

Philadelphia Eagles:É lógico presumir que osEagles foramnegociados peloGolden Tateno meio da temporada passada para dar aAlshon Jefferyum forte companheiro de equipe. Com Tate agora batendo a agência livre e quarterbackCarson Wentzretornando ao papel inicial, é lógico assumir que a Filadélfia tentará preencher o vazio WR2 o mais rápido possível, otimizar a química fazendo uso de treinamento e atividades de pré-temporada – algo que osEaglesnão eram capaz de fazer offseason último, quando Wentz ainda estava se recuperando de lesão (o QB não jogou até a Semana 3 de 2018). Preparando a oportunidade para projetos iniciais de diversidade ofensiva para dar a Wentz a melhor oportunidade de se apresentar em seu nível de 2017, quando ele lançou passes de touchdown para 10 receptores diferentes e emergiu como um dos principais candidatos a MVP.

Pittsburgh Steelers:Sim,Antonio Brownparece estar saindo. Estou dizendo que aJuJu Smith-Schusteré a número 1 e osSteelersprecisam encontrar o próximo número 2 para continuar facilitando as situações que ganham uma equipe com o maior número de jardas após a captura na liga (os recebedores doSteelersarrecadaram 1.461 na última temporada) . Uma das formas de ter uma ótima combinação de 1-2 receptores aparece nas estatísticas é de passagem profunda. Na última temporada, Brown teve mais touchdowns em alvos profundos (oito, por NGS) e Smith-Schuster teve o sétimo maior rating de passante em alvos profundos (125,5). Mais uma nota estratégica: Pittsburgh usou quatro receptores largos na maior porcentagem de snaps em 2018 (9,7). Assim, osSteelerstêm a filosofia mais congruente com o conjunto de habilidades comprovadas de seu quarterback quando têm um forte 1AND2.

PODERIA USAR PAPÉIS SÓLIDOS (WR3 / WR4)

Cincinnati Bengals:Otime deBengalsganhou o menor número de jardas por rota (2.4) de qualquer grupo receptor na última temporada, o que reforça o impacto de não ter seu verdadeiro número 1 (AJ Greenperdeu sete jogos) e mostra como os machucados corpo inteiro (Tyler Boydperdeu dois jogos,John Rossperdeu três) mudar a estratégia. Estações completas de Green e Boyd claramente aumentariam a produção desse corpo de recebedores. E, embora haja rumores de que osBengalsestão querendo negociar com Ross, sua porcentagem de recepção de 36,2 na última temporada seria altamente substituível. Um receptor mais adequado para o esquema 2019 da Cincy poderia ser um ajuste melhor do que o WR3 ou WR4 da equipe.

Cleveland Browns:Quando Freddie Kitchens assumiu as regras do jogo na temporada passada, na semana 9, a ofensivaBrownsempregou mais conceitos de propagação e passou do 24º lugar nos passes por jogo para o quarto lugar durante o resto da temporada. Cleveland completou 68,2% dos passes com as Kitchens segurando a folha de jogo, acima dos 55,7% nas Semanas 1-8. Aqui está outro caso de estratégia sendo um fator chave na determinação da categoria de equipe aqui, já que meus modelos não classificamJarvis Landrycomo um receptor número 1 de elite (ou seja, um tipo deJulio Jones). No entanto, o impacto líquido de Landry,Antonio CallawayeRashard Higgins, tomado no contexto do uso previsto de 2019 e do espaço da equipe, significa que osBrownstêm a flexibilidade de buscar um verdadeiro receptor número 1, se houver um que eles acham que tem preço corretamente ou adicionar profundidade ao seu corpo e ainda manter um alto nível de eficiência.

Kansas City Chiefs:Você ficaria surpreso se eu lhe dissesse que os recebedores dosChiefsganharam a maior quantidade de jardas depois da captura por recepção (5,9) na temporada de 2018? E se eu dissesse que o Next Gen Stats mostrou que eles obtiveram o segundo maior número de jardas de separação por alvo (3,3 jardas)? Não? Nem eu. Para se divertir:Tyreek Hillmarcou nove touchdowns e fez uma média de 3,7 jardas por rota a partir do slot (ambos no topo da NFL, por NGS). A KC já deu sinais de criar mais opções na WR3 e WR4 (por exemplo, pegar Sammie Coates), mas adições profundas aqui ajudariam muito a fortalecer a eficiência no jogo de passes.

Minnesota Vikings:Stefon DiggseAdam Thielenforam muito eficientes juntos na temporada passada. Entre os duos com os maiores rankings de volume (digamos, eles estavam juntos no campo), Diggs e Thielen estavam em campo para os terceiros primeiros downs e touchdowns. Diggs e Thielen ficaram em terceiro (67,5) e quarto (66,7), respectivamente, em porcentagem de recepção contra a cobertura da imprensa. Você vê onde eu estou indo aqui? A dupla foi bastante eficaz. Mas adicionar profundidade aqui pode significar aumentar a eficiência geral de Minnesota.

New York Giants:Odell BeckhamJr. foi alvo de 26,9 por cento das rotas dosGiantsna última temporada (a oitava maior marca entre os receptores com pelo menos 50 alvos). O Sterling Shepardfoi o alvo da terceira tentativa maisrecentena temporada passada (107), com o running backSaquon Barkleyvendo 121 alvos em 16 jogos (o OBJ tinha 124 em 12 jogos). Adicionar profundidade ao corpo de recebedores não apenas ajudaria a tornar os receptores mais eficientes, eliminando a pressão de OBJ e Shepard, mas também criando oportunidades de maior probabilidade (maior jarda potencial) para Barkley no jogo de passes.

Seattle Seahawks:QuandoTyler Lockettfoi alvo de passes profundos na última temporada,Russell Wilsonobteve uma classificação de 158,3 (melhor na NFL, min. 10 passes profundos) e encontrou a end zone sete vezes (a segunda mais na NFL). No geral, os recebedores de Seattle capturaram 54,4% das metas profundas e obtiveram uma classificação de 131,8 passer para Wilson em tais lances (ambos os melhores da NFL). Com Lockett eDoug Baldwinretornando em 2019 – eDavid Mooretendo mostrado flashes em 2018 – adicionar profundidade à lista de Seattle no receptor é uma jogada estrategicamente sólida. A filosofia de Pete Carroll e Brian Schottenheimer de corridas eficientes emparelhadas com a ameaça constante de jogadas explosivas significa que a profundidade do receptor dá a Wilson ainda mais ferramentas para fazer uso de sua profunda experiência em passes (e a constante ameaça de sua própria investida).

EM BOA FORMA

Atlanta Falcons:Falconswideouts ganhou o segundo maior número de jardas após a captura (1.405) na última temporada. As estatísticas Next Gen mostram queJulio Jonestinha uma média de 12,2 jardas por alvo contra a cobertura da imprensa (segundo maior entre os receptores com pelo menos 25 alvos de imprensa) e ganhouMatt Ryanuma classificação de 127,4 passer (terceiro maior) nesses tipos de jogadas. O novatoCalvin Ridleyacrescentou seis touchdowns de zona vermelha (de um total de 10). Com base nas categorias que descrevi, osFalconsverificam todas as caixas receptoras: elas têm um verdadeiro No. 1, um complementar No. 2 e profundidade em 3 e 4. A eficiência geral do grupo receptor (explicada emum artigo anterior) acabou quarto melhor para a temporada de 2018, e eles têm mínima exposição ao agente livre (apenas Justin Hardy).

Chicago Bears:Eu não posso criar uma lista como essa sem considerar a estratégia da equipe. As Next Gen Stats revelam que os amplos receptores de Chicago cobriam o segundo menor número de jardas por rota (21,6) na temporada passada, mas o contexto aqui é que foi planejado. Embora eu não esteja chamandoAllen Robinson de sercomparável aJulio Jonescomo número 1, o grupo de receptores em geral doBearscomo um todo (Robinson,Anthony Millere Taylor Gabriel) é estrategicamentetem uma vantagem de desenvolvimento à medida que o jovem sinalizador da equipe evolui. p>   

Green Bay Packers: b>Apenas uma outra equipe implantou conjuntos de três receptores com mais frequência do que a taxa de uso de 75,8% de Green Bay na última temporada, e essa equipe também se enquadra nessa categoria. Os receptoresPackerstambém obtiveram o quarto maior número de jardas após a captura na NFL (1.261).Davante Adamssolidificou-se como um dos melhores receptores do jogo, ganhando 1.386 jardas (sétimo no campeonato e 389 mais do que sua carreira anterior alta). Mesmo seRandall Cobbnão retornar (ele é um agente livre), o desenvolvimento deMarquez Valdes-Scantling,Geronimo AllisoneEquanimeous St Brownsignifica osPackers– e seu quarterback star – projeto para priorizar outras posições mais altas do que o largo nesta offseason. p>   

divg> div>  div>     

Los Angeles Chargers: b>Ambas as equipas de Los Angeles classificaram-se entre as cinco melhores no ano passado na métrica de eficiência do grupo de posições do meu receptor. Eles conseguiram isso de maneiras diferentes, no entanto. Oscarregadorestinham um WR1 mais dominante. Uma estatística divertida para ajudar a ilustrar isso:Keenan Allentinha uma média de 2,1 jardas por rota do slot (a terceira mais entre os WRs com pelo menos 150 rotas de slots funcionando). Em grupo,Chargersem todo o mundo ficou com a quarta posição na NFL (42,6% – Next Gen Stats define isso como menos de 1 metro de separação). Vale a pena notar queTyrell Williamsé um agente livre, e sua perda significaria subtrair um colaborador de grande jogada que teve uma média de 15,9 jardas por recepção (nona entre os recebedores qualificados na última temporada). p>   

Carneiros de Los Angeles: b>Oscarneirosalcançaram uma eficiência excepcional de WR usando conjuntos de três receptores mais do que qualquer time da liga (91,2% dos snaps, por NGS) e distribuindo a bola de forma oportunista.Brandin Cooks,Robert WoodseCooper Kuppem média receberam mais de 70 jardas por jogo e mais de 14 metros por recepção (Kupp, é claro, só jogou oito jogos devido a lesão). No geral, osRamscapturaram o terceiro maior número de jardas após a captura na NFL (1,264). Nenhum dos receptores de L.A. são agentes livres. P>   Bucaneiros de Tampa Bay: b>Nenhum grupo de recebedores foi alvo em pátios de ar total (5.432) na temporada passada da NFL do que nos Bucs. As próximas estatísticas mostram queDeSean Jacksonteve a média dos pátios mais aéreos por alvo (19,1). Jackson (18,9) eMike Evans(17,7) ficaram em primeiro e terceiro lugares, respectivamente, em jardas por recepção. O que essas métricas não mostram exteriormente é que as defesas foram forçadas a dar conta tanto de Evans quanto de Jackson, que criaram combinações mais favoráveis ​​para todos os seus coletores de passes. Eu me sentiria melhor sobre essa categorização seAdam Humphriesnão fosse um agente livre, no entanto, meus modelos de projeção ainda classifica o corpo de recebimento Bucs wide perto do topo da liga para a próxima temporada. Afinal, eu nem sequer mencioneiChris Godwin, que acabou de registrar 842 jardas e sete touchdowns em seu segunda temporada da NFL. p>   

Siga Cynthia Frelund no Twitter@cfrelund. i> p>   div> div>
Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *