1 Offseason Move cada time da NFL poderia se arrepend

0 de 32

    Ben Margot / Associated Press

    No sábado, nós quebramos um movimento que cada equipe daNFLfez, que dá espaço para otimismo. Hoje, o outro sapato cai.

    Iremos em equipe, levando você através de alguns dos movimentos mais questionáveis ​​que as franquias fizeram nesta offseason. Em dois ou três anos, podemos ser capazes de identificar uma queda no registro ou no tempo de um treinador com base nessas decisões arriscadas.

    Alguns jogadores pagaram em excesso nesta offseason. Outros ainda devem estar em seus velhos uniformes. Algumas equipes claramente “perderam” uma troca. Outros não priorizaram uma janela de campeonato.

    Cada franquia começou a offseason em um lugar diferente, mas contextualizar onde as equipes estavam antes do ano da nova liga e onde elas estão agora nos permite adivinhar algumas de suas decisões.

1 de 32

    Ralph Freso / Associated Press

    Os Arizona Cardinals estão passando por uma reconstrução completa depois de trazer sua terceira equipe técnica em três anos. No mercado de cap-casualty, nenhum time era mais agressivo que os Cardinals, mas eles não conseguiram contratar alguns veteranos talentosos.

    O percorrido Markus Golden registrou 12,5 sacas em 2016 antes de perder a maior parte da temporada de 2017 devido a lesão.Em 2018, ele registrou apenas 2,5 sacks em 11 jogos, mas ainda tem o potencial de conquistar dois dígitos.Postar 12,5 sacos em uma temporada da NFL não acontece por acaso.

    Golden não voltou a assinar com os cardeais na livre agência.Ele se mudou para o New York Giants, onde o ex-coordenador defensivo do Arizona Cardinals, James Bettcher, é o interlocutor.Golden saiu por apenas umano,contrato deUS $ 3,75 milhões.

    Olsen Pierre, um atacante, juntou-se a Golden na viagem entre o Arizona e Nova York.Pierre viu pela primeira vez jogar na NFL em 2017, após anos de desenvolvimento no plantel de treino.Como titular a tempo parcial, tinha 5.5 sacas e nove tackles por derrota.Para um atacante defensivo interior, esses são grandes números em um papel rotacional.

    Os cardeais estavam procurando pelo free agent antes do início do ano da liga, mas não conseguiam identificar e pagar jogadores em sua própria lista com vantagens em negociações curtas e baratas.Isso poderia custar-lhes.

2 de 32

    Charlie Riedel / Associated Press

    Na última offseason, o único agente livre que o Atlanta Falcons assinou, valendo mais deUS $ 2 milhões decontrato, foi o guarda Brandon Fusco, que perdeu a metade da temporada de 2018 por causa de lesão. Este ano, Atlanta assinou apenas dois agentes livres, os guardas James Carpenter e Jamon Brown, para contratos no valor de mais deUS $ 2 milhões.

    No mesmo período, o time perdeu o cornerback Robert Alford, Tevin Coleman, o corner corner Brian Poole, Dontari Poe, Taylor Gabriel e Adrian Clayborn no mercado aberto de contratos coletivos no valor de $ 98 milhões.O movimento veterano em Atlanta nas duas últimas temporadas foi composto por pisar a água na linha ofensiva e perder talentos em todas as outras unidades.

    A longo prazo, o movimento de jovens dos Falcons deve ser compensado com negócios de vários anos que prendem seu talento.Mas seu atual limite deUS $ 7,3 milhões, mesmo após uma reestruturação deMatt Ryan, prejudica sua capacidade de participar de uma agência livre significativa.Um dos maiores obstáculos em seu limite é o número de franquia de US $ 15,2 milhões de Grady Jarrett.

    Para colocar esse número em perspectiva, Sheldon Richardson e Malik Jackson, os dois tackles defensivos mais bem pagos do período da agência livre, representam menos deUS $ 10 milhõesno primeiro ano de seus contratos. Os Falcons poderiam (e deveriam) assinar com Jarrett um contrato plurianual, mas esperar até o verão, quando os principais agentes livres estiverem fora do mercado, não os ajudará a criar espaço para ganhar jogos de futebol este ano. Se eles tivessem conseguido chegar a um acordo de longo prazo antes da livre agência, poderiam ter gerado US $ 5 milhões em espaço de teto enquanto asseguravam que um de seus melhores jogadores permanecesse em um uniforme dos Falcons nos próximos anos.

3 de 32

    Rich Schultz / Associated Press

    No ano passado, o Baltimore Ravens passou na primeira rodada do Hayden Hurst e na terceira rodada Mark Andrews. Parecia claro que o jovem conjunto logo se tornaria os melhores jogadores na tabela de profundidade dos Corvos.

    Baltimore tinha planos diferentes.Nick Boyle (jardineiro de recepção de carreira: 613) foi escalado para ser um agente livre irrestrito nesta primavera até que os Ravens lhe entregassem umcontrato de US $ 18 milhõesportrês anoscom US $ 10 milhões em garantias completas.O acordo provavelmente terá um contrato de US $ 12,5 milhões por dois anos com uma opção de equipe de um ano em 2021 por US $ 5,5 milhões.

    Para colocar US $ 10 milhões em todas as garantias para um tight end em perspectiva, Boyle agora tem a14ª mais garantidana posição e classifica o maior entre “bloquear tight ends”.Quatro vezes o tight end do Pro Bowl, Travis Kelce teve apenas 5% a mais em todas as garantias quando assinou seu primeiro contrato veterano em 2016.

    Alguns dosgastos mais notóriosno nível da NFL chegam ao nível mais restrito. Não só Baltimore comprometeu-se a três objetivos apertados, mas também definiu o mercado para o bloqueio da posição final apertada.

4 de 32

    Frank Victores / Associated Press

    Como a contratação de Nick Boyle para Baltimore, Buffalo Bills comprometeu muito dinheiro com o tight end Tyler Kroft, que tem baixa produção em relação ao contrato que assinou. Ao longo de sua carreira de quatro anos, Kroft só postou 661 jardas de recepção, apesar de iniciar 35 jogos para o Cincinnati Bengals. Entre os tight ends, queocupa o 54º lugarna NFL nesse período de tempo.

    Quanto custa um final apertado que vale 13 jardas por jogo para um time da NFL?De acordo com o Buffalo Bills,US $ 18,75 milhões em três anos,com US $ 6,3 milhões totalmente garantidos.Na prática, ele está em um contrato de US $ 6,56 milhões com opções de equipe de US $ 5,8 milhões e US $ 6,05 milhões em 2020 e 2021, respectivamente.

    Os Bills podem sair do negócio de Kroft mais rápido do que os Ravens podem sair do acordo de Boyle, mas Kroft ainda levará para casa o13º lugarem 2019 entre os tight ends. Buffalo fez muitos movimentos sonoros nesta offseason, mas este não fazia muito sentido.

5 de 32

    Mark Tenally / Associated Press

    Nos últimos três anos,Torrey Smithteve uma média de 22,7 jardas por jogo como membro do San Francisco 49ers, Philadelphia Eagles e Carolina Panthers. Depois que Smith postou 26,9 jardas por jogo em 2017, os Eagles sentiram que não valiam os 5 milhões de dólares que lhe eram devidos em 2018 e o enviaram para Carolina. Em 2018, ele teve uma média de apenas 17,3 jardas por partida e começou apenas seis dos 11 jogos em que estava ativo, a primeira vez que ele viu um tempo significativo jogando fora do banco como profissional.

    Em vez de permitir que ele testasse o mercado e voltasse a um acordo mais barato, os Panthers escolheram a opção de Smith no valor de US $ 5 milhões em 2019. Lembre-se, Carolina preparou Curtis Samuel na segunda rodada em 2017 e DJ Moore na primeira rodada em 2018 Também permitiu que Devin Funchess, que tinha uma média de 46,3 jardas por jogo nos últimos dois anos, assinasse um contrato de US $ 10 milhões com o Indianapolis Colts por um ano nesta offseason.

    Este parece bem claro.Os 49ers não achavam que Smith valia US $ 5 milhões por ano depois de 2016. Os Eagles não achavam que ele valia US $ 5 milhões por ano depois de 2017. Os Panteras não acreditavam que ele fosse um recebedor inicial em tempo integral em 2018. E ainda, Carolina optou por trazê-lo de volta em uma opção de US $ 5 milhões para potencialmente ser um acionador de partida em 2019.

6 de 32

    Rich Schultz / Associated Press

    Khalil Mack é um ótimo defensor de vantagem, mas como os Oakland Raiders vão lhe dizer, um homem não pode controlar os resultados de uma defesa. O Chicago Bears perdeu o safety Adrian Amos e o corner corner Bryce Callahan na offseason. Eles assinaram segurança Ha Ha Clinton-Dix e canto de caça-níqueis Buster Skrine, mas para a equipe liderada pela defesa manter o ritmo com seus números de 2018, precisava adicionar talentos na frente.

    Com o coordenador defensivo Vic Fangio fora e os corpos rotativos secundários, mais estresse será colocado em 2016 na primeira rodada Leonard Floyd, que registrou apenas 8,5 sacas nas duas últimas temporadas.De acordo com a Pro Football Reference, 85 jogadores colocaram 8,5 sacas durante esse período.

    Embora seja improvável que o secundário permaneça unido porque o dinheiro já foi gasto em outro lugar, a defesa deveria ter acrescentado um terceiro passe para empurrar o Floyd para o tempo de jogo em 2019. Os linebackers externos de Chicago são Mack, Floyd, Isaiah Irving (carreira: 1) e Kylie Fitts (sacos de carreira: 0).

    Se os Bears não puderem adicionar outro pass-rusher no draft, eles podem se arrepender de não ir atrás do mercado de defensores de ponta de forma mais agressiva na free agency.Sua primeira escolha no draft chega ao número 87, então sua defesa pode ter que viver e morrer com o talento de Mack e do atacante defensivo Akiem Hicks este ano.

7 de 32

    Bryan Woolston / Associated Press

    A caminho desta entressafra, os Cincinnati Bengals pareciam aptos a usar a sua primeira escolha num tackle ofensivo, considerando a profundidade da posição no topo do draft e a necessidade dos Bengals por um arranque de qualidade. Infelizmente para os fãs de Cincinnati, a equipe fez uma das maiores críticas da offseason ao assinar o bookend Bobby Hart para um contrato de 21 milhões de dólares.

    QuandoAdam Schefter, da ESPN, twiteraos termos do seu contrato com reticências, você sabe que não é um contrato de agente livre comum.Matt Miller, doBleacher Report,chamou o pior contrato nesta offseason.Pro Football Focus ‘Sam Monsonobservou que Hart foi um dos quatro suportes de livros do ano passado a desistir de dois dígitos e também teve 11 penalidades.

    O Hart, avaliado em7,4 milhões de dólares,está programado para este ano e lhe renderá o sétimo maior tackle direito, mais do que Bryan Bulaga, Mitchell Schwartz, Daryl Williams e Morgan Moses. Em uma decisão verdadeiramente desconcertante, os Bengals decidiram dar uma das piores entradas do ano passado, um dos maiores prêmios em sua posição.

8 de 32

    Darron Cummings / Associated Press

    O gerente geral John Dorsey está construindo uma lista monstruosa em Cleveland, mas deve haver alguma hesitação sobre ele ter jogado todo esse dinheiro. Com movimentos para o recebedor Odell Beckham Jr., Olivier Vernon e Sheldon Richardson, que têm três dos quatromaiores golpescontra os Browns em 2019, a equipe bloqueou muito espaço no futuro.

    O espaço do boné pode ser manipulado com lançamentos e reestruturações, mas os Browns estão programados para ter o29º e o 28º maisespaço de captura em 2020 e2021, respectivamente.Tenha em mente que, até 2021, Myles Garrett provavelmente estará jogando em uma opção cara doquinto ano, o quarterback Baker Mayfield será capaz de pedir uma prorrogação e Vernon será umagente livre irrestrito, o que significa que os Browns poderiam gaste ainda mais dinheiro do que o que está atualmente nos livros para manter essa lista unida por mais de uma janela de dois anos.Ian Rapoport, da NFL Network,também informou que Beckham está pedindo mais dinheiro do que assinou em seus negócios com o Giants.

    O que magoou Dorsey no final de seu mandato em Kansas City não foi seu olho para o talento, mas a quantidade de dinheiro que ele pagou aos veteranos.Os chefes liberaram o segurança Eric Berry e Justin Houston nesta offseason, saindo de contratos que pagavam em excesso aos jogadores veteranos de Dorsey.

9 de 32

    Michael Ainsworth / Associated Press

    O único agente livre de fora que o Dallas Cowboys assinou nesta offseason é o defensivo Christian Covington, que comandou apenas um contrato deUS $ 2,5 milhõesporum ano. Apesar de ser bastante inativo na agência livre, Dallas tem apenasUS $ 24,6 milhõesem espaço livre, bom para o 15º no campeonato.

    Evitar salários de longo prazo faz sentido, já que os Cowboys têm muitos agentes livres por conta própria.O lateral direito La’el Collins, o recebedor Amari Cooper, o cornerback Byron Jones, o linebacker Jaylon Smith e o quarterback Dak Prescott são agentes livres em 2020.

    Uma maneira pela qual eles estão se machucando, no entanto, é não estender o passador de rixas Demarcus Lawrence, que está em seu segundo ano como jogador de franquias.O custo de dois anos (2018-19) de Lawrence é deUS $ 37,7 milhões, bem acima da média até mesmo para acordos massivos de aprovação.O principal concorrente livre na turma deste ano, Trey Flowers, representará apenasUS $ 23,2 milhõesno teto salarial de Detroit nos primeiros dois anos, apesar de ter recebido US $ 40 milhões em dinheiro nesse período.

    Bônus de assinatura na NFL são distribuídos por todo o contrato de um jogador (até cinco anos).Para colocar US $ 37,7 milhões em boné em perspectiva, não há outro defensor da NFL na liga que deve custar mais do que Lawrence de 2018 a 2019. O segundo maior jogador da lista é Von Miller, do Broncos;depois de uma reestruturação, ele está custando a DenverUS $ 35,25 milhõesnos anos três e quatro de seu novo contrato.Miller havia combinado US $ 31,4 milhões em seus primeiros dois anos.

    Quanto mais cedo os Cowboys conseguirem estender Lawrence a um acordo plurianual, mais rápido eles serão capazes de economizar espaço de limite imediato que eles poderão rolar até 2020 quando precisarem para assinar novamente agentes livres.Com a maneira que os salários aumentam em contratos de vários anos, os Cowboys estão contabilizando ele na tampa como se estivesse no terceiro ou no quarto ano de um contrato plurianual, em vez do primeiro ou segundo ano, que são significativamente mais baratos.

10 de 32

    Patrick Semansky / Associated Press

    Aqui está, fãs de Denver. A boa notícia é que você preencheu a sua posição de quarterback antes de poder apostar nos US $ 50 milhões garantidos para assinar comNick Foles. A má notícia é que você se estabeleceu para Joe Flacco.

    No ano passado, o agente Keenum assinou jardas líquidas por tentativa (ANY / A) de5,39, que foi bem abaixo da média para um quarterback veterano, mas ainda mais do que a Flacco postou (ANY / A:5,29) ao longo de três anos. anos e seus últimos 1.600 retrocessos.Nos 11 anos de Flacco em Baltimore, o quarterback só postou três temporadas com um ANY / A acima de 6,12.

    Para colocar um ANY / A de 6,12 em perspectiva, o número da carreira deAndy Daltoné6,17.YikesAtualmente, há apenas um quarterback veterano (cinco ou mais anos) na NFL que deve começar na primeira semana com uma pior carreira ANY / A do que Flacco (5,66), incluindo Keenum (5,80): Ryan Fitzpatrick (5,56). Infelizmente para os Broncos, ANY / A é o atributomais correlacionado com osjogos de futebolvencedores.

    A Flacco vale osUS $ 18,5 milhõesdevidos a ele este ano?Provavelmente não.

    Flacco é um quarterback que você deve se contentar com o começo?Provavelmente não.

    Se esta versão da visão alta de John Elway falhar, ele não tem ninguém para culpar além de si mesmo.

11 de 32

    Justin K. Aller / Getty Images

    Como titular nos últimos três anos, Jesse James teve uma média de23,6 jardas por jogopara o Pittsburgh Steelers. Eric Ebron, a escolha do primeiro round do Detroit Lions em 2014, tem uma média de45,2 jardas por jogonesse período de tempo.

    Nesta offseason, James assinou umcontrato de US $ 22,6 milhõesporquatro anoscom o Lions, que inclui uma opção de quinto ano e US $ 10,5 milhões garantidos.Considerando o salário médio de James de US $ 5,65 milhões, o salário médio de Ebron deve ser de US $ 10,8 milhões por ano para igualar sua superioridade de 92% sobre a produção de James, certo?

    Errado.A Ebron está em um contrato de dois anos com um salário médio de US $ 6,5 milhões por ano, apenas 15% a mais do que James em um contrato mais curto, e incluiu apenas US $ 6,5 milhões garantidos.A menos que James comece de uma maneira que ele nunca mostrou em Pittsburgh, isso provavelmente foi um pagamento a mais pelos Leões.

12 de 32

    Nick Wass / Associated Press

    Os Green Bay Packers foram espertos em perder os caros salários de Nick Perry e Clay Matthews, mas fizeram uma assinatura bastante arriscada com um de seus substitutos. A equipe contratou Za’Darius Smith, do Baltimore Ravens, para um contrato de US $ 66 milhões, que lhe renderáUS $ 34,5 milhõesem dinheiro nos primeiros dois anos, com um valor inicial de US $ 10 milhões.oupanças de US $ 10,75 milhões no terceiro ano de seu acordo. p>

    Ganhos de carreira de US $ 34,5 milhões farão dele span>top-15 span>entre linebackers no esporte e top-10 entre pass-rush linebackers. O problema? Smith nunca tinha começado mais de quatro jogos em uma temporada antes de 2018 e só começou oito dos 16 jogos no ano passado. Span> p>

    No filme, Smith span>os melhores representantes de pass-rush span>vieram contra guardas, não tackles ofensivos, onde Perry e Matthews jogaram a maior parte do tempo. span>De acordo com as estatísticas da próxima geração span> a>, Smith jogou 77 por cento das terceiras descidas dentro dos tackles na última temporada, o que significa que os Packers ainda precisam de mais vantagem se planejarem interpretar Smith em seu papel mais eficiente. Além disso, o atacante Mike Daniels ou Kenny Clark sairão do campo em situações de passe, já que jogar dentro de Smith provavelmente acontecerá em pacotes de pessoal com um atacante de interior. Span> p>

    Gastar US $ 34,5 milhões em uma partida de meio período sem abordar completamente a posição de ponta enquanto indica que um de seus melhores defensores não estará no campo em quedas de terceiro, pode não ter sido a maneira mais eficiente de gastar dinheiro. span> p> ol> div>

    13 de 32 p>

       img> div> span>dprop” citação “>Darron Cummings / Associado Pressione span> small> div>

      Aqui estão os maiores contratos de livre contrato da Houston Texans desde o desastre de Brock-Osweiler em 2016: p> ol>

      • Aaron Colvin: $ 34 milhões span> li>
      • Zach Fulton: $ 28 milhões li>
      • Tashaun Gipson : $ 22,6 milhões li>
      • Senio Kelemete: $ 12 milhões li> ul>

        Fora desses quatro jogadores, os texanos não distribuíram um contrato de mais de $ 10 milhões para um agente livre nos últimos três anos. Dois desses agentes livres eram atacantes ofensivos, que faziam parte de uma equipe que desistiu de 10,9% dos passes na última temporada, a span>pior marca span>na NFL. span> p>

        Diferentemente de outras equipes com quarterbacks de contratos de estreante que estão ganhando dinheiro, Houston tem evitado o mercado de agentes livres de grande valor. Considerando que os texanos agora têm o span>terceiro mais cap espaço span>na liga, é uma surpresa. span> p>

        Embora possa ter sido sensato fazer uma pausa na agência gratuita depois de balançar e faltando a Osweiler, não faz muito sentido que os texanos se sentaram nesta offseason com Seantrel Henderson, Julie’n Davenport, Martinas Rankin, Roderick Johnson e Rick Leonard como atacantes ofensivos. span> p> div>

        14 de 32 p>

          div> div> span>” Michael Conroy / Associated Press ” span> small> div>

          Em algum momento, Indianapolis Colt s gerente geral Chris Ballard vai precisar gastar dinheiro. Se pensarmos em corridas de títulos em potencial como janelas que podem abrir e fechar devido a contratos, deve-se notar que os atacantes ofensivos Quenton Nelson, Ryan Kelly e Braden Smith ainda estão em acordos novatos. No entanto, esta é a última temporada antes que Kelly escolha seu quinto ano e comece a trazer mais dinheiro para casa. P>

          Daqui a três anos, essa linha ofensiva pode parecer completamente diferente, o que não é bom para o Colts, que liderou a NFL com um span> 2,7 por cento span>percentual de saque em 2018. Atualmente, Indianápolis lidera a NFL em espaço de teto por quase span>$ 30 milhões span>. Está programado para span>$ 88,9 milhões span>no limite de espaço em 2020, sem incluir o dinheiro da rolagem. span> p>

          Eles praticamente não têm contratos veteranos de longo prazo em seus livros que se estendem por esse período. rookie contrato janela de linha ofensiva, tornando-os um grande candidato para o modo “compre agora” sem ter muito a arriscar. Em vez de estar ativo, no entanto, o span>dois movimentos span>feitos pela agência livre estavam trazendo de volta o cornerback Pierre Desir em um contrato de US $ 22,5 milhões por três anos e assinando com Devin Funchess, receptor da Carolina Panthers, um contrato de um ano. , US $ 10 milhões de acordo. Span> p>

          Equipes como o

          15 de 32 p>

            div> div> span> span> small> small> small> small> small> small> small> small> small> small>div>

            SeMike Garafolo da NFL Networkestá certo, o Jacksonville Os jaguares estavam fazendo lances contra si mesmos no sorteio do Nick Foles. Garafolo alegou que não havia “pretendentes significativos” para Foles além dos Jaguars, que poderiam oferecer a ele “US $ 15 milhões, US $ 18 milhões” por ano, mas escolheram dar mais para aumentar seu prestígio no vestiário. P>$ 50,1 milhões garantido span>, dando-lhe garantias de top 10 entre os jogadores da NFL, apesar do fato de que ele não começou mais de cinco jogos em uma temporada nos últimos três anos. span> p>

            Este acordo seria mais fácil de engolir se ele tivesse as estatísticas de alguém como Jimmy Garoppolo, um quarterback que jogou bem no banco, mas a carreira de Foles é baseada em alguns jogos de pós-temporada ignorando a maior parte de seu currículo em sua última temporada com os Philadelphia Eagles. span>Nos últimos dois anos span>, Garoppolo postou 8.08 jardas ajustadas por tentativa (AY / A) enquanto o AY / A de Fols trava em 6.49. span> p>

            Para referência, os números de Garoppolo são similares aos do filadélfia Carson Wentz (8.11), enquanto Foles é basicamente pescoço-a-pescoço com Blake Bortles (6.48 ) durante este trecho. Slick backups como Nick Mullens, Ryan Tannehill e Tyrod Taylor fizeram melhor do que Foles estatisticamente em uma ofensa que fez uma estrela fora de Wentz. Span> p>

            O anel da prefeitura de Jacksonville apenas comprado vem com um imposto pesado. O mito criado por esse trecho do Super Bowl pode ter convencido os Jaguars de que o Foles era um bom começo para a NFL, mas nenhum dos fatos o justificou. Span> p> ol> div>

            16 de 32 p>

              div> div> span>“Reed Hoffmann / Associated Press” span> small> div> Justin Houston devia muito dinheiro em 2019, mas isso não faz dele um péssimo jogador de futebol.Nas últimas duas temporadas, apenas 14 jogadores colocaram 18,5 e 24 tackles por derrota combinados, e Houston foi um deles. Vale a pena notar que Houston também caiu frequentemente em cobertura no esquema de 3-4 de Bob Sutton. Houston pode ter sido caro, o que fez dele um acidente de tampa, mas isso não significa que ele será substituível. span> p>

              Picareta na primeira rodada de 2014 Dee Ford também teve um ano extraordinário com 13 sacas em sua opção de quinto ano. O chefe da franquia marcou-lo antes de enviá-lo para o San Francisco 49ers para uma escolha de segunda rodada de 2020. span> p>

              Isso é muito volume de negócios nas posições pass-correndo para uma equipe que também está mudando os coordenadores defensivos. Os principais candidatos finais em Kansas City são Tanoh Kpassagnon (sacos de carreira: dois), Breeland Speaks (sacos de carreira: 1,5) e Alex Akafor (sacos de carreira: 22).

              O Kansas City, com o quarterback do MVP, Patrick Mahomes, sob um contrato novato, pode estar em uma regressão defensiva este ano, o que não é geralmente o caso de times com quarterbacks baratos sob contrato. A transição defensiva provavelmente levará várias temporadas, já que 2020 é quando eles poderão usar a pick da Ford e quando o limite de pontos de Houston será limpo. Span> p> ol> div>

              17 de 32 p>

                divg> div> span>“Chris Carlson / Associated Press” span> small> div>

                Poucos jogadores da NFL têm o baixo potencial de compra de Jason Verrett. O pioneiro na primeira rodada de 2014 foi um cornerback Pro Bowl em 2015, mas ele só jogou em 11 dos 64 jogos possíveis em suas outras quatro temporadas combinadas. P>O atual cornerback de Los Angeles Chargers Casey Hayward foi em uma situação semelhante na agência livre em 2016. Depois de uma temporada de destaque como um novato, Hayward só iniciou 13 dos 48 jogos nos próximos três anos em Green Bay e foi autorizado a testar o mercado aberto. Ele assinou um contrato de US $ 15,3 milhões com os Chargers e passou para os Pro Bowls consecutivos. Span> p>

                Você poderia imaginar que Los Angeles veria potencial do segundo contrato de Hayward no Verrett, muitas vezes lesionado, mas os Chargers permitiram que o talento do Pro Bowl abandonasse um acordo barato. O cornerback do sexto ano assinou um contrato de US $ 3,6 milhões por um ano com o San Francisco 49ers, que precisava de mais recursos; LA pagou a ele mais que o dobro do ano passado em uma opção de quinto ano. P>

                O debate sobre risco e recompensa é complicado para jogadores que estão saindo de um trecho de lesões, mas o 49ers pregou sua assinatura de cornerback Richard Sherman como o Chargers fez Hayward. Apenas um deles estava disposto a voltar ao prato para um segundo balanço. Span> p> ol> div>

                18 de 32

                  divg> div> span>Ross D. Franklin / Associated Press span> small> div>

                  Veja os principais resultados para3-4 defensores de pontana temporada 2019 : p> ol>

                  • Von Miller: $ 25,1 milhões span> li>
                  • Melvin Ingram: $ 19,6 milhões li>
                  • Jadeveon Clowney: $ 15,4 milhões li>
                  • Dee Ford: $ 14,6 milhões li>
                  • Ryan Kerrigan: $ 14,0 milhões li>
                  • Robert Quin n: $ 12,9 milhões li>
                  • Dante Fowler Jr .: $ 12,0 milhões li>
                  • Khalil Mack: $ 11,9 milhões li> ul>

                    Este grupo de defensores tem média 0,61 sacos por jogo e 0,79 tackles por derrota por jogo nas últimas três temporadas. Fowler, com a marca mais baixa em ambas as categorias, tem uma média de apenas 0,34 sacks por jogo e 0,38 tackles por perda por jogo desde 2016. Isso é apenas cerca de metade da produção por jogo de um linebacker externo de 3-4 na taxa Fowler. foi re-assinado por um contrato de um ano. span> p>

                    Além disso, os outros sete defensores de ponta da lista começaram 307 dos 312 jogos em que estiveram ativos. nos últimos três anos (98,4%), enquanto Fowler iniciou apenas sete de seus 47 jogos (14,9%) na NFL. Seis desses jogos ocorreram em sua meia temporada com o Rams no ano passado, mas sua produção (0,25 sacks e 0,50 tackles por perda por jogo) não deu grandes passos em Los Angeles. Span> p>

                    Os Rams não tiveram uma ótima situação defensiva durante todo o ano, mas a produção de Fowler não garantiu $ 12,0 milhões em um acordo de “provar” quando você considera o quanto outros 3-4 linebackers externos estão sendo pagos. Ninguém está confundindo o Fowler com o Mack tão cedo, então não faz sentido assumir um limite como se fossem jogadores parecidos. Span> p> div>

                    19 de 32 p>

                      img> div> span> div> div>

                      Quarterback Teddy Bridgewater poderia ter sido o começo da reconstrução dos Miami Dolphins, mas eles não conseguiram fazer o acordo. p>

                      Um dia antes de Bridgewater re-assinar com o New Orleans Saints comoDrew Brees a>’backup e seu pretenso quarterback do futuro, oBridgewater levou ao Twitterpara dizer, “13 anos depois, eu” Estou tentando ver se a história se repetirá a meu favor em algum momento “, uma referência a quando Brees assinou com os santos na mesma data, 13 anos antes, em vez dos golfinhos. p>

                      Naquele dia , Bridgewater foi anunciado como novo contrato com Nova Orleans em um contrato de um ano no valor de até span>$ 12,25 milhões span>se ele atingisse seus incentivos. Span> p>

                      p>

                      Sashi Brown nunca chegou a ver a elaboração de Baker Mayfield, em Cleveland. Hue Jackson mal conseguiu treinar Mayfield antes de ser demitido como técnico principal. No ano passado, o treinador do Arizona Cardinals, Steve Wilks, foi demitido após uma temporada no cargo. Chip Kelly enfrentou o mesmo destino depois de um ano em São Francisco. Span> p>

                      Apostar o presente para o futuro é sempre o passo certo, desde que a segurança do emprego não seja um fator. Se Miami está com Fitzpatrick, Rudock e Falk em 2019, é melhor que todos estejam em boas condições com propriedade. Span> p> ol> div>

                      20 de 32 p>

                        img div> span> span> span> div>

                        Nos últimos três anos, defensivos Sheldon Richardson tem sido um mercenário. Em passagens com o New York Jets, Seattle Seahawks e Minnesota Vikings, Richardson postou sete sacas, 22 tackles por derrota e 32 hits no quarterback em45 começa. P>

                        De acordo com a Pro Football Reference span>, os únicos jogadores de defesa do interior em tempo integral que correspondem a esses números são Leonard Williams, Ndamukong Suh e Akiem Hicks. , DeForest Buckner, Geno Atkins, Kawann Short, Aaron Donald, Fletcher Cox e Jurrell Casey – estrelas na linha defensiva. Em vez de assinar novamente com os vikings, Richardson passou para seu quarto time em quatro anos e assinou um span>contrato de três anos e US $ 37 milhões span>com o Cleveland Browns. Span> p>O contrato, que tem US $ 15 milhões em garantias totais, provavelmente será uma opção de US $ 13 milhões por um ano, com US $ 2 milhões garantidos em 2020, mas com anos de opção de US $ 10 milhões em 2020 e US $ 12 milhões em 2021. Como está estruturado, os Browns só têm que pagar $ 9,7 milhões em seu boné por Richardson em 2019. span> p>

                        Após a assinatura do ataque defensivo Shamar Stephen, os Vikings span>não podia pagar span>esse número em seu limite este ano, mas quantos jogadores o Minnesota retorna que são mais valiosos que Richard? filho teria sido? O corte de Riley Reiff valeria a quantia extra de US $ 5,1 milhões em espaço de teto para manter Richardson? O negociador Trae Waynes mereceria uma compensação e um adicional de US $ 9,1 milhões em boné? Span> p>

                        Havia maneiras de trazer Richardson de volta aos Vikings púrpura, mas não parece que eles fez dele uma prioridade. span> p> ol> div>

                        21 de 32 p>

                           img> div> span>Patrick Semansky / Associated Press span> small> div>

                          Bill Belichickrecebe quase tudo bem, mas um passo em falso nesta offseason pode estar permitindo que o especialista em retorno Cordarrelle Patterson assine com o Chicago Bears em um contrato de dois anos. Patterson tem o maior número de touchdowns de retorno de qualquer jogador ativo no esporte e está empatado com o alvoterceiro de todos os tempos. p>

                          Entre os jogadores ativos span>, ele também lidera a NFL com uma média de 29,98 jardas por chute retorna sobre sua carreira. Não há argumento: Patterson é o melhor chutador de retorno na liga. Span> p>

                          Geralmente, Belichick mantém aqueles colaboradores que estão sob o radar em sua lista. É por isso que ele trocou Patterson dos Raiders de Jon Gruden na última temporada. É por isso que sete vezes o professor especial Matthew Slater, do Pro Bowl, está há mais de uma década ocupado como um “recebedor” com uma recepção na carreira, mas 114 tackles. Span> p>

                          Se qualquer movimento fez você questionar Belichick nesta offseason, esta é a única. Span> p> ol> div>

                          22 de 32 p>

                          img> div> span>John Bazemore / Associated Press span> small> div>

                          O contrato do Drew Brees, quarterback do New Orleans Saints, diminuiu seu preço 2019 de mais de US $ 30 milhões para apenasUS $ 22,7 milhões. No entanto, anos de retorno do dinheiro em seus negócios resultarão em US $ 21,3 milhões em boné morto em 2020, apesar de Brees não estar sob contrato além deste ano. É uma situação única em que os santos se colocaram, essencialmente criando um duro reinício em 2020, com a suposição de que 2019 é a temporada final de Brees. P>

                          O problema em empurrar tanto morto Cap em 2020 é o Santos ter poucos ativos de esboço. Depois de vários comércios, como os que adquiriram Marcus Davenport e o quarterback Teddy Bridgewater, a equipe só tem uma escolha nas primeiras 167 seleções do rascunho. Span> p>

                          Construindo algo sustentável que poderia ser levado para os playoffs sob um quarterback não-Brees em 2020, parece que Nova Orleans terá que passar por uma reconstrução em larga escala depois da baixa temporada. Anos de empurrar para trás os golpes de Brees para manter aberta uma janela de título a curto prazo finalmente chegaram a um custo que forçará esta jogada. Este será o ano decisivo para um campeonato do Super Bowl com esta versão da equipe. Span> p> ol> div>

                          23 de 32 p>

                            img> span> font> span> small> div>

                            De acordo com o Pro Football Focus(via FiveThirtyEight ), a vitória combinada acima da substituição (WAR) é de 1,85 para o valor coletivo das escolhas da primeira e terceira rodada e o contrato remanescente deixado no contrato de Jabrill Peppers. Isso é o que os New York Giants receberam do Cleveland Browns por negociar o grande receptor Odell Beckham Jr., fora da parte de Olivier Vernon-Kevin Zeitler do acordo. Infelizmente, a guerra que Beckham forneceu em 2018 foi de 1,95. Se Beckham se apresentar como fez no ano passado, os Browns provavelmente vencerão o negócio dentro de um ano. Se Beckham continuar jogando no nível que ele fez em 2018, os Browns terão mais ou menos seis vitórias extras com o comércio sobre os ativos entregues para ele ao longo de um período de quatro anos. Ele pode não ter sido o jogador mais quieto do vestiário, mas estava levando Beckham para esse valor, perdendo mais seis jogos ao longo de quatro anos? P>

                            Os Gigantes não receberam o suficiente para fazer este negócio valer a pena. Enquanto eles provavelmente ganharam a parte de Vernon-for-Zeitler da troca, parece que o gerente geral Dave Gettleman saiu do lado errado da parte de Beckham. Span> p> ol> div>

                            24 de 32 p>

                              divg> div> span> span> small> div> span> div>

                              div>

                              div>

                              div>

                              Le’Veon Bell acabou de assinar por maisdo que qualquer outro veterano correndo na liga, o que é uma boa notícia para ele, mas pode ser um problema para o New York Jets. p>

                              Michael Lopez, diretor da NFL de dados e análises, publicou vários gráficos cs emTwitterultimamente que mostram como há pouca diferença nos estaleiros esperados por levar entre corridas ao longo do tempo. Entre f A estrela do orante corre atrás como LaDainian Tomlinson,Adrian Petersone Frank Gore (em seus primos), as únicas costas valem mais de 300 jardas sobre suas carreiras foram Tiki Barber, Fred Jackson e Clinton Portis, que valeram menos de 1.000 jardas em valor agregado em suas carreiras. p>A verdade é que há pouca correlação entre o talento de running back percebido e apressando a eficiência na NFL de hoje. Muito depende do jogo ofensivo de linha, e é cada vez mais difícil manter uma linha na era salarial. Um running back pode realmente ser a sexta peça mais importante em acumular um grande número de jardas por tentativa. Span> p>

                              Comopassar a eficiência continua a aumentargraças a mudanças de regras, foi a melhor jogada para o Jatos para jogar o dinheiro mais garantido na NFL em uma posição que será o sexto mais importante no jogo de corrida sozinho? P> ol> div>

                              25 de 32 p>

                                img> span> span> span> div>

                                Última offseason, Trent Brown teve o valor apenas a diferença entre 95 e 143 seleções no rascunho. Depois de um ano comDante Scarnecchia, estatisticamente o treinador mais valioso da linha ofensiva no futebol profissional, os Oakland Raiders deram a Brown um acordo que equivale a umcontrato de dois anos, $ 36,75 milhõescom opções de equipe de $ 14 milhões e $ 15,25 milhões em 2021 e 2022. p>

                                Infelizmente, Brown agora estará emparelhado comTom Cable, cujas linhas ofensivas desistiram coletivamente span>mais Sacks span>abaixo da média da NFL durante o seu mandato do que qualquer outro treinador da linha ofensiva da NFL. Os Patriots compraram um jogador baixo e deram a ele um ótimo treinamento, e agora ele está programado para receber o pagamento com outra organização que tem um histórico significativamente pior em treinar na mesma posição. Parece que já ouvimos essa história antes. Span> p>

                                Brown span>US $ 36,25 milhões span>em garantias completas aparecem em primeiro lugar entre os atacantes da NFL, apenas um ano após Nate Solder, o atacante de partida anterior da Nova Inglaterra, assinou com US $ 34,8 milhões totalmente garantidos, o terceiro mais entre todos os atacantes da NFL. Como Brown, Solder nunca fez um Pro Bowl. Depois de prometer todo esse dinheiro para a Solder, os New York Giants tinham um span>7,5 por cento span>porcentagem de saque em 2018, um drop-off de seus span>5,3 por cento span>número em 2017. A média da NFL é de 6,8 por cento. span> p>

                                A combinação de provavelmente pagar demais um tackle e ter dito tackle vai do coaching de Scarnecchia ao coaching do Cable é uma receita de valor negativo sobre o contrato de Brown. span> p> ol> div>

                                26 de 32 p>

                                  img> div> span>Butch Dill / Associated Press span> small> div>

                                  É compreensível que marcar Nick Foles em $ 25 milhões poderia ter feito a descoberta um parceiro comercial mais difícil, mas se os Jacksonville Jaguars lhe dessem $ 50,1 milhões garantidos, não deveria ter sido um obstáculo. Quando os Jaguares fizeram do antigo zagueiro do Philadelphia Eagles umjogador top-10

                                  risco reduzido para marcar Foles e pedir uma escolha imediata na terceira rodada, em vez de permitir que ele ande sem nenhum risco para uma escolha compensatória na terceira rodada de 2020, mas em uma offseason onde a Filadélfia fez quase todo o resto certo, isso tem que ser Maior arrependimento. Sabemos agora que Jacksonville pagou a Foles essa quantia de dinheiro para definir o tom de seu status, em vez de acompanhar os outros proponentes, como span>Mike Garafolo, da NFL Network, reportou. Span>Um pivô no meio da rodada impediu que os Jaguars adquirissem seu novo quarterback? span> p>

                                  Se eles pudessem fazer tudo de novo, os Eagles provavelmente teriam a opção de escolher a terceira rodada de 2019 sobre a terceira rodada da rodada de 2020, forçando Jacksonville a entrar no mercado, mas Filadélfia e Howie Roseman não devem perder o sono por causa dessa decisão. Span> p> ol> div>

                                  27 de 32 p>

                                    div> div> span> span> small> div> Esta offseason, o ex-jogador do New York Giants Odell Beckham Jr. foi negociado para o Cleveland Browns por uma rodada no primeiro round, uma terceira rodada e Jabrill Peppers na primeira rodada de 2017, que ainda tem dois anos em seu currículo. contrato.O Ian Rapoport da NFL Networkjá informou que Beckham vai procurar um novo contrato com “adicionou dinheiro sem acrescentar novos anos”. p>

                                    Durante as próximas três temporadas, Beckham deve fazer span>$ 47 milhões span>. span> p>

                                    Enquanto isso, o Pittsburgh Steelers só recebeu picaretas da terceira e quinta rodada paraAntonio Brownem um trade com os Oakland Raiders. Faz você se perguntar por que os Steelers não jogaram duro, como fizeram com Le’Veon Bell no verão passado, e ousam Brown, que estava sob contrato por várias temporadas, para não jogar em seu negócio. Span> p>

                                    Desde 2014, quando Beckham foi recrutado, Brown tem uma média de 100,6 jardas por jogo ( span>segundo na liga span>), enquanto Beckham tem uma média de 92,8 jardas por jogo (terceiro na liga). Teoricamente, eles deveriam valer a pena em torno do mesmo em um comércio, quando a única diferença entre os dois é de US $ 3 milhões por ano ao longo de três anos, pelo menos até que Beckham assine um novo contrato. Em vez de obter uma compensação igual ao do Beckham, no entanto, os Steelers receberam picaretas na terceira e na quinta rodada em vez de uma escolha na primeira rodada e uma possível segurança inicial por dois anos. Span> p>

                                    p> ol> div>

                                    28 de 32 p>

                                      img> span> span> span> div> div>

                                      O San Francisco 49ers fez um ótimo trabalho estruturando seus contratos nos últimos anos, criando saídas antecipadas em contratos para jogadores como Jimmy Garoppolo, Richard Sherman, McKinnon Jerick, Kwon Alexander, Dee Ford e Tevin Coleman. A objeção à assinatura de Coleman não é porque ele foi drasticamente pago em excesso ou trancado em uma tonelada de dinheiro, mas porque Kyle Shanahan provavelmente não precisava de outro running back. P>Shanahan e Coleman têm uma história Juntos, quando Shanahan era o coordenador ofensivo do Atlanta Falcons, mas a mente ofensiva gerou a mesma produção de qualquer parte que ele chamou de handoff em San Francisco. Matt Breida, que ainda é contratado pela equipe, tem uma média de 4,96 jardas por 258 nos últimos dois anos, mas Carlos Hyde,Alfred Morrise Jeff Wilson, o outro de costas para o Shanahan 49ers, variam entre 3,86 jardas por carry e 4,03 jardas por carry sob Shanahan. span> p>

                                      Apenas três running backs span>(Aaron Jones, Alvin Kamara e Saquon Barkley) tiveram uma média maior de jardas por tentativa com 200 ou mais carrega nos últimos dois anos que Breida. Além disso, Breida deveria ser o apoio de McKinnon na última temporada antes de uma ACL rompida terminar o ano de McKinnon. Com um boné de US $ 5,75 milhões e um boné de US $ 6 milhões em 2019, vale realmente a pena para o 49ers empurrar o futuro de McKinnon com a equipe para o lado de Coleman, em um contrato de US $ 8,5 milhões de dois anos, quando a segurança Net of Breida está na lista? span> p>

                                      É compras McKinnon, que tem uma quantidade razoável de dinheiro morto, ou Breida, com um número de limite de apenas 646.668 dólares em 2019, vale a pena assumindo Coleman em um boné de US $ 3,6 milhões? Como Raheem Mostert, que acabou de assinar um span>três anos extensão span>com a equipe, se encaixam? E quanto a Jeff Wilson, que tinha 230 jardas na semana 13 e na semana 14 na temporada passada? Span> p>

                                      Os 49ers tinham uma das salas de corrida mais lotadas da liga já em termos de Profundidade e salário de Coleman não significa que ele vai absolutamente começar na semana 1 sobre McKinnon ou Brieda. Em termos de formação de equipe, o dinheiro de Coleman provavelmente poderia ter sido gasto em outro lugar em uma lista que foi 4-12 na última temporada. Span> p> ol> div>

                                      29 de 32 p>

                                        div> span>Phelan Ebenhack / Associated Press span> small> div>

                                        Você sabe quem é o O contrato de Nick Foles acabou impactando? Os Seattle Seahawks. Recentemente, os Seahawks abordaram um mantra de gastos baixos refletido em uma série de mudanças: negociação com Michael Bennett, a não-extensão de segurança Earl Thomas, a liberação do cornerback Richard Sherman e a falta de um acordo de longo prazo para Frank Clark, responsável pela passagem. p>

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *